Re: [新聞]送貨員撞死女騎士 「只願賠5萬」遭判刑8月緩刑2年

看板Gossiping作者 (那真是太諷刺了紹安)時間6年前 (2019/11/05 15:12), 6年前編輯推噓102(11513159)
留言287則, 143人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《chpen (元)》之銘言: : 台中1名劉姓送貨員,去年8月間駕駛小廂型車要去彰化大埔路抄貨時,行經彰鹿路7段444 : 巷口,應注意而未注意車前狀況,將謝姓婦人撞飛,送醫後傷重不治死亡,彰化地院認為 : 劉男對犯行並無悔意,也並未於受害家屬達成和解,依犯業務過失致人於死罪,判處有期 : 徒刑8月,緩刑2年。 : 判決書指出,劉男因未注意車前狀況且車速過快而避煞不及,與未遵循兩段式左轉謝婦駕 : 騎的機車碰撞,在柏油路面留下分別為14.6公尺、25.8公尺及13.6公尺之煞車痕始煞停, : 致謝婦因高速強力撞擊而受有骨盆腔骨折併後腹腔出血、頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、右 : 腳第5蹠骨骨折等傷害,經送醫後仍因顱腦損傷、骨盆骨折及多重器官外傷性損傷不治死 : 亡。 蠻多人光看無悔意、未注意、刑期和賠償金額就開始噴了 實際上的影片在這裡 https://youtu.be/ZAlBMb8RJpI?t=46
同向 外側車道左轉 我不是鍵盤法官我也不知道怎麼判, 只是我覺得如果我是車主,我閃不過這台機車 怕爆= = 鄉民怎摸看ㄋ -- 我的意中人是個蓋世英雄,有一天他會踩著七色的雲彩來娶我 我猜中了前頭,可是我猜不著這結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.47.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572937962.A.0A9.html ※ 編輯: silverair (111.243.47.205 臺灣), 11/05/2019 15:13:25

11/05 15:13, 6年前 , 1F
被行車紀錄器這台車擋住了阿
11/05 15:13, 1F

11/05 15:13, 6年前 , 2F
你為什麼會閃不過
11/05 15:13, 2F

11/05 15:13, 6年前 , 3F
法官:你可以在車上尿尿
11/05 15:13, 3F

11/05 15:14, 6年前 , 4F
你有死角還加速衝 當然閃不過
11/05 15:14, 4F

11/05 15:14, 6年前 , 5F
但汽車駕駛絕對不可能時速只有50...
11/05 15:14, 5F

11/05 15:15, 6年前 , 6F
今天如果這是大貨車呢 換你被撞爆
11/05 15:15, 6F

11/05 15:15, 6年前 , 7F
說閃不過只能說沒有概念而已
11/05 15:15, 7F

11/05 15:15, 6年前 , 8F
想轉就轉
11/05 15:15, 8F

11/05 15:16, 6年前 , 9F
反正肇事責任只有0.1%還是要判刑
11/05 15:16, 9F

11/05 15:16, 6年前 , 10F
這影片如果車種反過來不被噴爆才怪
11/05 15:16, 10F

11/05 15:16, 6年前 , 11F
阿嬤有點活該但貨車應該是70~80在踩
11/05 15:16, 11F

11/05 15:16, 6年前 , 12F
愛轉就轉 不看後車 沒有安全距離
11/05 15:16, 12F

11/05 15:17, 6年前 , 13F
車種反過來就變騎士沒有防衛駕駛呀
11/05 15:17, 13F

11/05 15:17, 6年前 , 14F
怎麼車種交換就變閃不過應該
11/05 15:17, 14F

11/05 15:18, 6年前 , 15F
今天前方外側有車慢行 會有警覺的沒幾個
11/05 15:18, 15F

11/05 15:19, 6年前 , 16F
而且大多真的只是龜 不會有狀況
11/05 15:19, 16F

11/05 15:19, 6年前 , 17F
要我 我大概也避不開
11/05 15:19, 17F

11/05 15:20, 6年前 , 18F
所以就說沒概念 撞到再說賠5萬
11/05 15:20, 18F

11/05 15:20, 6年前 , 19F
閃不開的還是重考駕照吧
11/05 15:20, 19F

11/05 15:20, 6年前 , 20F
車子沒有減速,機車也沒有防衛意識
11/05 15:20, 20F

11/05 15:21, 6年前 , 21F
駕照一定有講路口減速
11/05 15:21, 21F

11/05 15:21, 6年前 , 22F
說難聽一點.只要0.1趴過失一樣起訴
11/05 15:21, 22F

11/05 15:21, 6年前 , 23F
大部份肇責在機車任意變換車道啊
11/05 15:21, 23F

11/05 15:22, 6年前 , 24F
機車任意變換車道佔大部分阿
11/05 15:22, 24F

11/05 15:23, 6年前 , 25F
挑毛病喊開太快 問題開快又不是主因
11/05 15:23, 25F

11/05 15:24, 6年前 , 26F
法官就是覺得閃不掉才判這麼輕啊
11/05 15:24, 26F

11/05 15:24, 6年前 , 27F
防衛駕駛是事前提醒自己 不是事後拿來
11/05 15:24, 27F

11/05 15:24, 6年前 , 28F
究責的
11/05 15:24, 28F

11/05 15:24, 6年前 , 29F
這問題快慢根本沒差 你慢還是撞到啊
11/05 15:24, 29F

11/05 15:27, 6年前 , 30F
應注意未注意就是霸王條款 碰到三寶就是
11/05 15:27, 30F

11/05 15:27, 6年前 , 31F
得跪~
11/05 15:27, 31F

11/05 15:29, 6年前 , 32F
我說減速只是認為這樣可能傷害比較小啦
11/05 15:29, 32F

11/05 15:29, 6年前 , 33F
,我也認為駕駛很雖小
11/05 15:29, 33F

11/05 15:29, 6年前 , 34F
輕判很好了啦 民事庭意思意思賠個喪葬
11/05 15:29, 34F

11/05 15:29, 6年前 , 35F
11/05 15:29, 35F

11/05 15:30, 6年前 , 36F
kutkin 你閃得過很好啊 講幹話很行
11/05 15:30, 36F

11/05 15:31, 6年前 , 37F
誰理你啊 一台機車突然撞過來怎麼閃
11/05 15:31, 37F

11/05 15:31, 6年前 , 38F
貼到biker版八成又有人被害妄想症發作
11/05 15:31, 38F

11/05 15:34, 6年前 , 39F
幹 這鬼切
11/05 15:34, 39F
還有 208 則推文
11/05 22:09, 6年前 , 248F
難怪沒和解也緩刑 根本找死
11/05 22:09, 248F

11/05 23:10, 6年前 , 249F
騎士打個方向燈回頭看一下車駕駛都會有
11/05 23:10, 249F

11/05 23:10, 6年前 , 250F
警覺,什麼都沒有就鬼切穩死的
11/05 23:10, 250F

11/06 00:10, 6年前 , 251F
幹你娘老人真的很愛大外割
11/06 00:10, 251F

11/06 00:30, 6年前 , 252F
取消兩段式才是機車族的權益!
11/06 00:30, 252F

11/06 00:36, 6年前 , 253F
一堆嘴砲綠燈道路口要減速的,怎麼跟
11/06 00:36, 253F

11/06 00:36, 6年前 , 254F
我實際看到的不一樣啊?果然PTT是平行
11/06 00:36, 254F

11/06 00:36, 6年前 , 255F
時空。
11/06 00:36, 255F

11/06 00:38, 6年前 , 256F
原來是天擇的部分,好啦改無罪
11/06 00:38, 256F

11/06 00:40, 6年前 , 257F
上面說綠燈會減速的,真的活在平行世
11/06 00:40, 257F

11/06 00:40, 6年前 , 258F
界,我騎車5年還真沒遇過
11/06 00:40, 258F

11/06 01:01, 6年前 , 259F
突然急減速會導致後車追撞,問題根源在三寶
11/06 01:01, 259F

11/06 01:08, 6年前 , 260F
就開太快了啊 當然有責任
11/06 01:08, 260F

11/06 01:19, 6年前 , 261F
所以沒和解緩刑是有原因的 別罵法官了
11/06 01:19, 261F

11/06 02:23, 6年前 , 262F
11/06 02:23, 262F

11/06 03:35, 6年前 , 263F
這種自殺迴轉…… 汽車駕駛真的雖
11/06 03:35, 263F

11/06 03:54, 6年前 , 264F
機車跟車都有錯吧 我自己騎車就算是綠
11/06 03:54, 264F

11/06 03:54, 6年前 , 265F
燈也是在路口放慢 像之前新莊特力屋那
11/06 03:54, 265F

11/06 03:54, 6年前 , 266F
個外送車綠燈馬上起步就走 你不撞人還
11/06 03:54, 266F

11/06 03:54, 6年前 , 267F
有人來撞你 只是機車這個騎法真的是三
11/06 03:54, 267F

11/06 03:54, 6年前 , 268F
寶 開慢一點可能就不會過失致死 不
11/06 03:54, 268F

11/06 03:54, 6年前 , 269F
過也是學不乖 以後四處當移動室神主牌
11/06 03:54, 269F

11/06 03:56, 6年前 , 270F
緩刑兩年算公道了 說不定別人撞被法官
11/06 03:56, 270F

11/06 03:56, 6年前 , 271F
判徒刑
11/06 03:56, 271F

11/06 03:56, 6年前 , 272F
不能緩刑
11/06 03:56, 272F

11/06 05:57, 6年前 , 273F
機車問題大 但汽車完全沒有路口減速
11/06 05:57, 273F

11/06 05:57, 6年前 , 274F
事前就知道有死角 如果有按規定減速
11/06 05:57, 274F

11/06 05:58, 6年前 , 275F
人可能不會死
11/06 05:58, 275F

11/06 05:58, 6年前 , 276F
人沒撞死說不定就不用吃刑責也免賠
11/06 05:58, 276F

11/06 07:21, 6年前 , 277F
一堆車上路都大腳油門,撞到再說
11/06 07:21, 277F

11/06 08:15, 6年前 , 278F
這是要啥小悔意阿 好險被這司機撞死了
11/06 08:15, 278F

11/06 09:35, 6年前 , 279F
這個我覺得都有責任,不過他負的也太少
11/06 09:35, 279F

11/06 09:35, 6年前 , 280F
刑不重我可以接受,民這樣就不夠啊
11/06 09:35, 280F

11/06 11:24, 6年前 , 281F
自殺式左轉... !!!
11/06 11:24, 281F

11/06 11:25, 6年前 , 282F
但是汽車駕駛的速度 實在是太快了...
11/06 11:25, 282F

11/06 14:15, 6年前 , 283F
超速了北七
11/06 14:15, 283F

11/06 14:48, 6年前 , 284F
速度很難說 拍攝車速度很慢 所以顯得肇事
11/06 14:48, 284F

11/06 14:48, 6年前 , 285F
車很快
11/06 14:48, 285F

11/06 14:49, 6年前 , 286F
可能需要比較完整的影片去計算
11/06 14:49, 286F

11/07 01:41, 6年前 , 287F
閃不掉也太扯,一定沒注意
11/07 01:41, 287F
文章代碼(AID): #1TmI3g2f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1TmI3g2f (Gossiping)