Re: [新聞] 韓拋學貸免息挨批讓他怒了!砲轟政府:有夠混蛋已回收
公務員子女都大學學費補助 每學期3萬
一般人可是沒有的
設條件出社會年薪不到60萬 就學貸全免也好
不然如何存結婚 養小孩錢??? 沒結婚 加重少子化
我們政府很有錢 一句話 錢沾8800億 免印花稅120億
錢多的事 動不動幾十億 幾百億在撒
民進黨才3年都變權貴 真好撈
怪不得 大家都想執政
分點給需要人??? 困難嗎???
只因韓國瑜提出來 一堆帶風向
※ 引述《nuggets (舟彿全槐)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名
: 謝雅柔
: 3.完整新聞標題:
: 韓拋學貸免息挨批讓他怒了!砲轟政府:有夠混蛋
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨總統參選人韓國瑜提出青年學貸利息由政府補貼的主張,民進黨政府回應恐有「套
: 利」 之嫌。對於韓國瑜提出的學貸免息若發生呆帳,韓國瑜妻子李佳芬也表示,「政府
: 就把它吃了吧」。國民黨前立委蔡正元稍早對此發表意見,他也砲轟「綠色政府這點學貸
: 錢還跟窮孩子計較,實在有夠混蛋!」
: 蔡正元在臉書指出,窮人家的孩子唸大學要靠學貸,因為台灣沒有實行福利國家制度,學
: 費年年增漲,大學畢業生的薪資卻漲不了。他提及,背著學貸走出校門,又還不起學貸怎
: 麼辦?展延還款還是會加重利息怎麼辦?他諷刺表示,有錢人當然不用擔心這些錢,窮人
: 家的學貸就是頭上一把刀,出身富裕的綠色政客,永遠不懂世上苦人多。
: 對於韓國瑜提出的學貸免息若發生呆帳,李佳芬表示「政府就把它吃了吧」,蔡正元直言
: 李「講的對」,窮孩子還不起學貸,國家吞下去!蔡正元諷刺表示,綠色政府這點學貸錢
: 還跟窮孩子計較,實在有夠混蛋!
: 文章來源:蔡正元臉書
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/2C9wMIH
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572918631.A.BA8.html
→
11/05 09:52,
6年前
, 1F
11/05 09:52, 1F
→
11/05 09:52,
6年前
, 2F
11/05 09:52, 2F
噓
11/05 09:54,
6年前
, 3F
11/05 09:54, 3F
噓
11/05 09:54,
6年前
, 4F
11/05 09:54, 4F
噓
11/05 09:54,
6年前
, 5F
11/05 09:54, 5F
→
11/05 09:55,
6年前
, 6F
11/05 09:55, 6F
推
11/05 09:55,
6年前
, 7F
11/05 09:55, 7F
→
11/05 09:55,
6年前
, 8F
11/05 09:55, 8F
→
11/05 09:55,
6年前
, 9F
11/05 09:55, 9F
→
11/05 09:56,
6年前
, 10F
11/05 09:56, 10F
→
11/05 09:56,
6年前
, 11F
11/05 09:56, 11F
→
11/05 09:56,
6年前
, 12F
11/05 09:56, 12F
→
11/05 09:57,
6年前
, 13F
11/05 09:57, 13F
民進黨吃向讓很多人看不下去 連學貸因韓國瑜在反 更是督爛
年底不投民進黨與國民黨
支持時代
※ 編輯: g10 (39.8.190.3 臺灣), 11/05/2019 09:59:38
→
11/05 09:57,
6年前
, 14F
11/05 09:57, 14F
噓
11/05 09:58,
6年前
, 15F
11/05 09:58, 15F
→
11/05 09:59,
6年前
, 16F
11/05 09:59, 16F
推
11/05 10:01,
6年前
, 17F
11/05 10:01, 17F
推
11/05 10:01,
6年前
, 18F
11/05 10:01, 18F
噓
11/05 10:01,
6年前
, 19F
11/05 10:01, 19F
→
11/05 10:02,
6年前
, 20F
11/05 10:02, 20F
→
11/05 10:02,
6年前
, 21F
11/05 10:02, 21F
→
11/05 10:03,
6年前
, 22F
11/05 10:03, 22F
→
11/05 10:08,
6年前
, 23F
11/05 10:08, 23F
推
11/05 10:17,
6年前
, 24F
11/05 10:17, 24F
→
11/05 10:18,
6年前
, 25F
11/05 10:18, 25F
→
11/05 10:21,
6年前
, 26F
11/05 10:21, 26F
推
11/05 10:39,
6年前
, 27F
11/05 10:39, 27F
→
11/05 10:39,
6年前
, 28F
11/05 10:39, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):