Re: [新聞] 「軍公教為何挺『信用破產』的韓國瑜」？

看板Gossiping作者 (stay the course)時間4年前 (2019/11/03 14:09), 4年前編輯推噓0(4推 4噓 51→)
留言59則, 14人參與, 4年前最新討論串20/22 (看更多)
其實不太懂 年金改革殺傷力這麼大 為什麼蔡英文不乾脆把退休年齡往後延呢？ 明明亞洲先進國家日韓還有歐美 都有延後退休年齡這件事 結果台灣不跟著往後延 平均壽命可是不斷在延長也 難怪砍的多 往後延個兩三歲退休 整個反撲情緒不會那麼激烈 一段時間往後延一次不就好了 台灣老人一堆想要退休 日韓歐美都還在做事 難怪國家競爭力不夠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.95.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572761370.A.FC6.html
→
11/03 14:10, 4年前 , 1F
有再慢慢延吧
11/03 14:10, 1F
→
11/03 14:11, 4年前 , 2F
延阿，尤其老師，笑她不敢啦
11/03 14:11, 2F
→
11/03 14:11, 4年前 , 3F
因為你往後延 失業率會上升 再加上外勞
11/03 14:11, 3F
→
11/03 14:11, 4年前 , 4F
等於底層沒位子 中層老不休
11/03 14:11, 4F
這已經是比較好的做法了各國都是這樣子處理退休金問題 兩害相權取其輕
→
11/03 14:11, 4年前 , 5F
延的話，爽到還沒死的老人而已
11/03 14:11, 5F
往後延個三年等於老人少領三年 省很多 加上基金多賺三年 一來一往就省不少錢 加上大家一起延後 比較沒感覺
推
11/03 14:11, 4年前 , 6F
執政的砍自己手腳還真的沒看過
11/03 14:11, 6F
→
11/03 14:13, 4年前 , 7F
廣設大學 政府也不敢砍 砍下去又是一堆
11/03 14:13, 7F
→
11/03 14:13, 4年前 , 8F
失業率 老闆沒自帶乾糧的高學歷便宜奴工
11/03 14:13, 8F
→
11/03 14:13, 4年前 , 9F
也會很森7
11/03 14:13, 9F
→
11/03 14:14, 4年前 , 10F
現在不就慢慢往65歲靠了
11/03 14:14, 10F
已經有國家延到71 其他普遍都68以上 日本不少老人做到快八十歲 因為太長壽 ※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:14:37
推
11/03 14:15, 4年前 , 11F
砍得多大多是已退休的人，和延後退休沒
11/03 14:15, 11F
→
11/03 14:15, 4年前 , 12F
有關係...
11/03 14:15, 12F
→
11/03 14:16, 4年前 , 13F
你要不要比較一下工時跟薪資所得?
11/03 14:16, 13F
→
11/03 14:16, 4年前 , 14F
年金問題是所得替代率遠高於歐美
11/03 14:16, 14F
一直都是這樣所以我建議延後年齡 至少先延幾年 等夠老要集合抗議比較難 ※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:16:53
→
11/03 14:16, 4年前 , 15F
我看你根本狀況外 別出來丟臉
11/03 14:16, 15F
我沒有狀況外 所得替代率過高我以前就戰過了 最不痛的方法就是延後
→
11/03 14:17, 4年前 , 16F
而且改革中就有延後退休
11/03 14:17, 16F
→
11/03 14:17, 4年前 , 17F
已經變65退休 哪沒有延後?
11/03 14:17, 17F
65超年輕也 超英趕美也比日韓早很多 台灣至少要先改到六八歲退休
→
11/03 14:17, 4年前 , 18F
對政客而言自己的利益是大於國家利益的
11/03 14:17, 18F
→
11/03 14:17, 4年前 , 19F
只要任內不爆 管他卸任後洪水滔天 不比
11/03 14:17, 19F
→
11/03 14:17, 4年前 , 20F
爛怎麼上位 藍綠兩黨已經用行動告訴你了
11/03 14:17, 20F
→
11/03 14:18, 4年前 , 21F
蔡英文不改革 在他任內也不會倒
11/03 14:18, 21F
→
11/03 14:18, 4年前 , 22F
可見kino056只是想帶風向
11/03 14:18, 22F
→
11/03 14:18, 4年前 , 23F
所得替代率比外國高30~40%
11/03 14:18, 23F
所得替代率只能慢慢降 加上年齡往後延 等這批人延後到那個年齡時 更多人葛屁 然後比他們年輕沒享受到這些福利的人 的軍公教 也差不多五十幾快六十 開始為退休金著想 這時候那群人如果出來鬧就會被其他年輕老人討厭 反對聲音根本不成氣候
→
11/03 14:19, 4年前 , 24F
但國外在職時薪水很高好嗎!不要拿比率看
11/03 14:19, 24F
※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:20:03
→
11/03 14:20, 4年前 , 25F
我帶什麼風向？我拿錢了？這對我有半毛
11/03 14:20, 25F
→
11/03 14:20, 4年前 , 26F
好處？可以這樣亂扣帽子喔？
11/03 14:20, 26F
→
11/03 14:20, 4年前 , 27F
10萬的50% 跟5萬的80% 誰高?
11/03 14:20, 27F
→
11/03 14:20, 4年前 , 28F
我有說你拿錢嗎?
11/03 14:20, 28F
→
11/03 14:20, 4年前 , 29F
我只是說事實啊 他任內不改也不會爆
11/03 14:20, 29F
→
11/03 14:21, 4年前 , 30F
結果你在那邊兩黨一樣爛 XD
11/03 14:21, 30F
→
11/03 14:21, 4年前 , 31F
那你說我帶什麼風向啦？沒半毛利益我帶
11/03 14:21, 31F
※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:21:30
→
11/03 14:21, 4年前 , 32F
風向做什麼？
11/03 14:21, 32F
→
11/03 14:21, 4年前 , 33F
兩黨一樣爛 不是帶風向?KMT老招
11/03 14:21, 33F
→
11/03 14:22, 4年前 , 34F
他冒著敗選 改革 是要肯定的
11/03 14:22, 34F
→
11/03 14:22, 4年前 , 35F
換成一般人 大可擺爛不改
11/03 14:22, 35F
→
11/03 14:24, 4年前 , 36F
但是 改革版本後來不理性 DPP立委害的
11/03 14:24, 36F
噓
11/03 14:24, 4年前 , 37F
人老了就會昏庸頑固，不管老闆或主管，
11/03 14:24, 37F
→
11/03 14:25, 4年前 , 38F
況且階層流動更慢，你各位就基層奴到老
11/03 14:25, 38F
→
11/03 14:25, 4年前 , 39F
，你主管都還不動如山，沒你的位置
11/03 14:25, 39F
退太快就是勞動力少太多整個人口紅利就沒了 少子話社會就是如此 讓阿公阿嬤多賺錢 父母跟孫子都可以更輕鬆減輕社會壓力 ※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:25:55
→
11/03 14:27, 4年前 , 40F
你真的希望 行政機關都是68歲的老人?
11/03 14:27, 40F
→
11/03 14:28, 4年前 , 41F
說事實 不喜歡聽就算了
11/03 14:28, 41F
各國都是這樣 老人沒啥不好這根本年齡歧視 年紀大還有在做事就是該鼓勵 不然退休金誰來付呢？ 自己賺比較實際 ※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:28:48
→
11/03 14:28, 4年前 , 42F
說別人垃圾的那個某P 有比較清高?
11/03 14:28, 42F
→
11/03 14:29, 4年前 , 43F
某騷擾 還不是12萬繼續爽領
11/03 14:29, 43F
※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:30:03 ※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:30:38
噓
11/03 14:30, 4年前 , 44F
我認識公職的沒人反對砍年金
11/03 14:30, 44F
→
11/03 14:31, 4年前 , 45F
至於為什麼 不需要多說吧
11/03 14:31, 45F
→
11/03 14:31, 4年前 , 46F
會反對砍年金都是領18%老人
11/03 14:31, 46F
年輕的當然不反 問題是那群十八趴太爽了 先延後年齡吧 少付幾年很有用的 ※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:32:35
→
11/03 14:32, 4年前 , 47F
別鬧了 68歲跟30歲差很多 體力 智力 創意
11/03 14:32, 47F
→
11/03 14:33, 4年前 , 48F
別說主管 20幾歲跟40幾歲就有差別
11/03 14:33, 48F
噓
11/03 14:33, 4年前 , 49F
砍軍公教給英粉看啊，
11/03 14:33, 49F
→
11/03 14:33, 4年前 , 50F
那勞工要不要70歲才能辦理退休?
11/03 14:33, 50F
勞工退休年紀也該延後啊歐美也是 要是能力不夠民間企業會把人優退 現在各國都上調退休年齡 台灣真的過太爽
推
11/03 14:33, 4年前 , 51F
DPP就是個騙票的政黨阿
11/03 14:33, 51F
→
11/03 14:34, 4年前 , 52F
砍18% 很多年輕的贊成
11/03 14:34, 52F
→
11/03 14:34, 4年前 , 53F
樓上就有完美詮釋
11/03 14:34, 53F
→
11/03 14:34, 4年前 , 54F
反正做在爛 灑錢請網軍洗風向
11/03 14:34, 54F
※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:34:45
→
11/03 14:35, 4年前 , 55F
你這樣延後退休 根本要人作到死
11/03 14:35, 55F
→
11/03 14:35, 4年前 , 56F
韓國也才65歲
11/03 14:35, 56F
別lag了 韓國六八到七十歲退休 至少延後可以讓錢不夠的人繼續賺 錢夠的人想早點退幾歲都可以 阿公阿嬤有在賺錢父母跟孫子壓力可以減少 台灣平均退休年齡五十八歲 相比真的太年輕 美國還一堆工作到很老的 因為退休金 都要省著花 沒工作收入生活品質下降很快 ※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:39:45 ※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:40:30 ※ 編輯: soulboy330 (180.217.95.68 臺灣), 11/03/2019 14:41:50
噓
11/03 15:16, 4年前 , 57F
當你延後到退休沒幾年就差不多要入土了
11/03 15:16, 57F
→
11/03 15:16, 4年前 , 58F
你看還有多少人願意待在這個體制內
11/03 15:16, 58F
推
11/03 16:21, 4年前 , 59F
五十多歲開始領錢養老
11/03 16:21, 59F
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1TlcyQ_6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1TlcyQ_6 (Gossiping)