Re: [新聞] 「軍公教為何挺『信用破產』的韓國瑜」?
民進黨當初喊公教改革 為了退休金永續 政府財政減輕負擔
讓年輕公務員也可以領到退休金 不改革退撫基金會破產
我們政府很窮沒錢 舉債好幾兆 政府快倒了 都快亡國
連公務員分支持跟反對
過了之後=======分隔線=========
開始8800億錢沾 500億高鐵南延 120億免印花稅 夜市消費卷
等一連串大撒幣政策
突然變成 我們政府很有錢 錢多到灑不完
用最近農保 農保快倒 政府每年輸血百億 農民每月繳不到百元 月領7000元
最近還要加碼
https://theme.udn.com/theme/story/6773/4057871
老農津貼月付78元領7200!為何勞保、國民年金吃不到?
https://udn.com/news/story/6656/4056181
老農津貼選前加碼 陳明文等綠委提案修法加碼至8175元
版上公務員被民進黨騙感覺如何????
想到就好笑 被民進黨耍 真好騙
※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言:
: 講這麼複雜幹嘛?
: 不就是蔡英文動手砍,100%不可能恢復。
: 韓導嘴巴上說會恢復。
: 0%和億萬分之一機率,正常人還是選不是0的那個啊。
: 買樂透不也是買那億萬分之一。
: 靠北點講,今天其他年金不動,只動軍公教。
: 就算軍公教部分不可能恢復,但是全部的人一起苦一起砍是可能的。
: 只有自己苦和大家跟你一起苦,正常人還是會選大家一起苦啊。
: 小弟覺得要靠北韓導和他的支持者不是不行。
: 但是每次都一言以蔽之就是白癡,這叫輕敵,這叫不去了解敵人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572755718.A.C28.html
→
11/03 12:35,
6年前
, 1F
11/03 12:35, 1F
→
11/03 12:37,
6年前
, 2F
11/03 12:37, 2F
推
11/03 12:39,
6年前
, 3F
11/03 12:39, 3F
→
11/03 12:39,
6年前
, 4F
11/03 12:39, 4F
推
11/03 12:45,
6年前
, 5F
11/03 12:45, 5F
→
11/03 12:47,
6年前
, 6F
11/03 12:47, 6F
噓
11/03 12:47,
6年前
, 7F
11/03 12:47, 7F
→
11/03 12:47,
6年前
, 8F
11/03 12:47, 8F
→
11/03 12:47,
6年前
, 9F
11/03 12:47, 9F
噓
11/03 12:49,
6年前
, 10F
11/03 12:49, 10F
→
11/03 12:49,
6年前
, 11F
11/03 12:49, 11F
→
11/03 12:49,
6年前
, 12F
11/03 12:49, 12F
→
11/03 12:50,
6年前
, 13F
11/03 12:50, 13F
→
11/03 12:50,
6年前
, 14F
11/03 12:50, 14F
→
11/03 12:52,
6年前
, 15F
11/03 12:52, 15F
→
11/03 12:52,
6年前
, 16F
11/03 12:52, 16F
→
11/03 12:53,
6年前
, 17F
11/03 12:53, 17F
→
11/03 12:53,
6年前
, 18F
11/03 12:53, 18F
→
11/03 12:53,
6年前
, 19F
11/03 12:53, 19F
→
11/03 12:53,
6年前
, 20F
11/03 12:53, 20F
→
11/03 12:54,
6年前
, 21F
11/03 12:54, 21F
噓
11/03 12:54,
6年前
, 22F
11/03 12:54, 22F
→
11/03 12:55,
6年前
, 23F
11/03 12:55, 23F
→
11/03 12:55,
6年前
, 24F
11/03 12:55, 24F
推
11/03 13:18,
6年前
, 25F
11/03 13:18, 25F
推
11/03 13:26,
6年前
, 26F
11/03 13:26, 26F
→
11/03 13:27,
6年前
, 27F
11/03 13:27, 27F
→
11/03 13:28,
6年前
, 28F
11/03 13:28, 28F
噓
11/03 13:43,
6年前
, 29F
11/03 13:43, 29F
→
11/03 13:43,
6年前
, 30F
11/03 13:43, 30F
→
11/03 13:43,
6年前
, 31F
11/03 13:43, 31F
→
11/03 14:25,
6年前
, 32F
11/03 14:25, 32F
推
11/03 14:38,
6年前
, 33F
11/03 14:38, 33F
噓
11/03 17:05,
6年前
, 34F
11/03 17:05, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇):