Re: [新聞] 青年競總今開幕 林飛帆：不要相信藍色和白裡透紅已刪文
※ 引述《starfishfish (地中嗨嗨派大星)》之銘言：
: ※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: : 1.媒體來源:自由
: : 2.記者署名:記者陳鈺馥／台北報導
: : 3.完整新聞標題:民進黨青年競總今開幕 林飛帆：不要相信藍色和白裡透紅
: : 4.完整新聞內文:
: : 民進黨青年競選總部今日開幕，晚間舉行「給台灣的一封信為台灣加油」與總統談心
之
: 夜
: : 活動；民進黨主席卓榮泰致詞表示，現在台灣內部和外部都面臨很多挑戰，民進黨會
成
: 為
: : 台灣民主的捍衛者；民進黨副秘書長林飛帆表示，「我們不會相信藍色，不會相信淡
藍
: 色
: : ，也不會相信白裡透紅」，會一起堅定踩在綠色土地，一起幫助小英守住國會、保住
台
: 灣
: : 。
: : 卓榮泰指出，謝謝年輕好夥伴，想說自己站在這邊降低整個平均年齡，今天他與羅文
嘉
: 兩
: : 人是介於年輕與不年輕之間，謝謝你們的包容。這地方有一陣子是黑暗的，前陣子開
始
: 搭
: : 設帳篷有了燈光，今天有你們來更加明亮，希望一直點燃下去直到勝利那一天。
: : 卓榮泰提及，要感謝年輕幹部今年加入民進黨，也要感謝年輕地方公職，喚起鄉親對
民
: 進
: : 黨信任，在年輕人面前他不敢造次，要跟隨年輕人的腳步。
: : 卓榮泰表示，婆娑美麗的福爾摩莎親愛台灣，你是我們安身立命的所在，也是二千三
百
: 多
: : 萬人民為生活奔波打拼的地方，但這短短四百多年，紀載許多外族人入侵的歷史。
: : 卓榮泰提及，在這些血淚中有無數民主前輩為民主自由奉獻，很難想像台灣在三十年
前
: 才
: : 迎來民主化，並在民主自由活得欣欣向榮，台灣在民主自由不只是台灣人的驕傲，也
讓
: 台
: : 灣在世界上站穩腳步。
: : 卓榮泰說，現在台灣內部和外部都面臨很多挑戰，台灣邁向十字路口，民進黨將肩負
起
: 守
: : 護台灣的使命。民進黨成立青年競選總部代表重視青年，執政三年來政府提高基本工
資
: 、
: : 推行年金改革、落實婚姻平權，走在穩定改革道路上，民進黨會成為台灣民主的捍衛
者
: 。
: : 民進黨副秘書長林飛帆表示，要給台灣的一封信不長，「台灣很美好，有人唱衰，我
們
: 不
: : 會。有人說要發大財，實際上餘額不足。有人說想要挖石油，但我們都知道不要挖山
。
: 有
: : 人想綑綁你，告訴你是誰的一部分，但是我們不會，有民主決定我們的命運，命運決
定
: 自
: : 己手中」。
: : 林飛帆指出，台灣非常美好，在這時間及時刻要一起守護台灣，一起護國會、顧小英
、
: 保
: : 台灣，是每一個人使命。「我們不會相信藍色，不會相信淡藍色，也不會相信白裡透
紅
: 的
: : ，會一起堅定踩在綠色土地，來幫助小英守住國會、保住台灣。
: : 民進黨秘書長羅文嘉談及，台灣不會孤單，因為會有一代又一代、一棒又一棒年輕人
站
: 出
: : 來守護台灣，想到二、三十年前第一次籌辦青年總部對抗獨裁和權威，今天搭帳篷於
此
: ，
: : 這是台灣最美麗的地方。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2964687
: : 6.備註:
: 想到隔壁版的這個笑話
: 有名大學教授剛搬到新家，正在向隔壁的鄰居Ａ打招呼。
: 教授：「你好，我是一名大學教授，在教邏輯推理，我剛搬到你旁邊，請多指教。」
: 鄰居Ａ：「你好你好！邏輯推理... 那是甚麼？」
: 教授：「嗯.. 我舉個例子好了，我看到你家有黨證，所以我推論你是黨員。」
: 鄰居Ａ：「沒錯。」
: 教授：「藉由你是黨員的事實，我推論你想維護台灣國家主權。」
: 鄰居Ａ：「是的。」
: 教授：「既然你想維護台灣主權，我猜想你討厭打壓我們的中共。」
: 鄰居Ａ：「全部正確。哇！原來邏輯推理是這麼厲害的東西啊！」
: （過了幾天，鄰居Ａ遇到了鄰居Ｂ）
: 鄰居Ａ：「欸，我跟剛搬來的那個人聊過了。」
: 鄰居Ｂ：「哦？是嗎？他人怎麼樣？」
: 鄰居Ａ：「他人感覺不錯，是個大學教授，在教邏輯推理。」
: 鄰居Ｂ：「嗯？甚麼是邏輯推理啊？」
: 鄰居Ａ：「讓我舉個例子給你瞧瞧，我問你，你有沒有黨證？」
: 鄰居Ｂ：「沒有。」
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 鄰居Ａ：「OK，你是中共同路人。」
: 台灣可悲就是可悲在一堆政治樂X永遠只拿意識形態來塑造話題，而忽略自己的本質，
整
: 個手法只有低劣
: 之前黑鏡裡面有個劇情，為了怕傭兵因為要殺平民對象實施種族淨化良心不安，雇傭公
司
: 把晶片嵌入腦中...讓傭兵看到的平民變成怪物而變可以不帶感情殺人~
: 這方式在某黨也非常常用，把對象污名化再先，然後大肆攻擊，忽略事情的本質是把自
己
: 做好&清廉...
: 這樣的政黨也沒什麼值得期待的，就只是一個會選舉的機器而已...真為台灣感到悲哀
沒錯，非常中肯，台灣太多政客打意識形態，打台灣價值，透過一些虛無縹緲的假議題來
綁架選民。這真的是很悲哀的一點。
但你知道嗎，更悲哀的是這些伎倆的背後，選民不只被意識形態綁架而投給本質不良的人
，撇開意識形態後，連獨立思考判斷候選人的本質的能力都沒有。
呼應你最後一段，我最同意的最後一段。我大方的說，我的判斷，一個候選人拋開意識形
態後的本質，柯文哲的清廉與能力都是狂電民進黨與國民黨的很多候選人。
但柯文哲僅此而已，一個媽寶，自卑轉自大的老人，也沒有道德勇氣，這點柯不如林。
所以柯能吸引的只有對意識形態感到厭煩的人罷了，自以為拋開了意識形態，卻選了一個
柯學家...
醒醒吧，要討論本質，柯學經得起檢驗嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.132.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572653300.A.215.html
推
11/02 08:09,
4年前
, 1F
11/02 08:09, 1F
噓
11/02 08:10,
4年前
, 2F
11/02 08:10, 2F
→
11/02 08:10,
4年前
, 3F
11/02 08:10, 3F
推
11/02 08:10,
4年前
, 4F
11/02 08:10, 4F
→
11/02 08:10,
4年前
, 5F
11/02 08:10, 5F
噓
11/02 08:10,
4年前
, 6F
11/02 08:10, 6F
清廉不予置評，能力？ 我覺得林比較好。
如果我是主管，我會選林...
而且看柯過去的職涯發展其實和我對他的評價吻合。
→
11/02 08:10,
4年前
, 7F
11/02 08:10, 7F
噓
11/02 08:11,
4年前
, 8F
11/02 08:11, 8F
→
11/02 08:11,
4年前
, 9F
11/02 08:11, 9F
噓
11/02 08:11,
4年前
, 10F
11/02 08:11, 10F
→
11/02 08:11,
4年前
, 11F
11/02 08:11, 11F
推
11/02 08:12,
4年前
, 12F
11/02 08:12, 12F
噓
11/02 08:12,
4年前
, 13F
11/02 08:12, 13F
→
11/02 08:12,
4年前
, 14F
11/02 08:12, 14F
噓
11/02 08:13,
4年前
, 15F
11/02 08:13, 15F
→
11/02 08:13,
4年前
, 16F
11/02 08:13, 16F
噓
11/02 08:13,
4年前
, 17F
11/02 08:13, 17F
喔，看他的談吐就知道啦，雙標，剛愎自用，格局小。他無法用同樣標準檢驗心腹和外人
，無法用同樣標準檢驗中國與台灣。如此沒有原則的人，格局太小，成不了大事。
※ 編輯: iamala (114.137.132.116 臺灣), 11/02/2019 08:17:49
→
11/02 08:14,
4年前
, 18F
11/02 08:14, 18F
→
11/02 08:14,
4年前
, 19F
11/02 08:14, 19F
噓
11/02 08:17,
4年前
, 20F
11/02 08:17, 20F
自卑轉自大是我對他的側寫，很多言行都有端倪，譬如很愛過度強調他以前的台大經歷。
道德勇氣則是指面對威脅無法為所當為，而是用務實包裝自己的懦弱
※ 編輯: iamala (114.137.132.116 臺灣), 11/02/2019 08:20:00
→
11/02 08:18,
4年前
, 21F
11/02 08:18, 21F
當科學家不難，講事實而已。
噓
11/02 08:18,
4年前
, 22F
11/02 08:18, 22F
噓
11/02 08:19,
4年前
, 23F
11/02 08:19, 23F
→
11/02 08:19,
4年前
, 24F
11/02 08:19, 24F
噓
11/02 08:19,
4年前
, 25F
11/02 08:19, 25F
不過是這樣啦，自以為理性的柯粉，面對批評要能理性辯論啦，面對批評，一張嘴只會噓
，程度和綠色蟑螂差不多...
※ 編輯: iamala (114.137.132.116 臺灣), 11/02/2019 08:21:31
※ 編輯: iamala (114.137.132.116 臺灣), 11/02/2019 08:23:18
噓
11/02 08:22,
4年前
, 26F
11/02 08:22, 26F
不是阿，他很有種。
※ 編輯: iamala (114.137.132.116 臺灣), 11/02/2019 08:25:10
噓
11/02 08:23,
4年前
, 27F
11/02 08:23, 27F
不然你說說你認識的柯文哲啊，柯粉整天罵藍罵綠，但甚少描寫柯學家耶。這篇就只是說
說我對柯本人的“本質”，評價不如非凡公子。
※ 編輯: iamala (114.137.132.116 臺灣), 11/02/2019 08:27:53
→
11/02 08:26,
4年前
, 28F
11/02 08:26, 28F
推
11/02 08:29,
4年前
, 29F
11/02 08:29, 29F
→
11/02 08:29,
4年前
, 30F
11/02 08:29, 30F
→
11/02 08:29,
4年前
, 31F
11/02 08:29, 31F
噓
11/02 08:29,
4年前
, 32F
11/02 08:29, 32F
噓
11/02 08:29,
4年前
, 33F
11/02 08:29, 33F
民進黨爛啊，不過這和柯的本質有什麼關係？
※ 編輯: iamala (114.137.132.116 臺灣), 11/02/2019 08:31:05
噓
11/02 08:34,
4年前
, 34F
11/02 08:34, 34F
討論串 (同標題文章)