Re: [爆卦] 反紅媒立法院二讀遭否決

看板Gossiping作者 (吉拉)時間4年前 (2019/11/01 17:22), 編輯推噓12(36推 24噓 59→)
留言119則, 62人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
簡單來說今天立法院院會是討論 海洋基本法草案等七個提案 本來今天就沒有表決反紅媒法案 立法院今日討論事項 https://tinyurl.com/y45teeg3 時代力量就提變更議程 說要討論反紅媒法案 然後要求大會表決 當然DPP會不同意變更議程 你竟然就拿這個表決結果說 DPP不同意反紅媒 你這個帶風向也帶太明顯了吧 ※ 引述《dannioabc (Terlander)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 今天立法院反紅媒法案要求排上議程進行二讀 : 沒想到卻已懸殊的票數遭到否決 : 3:48 : 當初623反紅媒根本喊爽的 : 一開始說被國民黨杯葛 : 結果民進黨自己也不同意啊 : https://i.imgur.com/BkrzJLk.jpg
: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572600172.A.882.html
噓
11/01 17:23, 4年前 , 1F
等這個會期有過 我再推回來
11/01 17:23, 1F
噓
11/01 17:23, 4年前 , 2F
為何不同意？笑死
11/01 17:23, 2F
推
11/01 17:24, 4年前 , 3F
那這個會期就不會過了
11/01 17:24, 3F
推
11/01 17:24, 4年前 , 4F
立法院在中午就宣布休息了 很忙?
11/01 17:24, 4F
→
11/01 17:24, 4年前 , 5F
宣布休息的原因是國親退黨團協商喔.
11/01 17:24, 5F
推
11/01 17:24, 4年前 , 6F
不要亂帶風向啦
11/01 17:24, 6F
→
11/01 17:25, 4年前 , 7F
.
11/01 17:25, 7F
→
11/01 17:25, 4年前 , 8F
國親技術性杯葛審法案嗎
11/01 17:25, 8F
推
11/01 17:27, 4年前 , 9F
反紅媒很急迫啦 都還沒投完票怎麼能開
11/01 17:27, 9F
→
11/01 17:27, 4年前 , 10F
好像是原本下午是黨團協商 但國親不
11/01 17:27, 10F
→
11/01 17:27, 4年前 , 11F
始審呢 審完了我怎麼騙票
11/01 17:27, 11F
→
11/01 17:27, 4年前 , 12F
爽代理人法一讀 所以就退出所有協商
11/01 17:27, 12F
推
11/01 17:27, 4年前 , 13F
2樓，51個人是要投心酸的嗎
11/01 17:27, 13F
推
11/01 17:28, 4年前 , 14F
推說明
11/01 17:28, 14F
推
11/01 17:28, 4年前 , 15F
謝謝
11/01 17:28, 15F
推
11/01 17:29, 4年前 , 16F
推說明
11/01 17:29, 16F
→
11/01 17:29, 4年前 , 17F
其實呢，不管什麼時候變都會被否決，而
11/01 17:29, 17F
→
11/01 17:29, 4年前 , 18F
且招委也會拖著不排案不是，詳細可以去
11/01 17:29, 18F
→
11/01 17:29, 4年前 , 19F
看兩岸協議監督條例
11/01 17:29, 19F
推
11/01 17:29, 4年前 , 20F
大家只看懂反對，只要不是某人提都是屁
11/01 17:29, 20F
噓
11/01 17:29, 4年前 , 21F
那就是否決啊，還想凹喔？護成這樣真
11/01 17:29, 21F
→
11/01 17:30, 4年前 , 22F
的很噁
11/01 17:30, 22F
→
11/01 17:30, 4年前 , 23F
躺了三年多的最佳案例
11/01 17:30, 23F
推
11/01 17:30, 4年前 , 24F
覺得差很多，推說明。
11/01 17:30, 24F
噓
11/01 17:30, 4年前 , 25F
不排入議程跟被否決有什麼不一樣??
11/01 17:30, 25F
→
11/01 17:31, 4年前 , 26F
欸欸 我只想問不是芒果乾很重 提早審
11/01 17:31, 26F
→
11/01 17:31, 4年前 , 27F
會怎麼樣嗎？ 為什麼要否決呢 會亡黨
11/01 17:31, 27F
→
11/01 17:31, 4年前 , 28F
嗎
11/01 17:31, 28F
→
11/01 17:31, 4年前 , 29F
凹什麼，今天重點不是這裡就愛作秀
11/01 17:31, 29F
→
11/01 17:31, 4年前 , 30F
連我們非凡公子也不追了，可能是因為政
11/01 17:31, 30F
→
11/01 17:31, 4年前 , 31F
黨吧，嘻嘻
11/01 17:31, 31F
→
11/01 17:31, 4年前 , 32F
原本嗆9月會過..現在等著看今年會不會過
11/01 17:31, 32F
推
11/01 17:31, 4年前 , 33F
時代力量走了閃靈只剩下放火的功能了
11/01 17:31, 33F
→
11/01 17:32, 4年前 , 34F
自己不用清理戰場就繼續到處放火吧
11/01 17:32, 34F
→
11/01 17:33, 4年前 , 35F
居然有人會捧肥敵，笑死
11/01 17:33, 35F
→
11/01 17:34, 4年前 , 36F
事實就是時代力量不用清理戰場阿
11/01 17:34, 36F
→
11/01 17:35, 4年前 , 37F
林場左還能在同婚法案上站出來 黃國昌呢
11/01 17:35, 37F
噓
11/01 17:36, 4年前 , 38F
再三強調紅媒入侵，就連dpp自己的版本，
11/01 17:36, 38F
→
11/01 17:36, 4年前 , 39F
到現在都沒做為？
11/01 17:36, 39F
還有 40 則推文
推
11/01 18:05, 4年前 , 80F
有柯文哲黃國昌在，有沒有紅沒我看也沒差
11/01 18:05, 80F
推
11/01 18:05, 4年前 , 81F
距離會期結束沒剩多少天了吧
11/01 18:05, 81F
→
11/01 18:06, 4年前 , 82F
就期待dpp接下來的時間會不會通過囉
11/01 18:06, 82F
→
11/01 18:07, 4年前 , 83F
不知日前閹割板消防法會不會再次上演
11/01 18:07, 83F
推
11/01 18:12, 4年前 , 84F
騙大家不去看議程阿
11/01 18:12, 84F
推
11/01 18:15, 4年前 , 85F
推 有夠刻意
11/01 18:15, 85F
→
11/01 18:22, 4年前 , 86F
民進黨自稱最護台，這種法案倒是很會拖
11/01 18:22, 86F
推
11/01 18:23, 4年前 , 87F
推說明
11/01 18:23, 87F
推
11/01 18:24, 4年前 , 88F
wwwwwww
11/01 18:24, 88F
推
11/01 18:25, 4年前 , 89F
推說明 打爆國師粉的臉
11/01 18:25, 89F
噓
11/01 18:26, 4年前 , 90F
不敢過就直說阿，代理人也打假球 笑
11/01 18:26, 90F
噓
11/01 18:30, 4年前 , 91F
還真打臉咧，國昌po了喇，綠共更新下
11/01 18:30, 91F
推
11/01 18:31, 4年前 , 92F
就真的沒排議程阿.更不用說進入二讀前還
11/01 18:31, 92F
→
11/01 18:31, 4年前 , 93F
要黨團協商.黨團協商排啥時候呢..哈哈哈
11/01 18:31, 93F
噓
11/01 18:34, 4年前 , 94F
那幹嘛不排
11/01 18:34, 94F
推
11/01 18:41, 4年前 , 95F
就是沒有要排的意思啦
11/01 18:41, 95F
推
11/01 18:41, 4年前 , 96F
懂法還想違法啊
11/01 18:41, 96F
→
11/01 18:41, 4年前 , 97F
沒排還想造謠
11/01 18:41, 97F
→
11/01 18:42, 4年前 , 98F
啥懂法還想違法?議案都是合法提出的
11/01 18:42, 98F
→
11/01 18:42, 4年前 , 99F
法案照規定過一讀就是兩條路進委員會後
11/01 18:42, 99F
→
11/01 18:42, 4年前 , 100F
出來二讀.或者逕付二讀.不管哪一條路之
11/01 18:42, 100F
→
11/01 18:43, 4年前 , 101F
前都得黨團協商.然後.第一條路委員會排
11/01 18:43, 101F
噓
11/01 18:43, 4年前 , 102F
都不怕明年KMT當選後賣台灣？
11/01 18:43, 102F
→
11/01 18:43, 4年前 , 103F
審.dpp kmt都不排審.所以時力想過就只能
11/01 18:43, 103F
→
11/01 18:44, 4年前 , 104F
走提案逕付二讀.否則這個會期決不會過
11/01 18:44, 104F
噓
11/01 18:51, 4年前 , 105F
打爆你阿祖啦，丟臉政黨
11/01 18:51, 105F
噓
11/01 18:57, 4年前 , 106F
民進黨自己不排也不給小黨排，很棒
11/01 18:57, 106F
推
11/01 19:06, 4年前 , 107F
前面有代理人法跟總預算，這個真的
11/01 19:06, 107F
→
11/01 19:06, 4年前 , 108F
只能給新民意處理了
11/01 19:06, 108F
→
11/01 19:09, 4年前 , 109F
opengoodhate..你確定前面有代理人法???
11/01 19:09, 109F
→
11/01 19:10, 4年前 , 110F
目前的進度是付委審查..委員會根本還沒
11/01 19:10, 110F
→
11/01 19:11, 4年前 , 111F
排審呢..
11/01 19:11, 111F
推
11/01 19:23, 4年前 , 112F
芒果乾跑哪去了？
11/01 19:23, 112F
噓
11/01 19:45, 4年前 , 113F
DPP不是主打這種議題嗎？有人丟球幹嘛不
11/01 19:45, 113F
→
11/01 19:45, 4年前 , 114F
接？
11/01 19:45, 114F
噓
11/01 19:59, 4年前 , 115F
還在騙
11/01 19:59, 115F
噓
11/01 20:03, 4年前 , 116F
紅媒是dpp的救命仙丹啊
11/01 20:03, 116F
噓
11/01 20:21, 4年前 , 117F
哈哈喬王跟旺旺可好的很咧
11/01 20:21, 117F
推
11/01 23:06, 4年前 , 118F
推 解釋
11/01 23:06, 118F
噓
11/06 07:04, 4年前 , 119F
再騙啊
11/06 07:04, 119F
‣ 更多 Gilardino 的文章
文章代碼(AID): #1Tk_biY2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Gilardino 的文章
文章代碼(AID): #1Tk_biY2 (Gossiping)