Re: [新聞] 韓民調上升 高嘉瑜：小英可能會輸！

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間4年前 (2019/11/01 11:01), 4年前編輯推噓8(15推 7噓 57→)
留言79則, 28人參與, 4年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言： : 高嘉瑜分析，韓國瑜透過造勢與講韓粉愛聽的語言，不斷鞏固韓粉，最終若韓粉投票率高 : 於8成，便相當可觀。就「品觀點」最新民調來看，韓雖25%落後蔡英文的40%，但「投票 : 傾向」最高的是60歲以上的人，高達8成1；最低的是30到39歲的人，僅僅4成7，兩者相差 : 3成。換言之，雖表面上蔡民調大勝韓15個百分點，但換算下來，「最後小英可能輸1到2% : 也不一定。」 : (中時電子報) +<><的分析有其道理 不過我是這樣看得... 他不斷的分析其實都是從政治面去看操作 但是小英連任實際上碰到的最大挑戰是什麼? 韓去年勝選的原因是很有可能會再度複製的 除了政治操作外 最根本的原因還是..民進黨這幾年始終沒有能告訴大家 投民進黨有啥好 結果就是支持率雖然很漂亮.開票出來慘兮兮 民調支持的人到底去哪了.. 為什麼都不出來投票 執政四年了該做的改革一堆沒做 四年後檢驗就是拿來砸死自己的石頭 舉個跟選舉最確切相關的 明年1/11為什麼要返鄉投票.. 出外打拼的人在距離過年只剩兩周又不是連假的情況下 為什麼要回去投票. 我聽到不少藍營的家庭 家長會"補助車資"讓離鄉的遊子回來投票 不在籍投票吵了多少年了 一堆地區選舉說不好辦理不好處理那也就算了 全國性的選舉到底為啥不推不在籍投票 選個中華民國的總統還得搞個大遷徙 在害怕什麼... 害怕總統可以不回去選立委投票率會降低嗎.. 賣一百包芒果乾也比不上總統不在籍投票的效果好 賣芒果乾能提升10%返鄉投票嗎? 你只要搞總統不在籍投票總統的投票率肯定會明顯提升阿.. 為啥不做. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572577292.A.9E6.html
推
11/01 11:03, 4年前 , 1F
總感覺不是在催總統票 而是在催立委票
11/01 11:03, 1F
推
11/01 11:03, 4年前 , 2F
這個討論好久了，不做就不做，到時候
11/01 11:03, 2F
→
11/01 11:03, 4年前 , 3F
輸了又在靠北
11/01 11:03, 3F
→
11/01 11:04, 4年前 , 4F
很好啊 反中有做到一部分吧
11/01 11:04, 4F
那是效果最差的一部份 有些事情必須事前預防.不管是替共宣傳 或者是假新聞資訊傳播 只要你讓他們宣傳了傳播了.如果沒有先打預防針 那就會讓效果展現. 所以必須讓資訊揭露這件事情做好.讓人民知道現在說話的人是代表誰. ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/01/2019 11:06:24
→
11/01 11:04, 4年前 , 5F
當然以你的標準 沒做到很好都是沒做
11/01 11:04, 5F
我不就舉了不在籍投票這件事情嗎? 知道台灣討論這件事情多久了嗎... 至少20年了...
→
11/01 11:06, 4年前 , 6F
很多人覺得沒做事 我只能說 做好的大
11/01 11:06, 6F
→
11/01 11:06, 4年前 , 7F
多沒有感覺 人民只會記得不便跟痛苦的
11/01 11:06, 7F
→
11/01 11:06, 4年前 , 8F
部分 看起來就是做的不錯
11/01 11:06, 8F
我只能說現在的執政者如果放著該做的事情不去做 只想著用爭議最小的方式去閹割所有的法 想要討好所有的人 那最後的結果必然是被所有人拋棄.. 這四年的一堆關鍵法是閹割版的 然後還拿出來宣傳說自己訂了啥法達到了XX正義.. 結果被閹割的法執行下去是達到了啥鬼正義 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/01/2019 11:10:29
推
11/01 11:08, 4年前 , 9F
前朝不敢動的年金不就動了?
11/01 11:08, 9F
推
11/01 11:08, 4年前 , 10F
就漸進式改革，一邊覺得還不夠很不爽，被
11/01 11:08, 10F
→
11/01 11:09, 4年前 , 11F
改的人很痛苦更不爽，所以二邊都不討好
11/01 11:09, 11F
→
11/01 11:09, 4年前 , 12F
不在籍投票的技術問題，等電子化比
11/01 11:09, 12F
→
11/01 11:10, 4年前 , 13F
較能克服，現在沒有比較好的方法
11/01 11:10, 13F
區域選舉再來說嘴吧 全國性的選舉最多就是將總統票轉移到在地的開票所而已 哪來的電子化技術問題... 就只是不想幹而已
→
11/01 11:10, 4年前 , 14F
不在籍投票生不出來的原因不就是要和中國
11/01 11:10, 14F
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/01/2019 11:11:44
→
11/01 11:10, 4年前 , 15F
綁在一起，打死都沒不想要這麼綁
11/01 11:10, 15F
推
11/01 11:11, 4年前 , 16F
只會整天反中內政出包攻擊抹黑政敵
11/01 11:11, 16F
→
11/01 11:12, 4年前 , 17F
老百姓感受不到就說人民進步太慢
11/01 11:12, 17F
公投票18歲投 選舉20歲投都能區隔開來了 總統票造冊跟立委造冊分開來到底是有啥難度.. 就是不想做而已啊 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/01/2019 11:13:10
→
11/01 11:12, 4年前 , 18F
單看一例一休及外送算雇傭關係，反正怎麼
11/01 11:12, 18F
→
11/01 11:12, 4年前 , 19F
選前最軟一塊，選後叫你自己找老闆
11/01 11:12, 19F
推
11/01 11:13, 4年前 , 20F
不在籍投票可以只限台灣啊..
11/01 11:13, 20F
→
11/01 11:13, 4年前 , 21F
罄竹難書，如果國民黨早被幹翻掉了
11/01 11:13, 21F
→
11/01 11:13, 4年前 , 22F
做都會被罵，因而得利的人又覺得沒什麼
11/01 11:13, 22F
dpp現在賣芒果干就只有一個用意 就是推升投票率而已.. 會信芒果乾的根本不會投kmt dpp們還在堅信把芒果乾推到最高點就能讓離鄉打拼的人都回去投票 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/01/2019 11:15:24
→
11/01 11:14, 4年前 , 23F
出包就推黨國遺毒跟著吃，笑死
11/01 11:14, 23F
→
11/01 11:15, 4年前 , 24F
那樣就會變成必須放棄區域立委，而且
11/01 11:15, 24F
→
11/01 11:15, 4年前 , 25F
得採預約制
11/01 11:15, 25F
→
11/01 11:15, 4年前 , 26F
也是一個方法啦
11/01 11:15, 26F
→
11/01 11:16, 4年前 , 27F
跑一趟或者自然人憑證上網預約總比花
11/01 11:16, 27F
→
11/01 11:17, 4年前 , 28F
時間花一兩千塊回家一天為了買芒果干好
11/01 11:17, 28F
推
11/01 11:18, 4年前 , 29F
電子投票還有信任感問題，會被懷疑做票
11/01 11:18, 29F
→
11/01 11:18, 4年前 , 30F
不用電子投票阿..一樣是選票實體阿
11/01 11:18, 30F
→
11/01 11:18, 4年前 , 31F
只是你跟選委會說你的全國性選舉票轉移
11/01 11:18, 31F
→
11/01 11:19, 4年前 , 32F
到某個指定投開票所而已.造冊時候多寫
11/01 11:19, 32F
→
11/01 11:19, 4年前 , 33F
這個可以推，但進度超慢的
11/01 11:19, 33F
→
11/01 11:19, 4年前 , 34F
一個選票多一張.計票多一張.最多就這樣
11/01 11:19, 34F
推
11/01 11:19, 4年前 , 35F
怎樣做才是民主進步很清楚 就是不做
11/01 11:19, 35F
→
11/01 11:20, 4年前 , 36F
區域選舉才真的要等電子投票.
11/01 11:20, 36F
→
11/01 11:20, 4年前 , 37F
但分開投的話，立委票很少很多 XD
11/01 11:20, 37F
→
11/01 11:21, 4年前 , 38F
很多都是為了投總統才去投立委的
11/01 11:21, 38F
→
11/01 11:23, 4年前 , 39F
對了..政黨票也可以不在籍吧
11/01 11:23, 39F
推
11/01 11:24, 4年前 , 40F
國民黨一定是會要求和中國地區綁在一起啊
11/01 11:24, 40F
推
11/01 11:24, 4年前 , 41F
想太多了 自助餐島不是假的
11/01 11:24, 41F
→
11/01 11:25, 4年前 , 42F
依這篇文來看 吹牛韓導也看不出哪裡好
11/01 11:25, 42F
→
11/01 11:25, 4年前 , 43F
一定會輸不起 還是系統難用之類的
11/01 11:25, 43F
→
11/01 11:26, 4年前 , 44F
11月 說實在的 也不可能換人了 當然要
11/01 11:26, 44F
→
11/01 11:26, 4年前 , 45F
開始動起來
11/01 11:26, 45F
噓
11/01 11:27, 4年前 , 46F
啊你就想帶韓的風向而已說這麼多
11/01 11:27, 46F
推
11/01 11:27, 4年前 , 47F
以我對原PO的認知，他偏好 時力>DPP>>KMT
11/01 11:27, 47F
推
11/01 11:28, 4年前 , 48F
台奸又崩潰了
11/01 11:28, 48F
推
11/01 11:29, 4年前 , 49F
其實可以在選前一個月，選舉人自己提出不
11/01 11:29, 49F
→
11/01 11:30, 4年前 , 50F
在籍投票，然後在指定的特定地區去投票，
11/01 11:30, 50F
→
11/01 11:31, 4年前 , 51F
特定地區會有人監票，所以不容易做票
11/01 11:31, 51F
→
11/01 11:31, 4年前 , 52F
問題在於政治，不在於技術
11/01 11:31, 52F
→
11/01 11:33, 4年前 , 53F
各黨各有政治考量下，不在籍推動不起來
11/01 11:33, 53F
推
11/01 11:43, 4年前 , 54F
都沒用啦！韓必勝、嬰吃屎吧！
11/01 11:43, 54F
→
11/01 11:46, 4年前 , 55F
基本薪水有加但沒加到你 大概這樣
11/01 11:46, 55F
→
11/01 11:47, 4年前 , 56F
但選一個只會說謊的幹麻?
11/01 11:47, 56F
→
11/01 12:00, 4年前 , 57F
就因為看破賣芒果干只是為了提升投票率
11/01 12:00, 57F
→
11/01 12:01, 4年前 , 58F
所以才厭惡這樣的操作.要提升投票率就該
11/01 12:01, 58F
→
11/01 12:01, 4年前 , 59F
用正確的方法.而不是把時間花在討論亡國
11/01 12:01, 59F
→
11/01 12:01, 4年前 , 60F
外交是選你蔡英文的一項考量.內政國防也
11/01 12:01, 60F
→
11/01 12:02, 4年前 , 61F
都是阿.大家想聽的是你怎推動處理亡國
11/01 12:02, 61F
→
11/01 12:02, 4年前 , 62F
而不是極簡化成投誰就會亡國
11/01 12:02, 62F
→
11/01 12:08, 4年前 , 63F
這四年就是檢討韓國瑜
11/01 12:08, 63F
→
11/01 12:09, 4年前 , 64F
砍你七天假，還叫你回來投票？
11/01 12:09, 64F
噓
11/01 12:09, 4年前 , 65F
柯糞就投韓國瑜教訓自己就好了
11/01 12:09, 65F
推
11/01 12:31, 4年前 , 66F
沒錯啊 不在籍投票很需要啊
11/01 12:31, 66F
→
11/01 12:31, 4年前 , 67F
誰想要跑大老遠回去投票
11/01 12:31, 67F
噓
11/01 12:47, 4年前 , 68F
投dpp有啥好？於是投給草包
11/01 12:47, 68F
→
11/01 12:48, 4年前 , 69F
高雄的結果你已經看到了
11/01 12:48, 69F
→
11/01 12:49, 4年前 , 70F
台灣就這麼大，到底是有多遠
11/01 12:49, 70F
→
11/01 12:50, 4年前 , 71F
為了一天的車程，放棄四年一次的權利
11/01 12:50, 71F
→
11/01 12:57, 4年前 , 72F
樓上出錢阿
11/01 12:57, 72F
噓
11/01 13:13, 4年前 , 73F
危險就危險啊 關我什麼事 哈
11/01 13:13, 73F
→
11/01 13:19, 4年前 , 74F
1/11對在海外工作的最有影響
11/01 13:19, 74F
→
11/03 11:02, 4年前 , 75F
蔡一直不提政策會是怕被檢討吧！什麼都沒
11/03 11:02, 75F
噓
11/03 11:58, 4年前 , 76F
小英帝如果韓總 就可以被民進黨活摘器
11/03 11:58, 76F
→
11/03 11:58, 4年前 , 77F
官了
11/03 11:58, 77F
噓
11/03 12:50, 4年前 , 78F
失敗
11/03 12:50, 78F
噓
11/03 21:19, 4年前 , 79F
失敗
11/03 21:19, 79F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Tkw0Cdc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Tkw0Cdc (Gossiping)