Re: [新聞] 向索羅門投注251億 中國擬在瓜達康納爾島大興土木

看板Gossiping作者 (jacky)時間6年前 (2019/10/31 13:58), 編輯推噓9(12328)
留言43則, 16人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Kakehiko (用localizer晾衣服)》之銘言: : ※ 引述《leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)》之銘言: : : 【建交後首筆援助】向索羅門投注251億 中國擬在瓜達康納爾島大興土木 : : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=74432 : : 4.完整新聞內文: : : 中華民國(台灣)與索羅門群島(Solomon islands)於9月中旬,決定切斷與長達36年的 : : 正式外交關係。 : : 曾在斷交期間抨擊我方政府的總理蘇嘉瓦瑞(Mannasseh Sogavare),則在本月初訪問北 : : 京,向中國慶賀建國70週年,並表示索羅門群島很高興站在歷史正確的一邊,作出恪守一 : : 個中國原則的承諾。 : : 《路透社》(Reuters)報導,繼兩國9月中旬簽署建交公報後,中國駐巴布亞新幾內亞大 : : 使薛冰日前宣佈,擬向索羅門群島投注8億2500萬美元(約新台幣251億3800萬元)經費, : : 協助該國在二戰著名戰場之一的瓜達康納爾島(Guadalcanal)上,興建道路、鐵道和橋 : : 樑等基礎設施,藉此強化雙邊的關係。 : : 但這個涉及瓜島最大「金嶺金礦」(Gold Ridge Mine)的建設計畫,卻引起當地團體憂 : : 慮,會讓索國陷入龐大的債務危機。而且按照合約規定,由於經費多由中方支付,所興建 : : 的相關建設「所有權」,也並非由索國政府擁有,而是讓經手的萬國國際礦業集團持有。 : : 此一建設計畫,就中國外交官員看來,被稱為是「中索兩國早期的外交收穫」,並且讓北 : : 京能正式在南太平洋立足,擴大自身的外交和經濟影響力。雖然雙方官員矢口否認有政治 : : 力介入操作,但金礦建設計畫出台時間,恰逢索國與台灣斷交之際,此一說法實在難以讓 : : 外人信服。 : : 薛冰29日訪問索羅門,與總理蘇嘉瓦瑞進行商議後,也出席了金嶺金礦開工剪綵儀式,致 : : 詞中提到,此項目是中索建交的重要早期收穫,建交為兩國經貿投資活動,提供了堅實的 : : 政治保障。 : : 「索羅門群島是中國在太平洋島國地區最大交易夥伴,兩國互補性強,合作潛力大。 : : 金嶺礦專案地處偏遠,交通不便,中國企業不畏艱難,積極承擔起開採任務,樹立了中國 : : 企業良好形象。鼓勵中國企業與所相關部門繼續密切合作,爭取專案早日投產,更好造福 : : 兩國和人民。」 : : 蘇嘉瓦瑞則是感謝中國大力協助,讓這座曾佔該國國內生產總值近3成的金礦,在荒廢多 : : 年後重新啟動,「感謝計畫為當地帶來就業、基礎設施改善等福祉,期待未來在所看到更 : : 多中方參與的專案落地實施。」 : : 但看來反對黨議員眼中,卻認為此一協議完全不透明,令他們很擔心會造成無法預測的結 : : 果。澳洲礦業分析師也懷疑,索國新簽訂的金礦協議內部,很可能藏著無法曝光的「祕密 : : 」。 : : 金嶺金礦最後一次運營要回溯至2014年,當時擁有開採權的是澳洲聖芭芭拉集團(St : : Barbara Limited),後在2015年將權利轉讓售出。 : : 對於議員的質疑,目前負責開採金礦的集團主席華特(Walton Naezon)向媒體表示,「 : : 中國企業帶來他們的機器,並在當地聘僱7成人力,只有3成比例人員來自中國,這樣的合 : : 約、哪裡有政治操作?」 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=74432 : : 6.備註: : 這我就有問題了 : 同樣的事情為什麼台灣政府不做? : 台灣對邦交國感覺就好像肥宅當工具人一樣 : 整天援助這個援助那個 : 對方頂多在聯合國大會幫我們出個聲(然後秒被中國代表打槍) : 就好比正妹對肥宅說一句「當你女朋友一定很幸福」 : 除了當下聽了覺得爽以外有其他實質好處嗎? : 以這個金礦為例 : 如果當初台灣把尚未結束營運的台金公司派去投資 : 結果會不會比較好? 首先我覺得中國那種做法,根本就是搞變相殖民甚至是侵略 現在哪個成熟民主國家敢這樣做? 國會跟選舉鐵定被幹到飛起來... 不要說台灣,澳洲這種等級國家都不敢做,離索羅門那麼近, 如果是投資那須有完整且合理的規劃才能投資(是否能回收?是否有欺壓?..等等 ) 如果澳洲想搞那套,索國老早就被榨乾當奴隸國了,哪輪到的中共? 我比較好奇是美國的動作,明知道中共幾乎視同在侵略佔領這些島國, 而且連鄉民都推測以後可能中共會駐軍這些地方,駐軍之後...恩 但美國看起來頂多是大聲譴責(嘴砲)...? 不知道是否錯覺,有看到這則舊聞: https://www.chinatimes.com/hottopic/20160322005111-260812?chdtv 其中: 羅斯福總統在會議說:日本將要偷襲珍珠港,可能會造成大量人員傷亡和財產損失。因此 羅斯福命令與會者盡快準備將一批醫務人員和急救物資集結到美國西海岸的一個港口,隨 時待命啟運。同時,羅斯福總統特別強調禁止將會議內容向任何人透露。而為什麼這麼做 ?羅斯福的解釋是:「只有當美國本土遭到攻擊時,猶豫不決的美國民眾才會同意他宣布 投入戰爭。」 有滿滿暨視感....是我錯覺嗎 @@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.49.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572501502.A.DFB.html

10/31 13:59, 6年前 , 1F
坐等美軍「誤炸」
10/31 13:59, 1F

10/31 13:59, 6年前 , 2F
是錯覺沒錯,因為中國沒膽子攻擊美國
10/31 13:59, 2F

10/31 14:00, 6年前 , 3F
中共只是想營造一個表面形式來恐嚇
10/31 14:00, 3F

10/31 14:01, 6年前 , 4F
美國駐軍中東 跟 中國駐軍島國 好像差不多
10/31 14:01, 4F

10/31 14:01, 6年前 , 5F
變相駐軍 美國就有機會找到理由出兵
10/31 14:01, 5F

10/31 14:01, 6年前 , 6F
中共在全世界買下假想敵家門口
10/31 14:01, 6F

10/31 14:03, 6年前 , 7F
估計黑人舉國歡迎
10/31 14:03, 7F

10/31 14:04, 6年前 , 8F
中國搞變相殖民 美國又不是傻子任他搞
10/31 14:04, 8F

10/31 14:04, 6年前 , 9F
迪亞哥加西亞島:
10/31 14:04, 9F

10/31 14:05, 6年前 , 10F
被駐軍殖民國只要發出求援就變炸彈了
10/31 14:05, 10F

10/31 14:05, 6年前 , 11F
美國開始認真插手中東也是911事件後
10/31 14:05, 11F

10/31 14:06, 6年前 , 12F
中國當初反對英國統治香港
10/31 14:06, 12F

10/31 14:07, 6年前 , 13F
現在反而到處租殖民地統治 呵呵
10/31 14:07, 13F

10/31 14:07, 6年前 , 14F
中共現在對內像納粹 對外像日帝
10/31 14:07, 14F

10/31 14:07, 6年前 , 15F
到底在講什麼...
10/31 14:07, 15F

10/31 14:08, 6年前 , 16F
..美軍全世界到處 駐軍 你有批評嗎?
10/31 14:08, 16F

10/31 14:13, 6年前 , 17F
美國要撤軍還被靠腰說放棄盟友
10/31 14:13, 17F

10/31 14:14, 6年前 , 18F
good大已經幫忙回答CP的問題了
10/31 14:14, 18F

10/31 14:18, 6年前 , 19F
美國駐軍為什麼要批評 美國保衛盟國不受極
10/31 14:18, 19F

10/31 14:18, 6年前 , 20F
權國的武力威脅 巴不得來台灣駐軍
10/31 14:18, 20F

10/31 14:23, 6年前 , 21F
美國保衛盟國??笑死
10/31 14:23, 21F

10/31 14:23, 6年前 , 22F
美國是為了自身利益不讓其它強國出頭
10/31 14:23, 22F

10/31 14:24, 6年前 , 23F
駐軍不是為了保衛那個國家好嗎
10/31 14:24, 23F

10/31 14:30, 6年前 , 24F
美國保護盟國不受集權統治??你知不知道
10/31 14:30, 24F

10/31 14:30, 6年前 , 25F
一堆軍政府背後都是歐美撐腰的 嘻嘻
10/31 14:30, 25F

10/31 14:31, 6年前 , 26F
偏偏這種表面恐嚇一堆國家買單
10/31 14:31, 26F

10/31 14:47, 6年前 , 27F
噓中時
10/31 14:47, 27F

10/31 14:57, 6年前 , 28F
我是覺得美國駐軍跟支持軍政府是兩回事
10/31 14:57, 28F

10/31 14:58, 6年前 , 29F
駐軍做什麼都是攤在陽光下的,基本都是
10/31 14:58, 29F

10/31 15:00, 6年前 , 30F
要有一定"名義"才能行動,要說不讓其他
10/31 15:00, 30F

10/31 15:01, 6年前 , 31F
強國出頭,所以駐軍攻打,基本上那個強
10/31 15:01, 31F

10/31 15:01, 6年前 , 32F
國本身一定有問題(獨裁,侵略或是其他)
10/31 15:01, 32F

10/31 15:02, 6年前 , 33F
至於有人提到不管是"撐腰"或是各種見不
10/31 15:02, 33F

10/31 15:03, 6年前 , 34F
得人的活動(CIA?),那是另當別論
10/31 15:03, 34F

10/31 15:43, 6年前 , 35F
駐軍跟隱形駐軍都有呀! 當然偷偷摸摸才是
10/31 15:43, 35F

10/31 15:43, 6年前 , 36F
王道 提供給軍政府武器 金錢 輿論分化 用
10/31 15:43, 36F

10/31 15:43, 6年前 , 37F
別人的鮮血達成自己目的 嘻嘻 利益最大化
10/31 15:43, 37F

10/31 15:43, 6年前 , 38F
10/31 15:43, 38F

10/31 22:04, 6年前 , 39F
如果美國保護自己最大的利益與台灣保
10/31 22:04, 39F

10/31 22:04, 6年前 , 40F
護自己的最大利益不衝突,那幹嘛不一
10/31 22:04, 40F

10/31 22:04, 6年前 , 41F
起合作?
10/31 22:04, 41F

10/31 22:05, 6年前 , 42F
難道國與國之間只有美國是為了自己的
10/31 22:05, 42F

10/31 22:06, 6年前 , 43F
利益?其他國家都是做功德?
10/31 22:06, 43F
文章代碼(AID): #1TkdV-tx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TkdV-tx (Gossiping)