Re: [問卦] 窮人寧願墮落成小丑也不願努力?

看板Gossiping作者jamesgod (詹姆是神)時間4年前 (2019/10/30 18:55)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 5人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《Malthael (瑪瑟爾)》之銘言： : 我覺得單純把小丑這部電影探討的內容歸類在窮或富這點 : 有點太過狹隘了電影裡面亞瑟遭遇到的人生困境絕對不只如此 : 亞瑟在廁所找上韋恩爸爸難道是為了求財嗎? : 不是吧所以貧窮只是亞瑟小丑化的其中一個原因罷了 : 但是底下的推文讓我很在意看到一堆人攻擊資本主義 : 跟一些仇富心理讓我覺得很不安 : 我不是什麼有錢人當初大學休學找的工作只是3萬初的工作 : 後來去更好的學校也是打工過生活飲料店火鍋店這些工作我都做過 : 但是我從來不希望資本主義消失有錢人有錢又如何? : 如果自己也過得不錯為什麼要去仇富? 假設比爾蓋茲住在你隔壁 : 但是你自己生活也過得很好難道會去痛恨比爾蓋茲多有錢嗎? : 相反正因為有這些大公司有資本主義市場 : 我們的生活才能享受到這些產品跟服務我們的生活食衣住行育樂 : 也因為資本主義的關係能過得更好 : 有智慧型手機 PS4的新遊戲喜歡的衣服新的電影 : 至於貧富差距? 我覺得這根本只是政客選舉拿來操弄的議題 : 執政的政客也不敢反駁因為哪天他們在野的時候也能拿來用 : 實事上資本主義本身幫助更多的人脫離貧窮 : 相反執行太過徹底的社會主義國家最終永遠是暴力貧窮加上犯罪 : 然後富人剝削窮人從原理上講就講不通 : 第一你真的很窮的話別人來剝削你只會發現你沒錢而已 : 第二如果是說大公司賺走太多的錢例如麥當勞好了 : 但是麥當勞拿了你的錢也給了你相對應的產品不是嗎? : 第三假設是有錢老闆剝削貧窮勞工那更需要資本主義才對 : 因為資本主義才會創造更多的工作機會公司間才會有競爭 : 勞工的待遇才會上升相反社會主義國家到最後人民連工作都找不到(委內瑞拉古巴) : 中國由"共產黨"領導但知道經濟起飛也是靠資本主義 : 很多人會提到歐洲但事實上歐洲就是資本主義的起源地 : 歐洲能那麼富裕也是靠資本主義起家的或是靠天然資源(石油那些) : https://youtu.be/bPI5zhiyg2Q

: 英文不錯的話可以看看這個影片相信會對資本主義的印象會大大改觀我認同你說的不該仇富，但是說窮人不會被剝削就太武斷了。因為你問都知道，市場是會失靈的，所以我們才有了反托拉斯、反內線交易、勞工權益保障等等之類的法案介入我們的生活，因為窮富之間的影響力與話語權並不相當。產業巨頭很容易靠著自己的影響力來左右政策的走向，所以要讓政策偏向弱勢方是需要很多人的努力與堅持才能辦到的。改變的過程通常痛苦而緩慢，這是一個少數人改變法律，法律教育多數人的過程。我們生而為人，無論是為己或利他，多少都在追求公平與正義，然後再以公平與正義給予他人評價。何謂公平？至今我沒有答案。何謂正義？目前我的心得是：贏家即正義。無論是戰爭的勝利者、革命成功者、累積巨富者，他們都是當時代的正義代名詞，也是人們仿效的對象。當時二戰如果是希特勒獲勝，我想我們現在對納粹一詞會有不同見解。如果基督教沒有成為西方主流宗教，並且殖民或武力征服全世界，我想我們對一夫一妻制也有不同看法。而在民主制度下，人數(或代議士)多的一方即是正義。扯遠了，總結一下。我們的價值觀很容易受到優勢方的影響，可能是因為接受的資訊量，也可能是我們從眾的天性。所以如果我們做決定時，能為弱勢多想兩次，或許會產生不同看法。共勉之 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.60.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572432933.A.681.html

推

CHELun

10/30 18:57, 4年前 , 1^F

10/30 18:57, 1^F

推

demo3399

10/30 18:57, 4年前 , 2^F

10/30 18:57, 2^F

推

piliwu

10/30 19:08, 4年前 , 3^F

10/30 19:08, 3^F