Re: [新聞] 台糖光電計畫　25公頃專區砍10公頃林木

看板Gossiping作者kikicary (小文)時間6年前 (2019/10/30 09:18)推噓3(7推 4噓 16→)

留言27則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wsk719 (萬仔)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名 : 林上祚 : 3.完整新聞標題: : 台糖「營農型」光電計畫　25公頃專區砍10公頃林木竟可「免環評」？ : 4.完整新聞內文: : 台糖為了配合政府2025年綠能轉型，準備釋出屏東逾千公頃「平地造林」土地，設置「營 : 農型」光電設施，為了讓台灣第一大地主加入綠電開發的行列，農委會在去年5月修訂了《 : 申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法》第29條，「國營事業」得比照縣市政府，推 : 動「營農型」綠能專區專案計畫，以台糖目前規劃9個專區、每個專區面積逾25公頃規劃 : ，台糖平地造林農場只要光電設施的「遮蔽率」在40%（即10公頃）以下，即可不必申請 : 區域計畫地目變更，然而，對照高雄仁武產業園區預定地，因為必須砍伐20公頃仁武農場 : 「平地造林」，當時環評審查足足拖了近1年，台糖「營農型」光電設施，只要砍伐面積 : 在4成以下，無論林地面積多大，均可免除區域計畫地目變更程序，有明顯規避環評之嫌 : 。 : 風傳媒24日獨家報導〈台積電要綠電平地造林政策大開倒車、台糖屏東上千公頃林地恐 : 消失〉，質疑台糖即將釋出逾1000公頃「平地造林」農場，興建「營農型」太陽光電設施 : ，台糖公司於當天傍晚回應，證實目前在屏東「平地農場」所在地，規劃9個「營農型」 : 光電設施專區，並且在10月15日送農委會審核。台糖同時強調，相關開發計畫，不會影響 : 林農生計，根據林務局及台電資料科學評估，「太陽光電減碳效益更優於平地造林。」 : 相較於台糖公司的低調證實與澄清，太陽光電發電系統公會理事長蔡宗融，25日則對相關 : 報導大肆抨擊，強調「發展太陽光電與植樹一樣具有減碳的效益」，蔡宗融同時強調，部 : 分媒體有意或無意報導諸多不實消息，企圖混淆視聽，阻撓綠能發展，也嚴重傷害公務員 : 推動產業發展的熱情，應該要有人站出來替政府說話。 : 蔡宗融同時強調，台糖十幾年前配合政府農地平地造林政策釋出土地，是種植經濟林作物 : ，並非永久性森林，並為階段性任務。「造林時程完成，仍需伐除林相，農地仍需回歸農 : 用」，「此次是透過營農型光電來達成農地農用與創造雙贏，完全符合國家農業與綠能政 : 策，絕非報導所言，破壞森林」，「農委會規範單一專區要達25公頃，是基於規模經濟、 : 方便管理，利於進行復育農地。此外，太陽光電生產1度電可減少0.52公斤二氧化碳排放 : 量，減碳效益比平地造林更多。」 : 太源農場未來最高可砍60公頃林地「免環評」？ : 不過，熟知內情之台糖主管表示，台糖這次規劃的9個「營農型」太陽光電計畫，以太源 : 農場為例，面積廣達157公頃，其他「平地造林」農場之面積，50到150公頃之譜，農委會 : 為了讓台糖，能將平地造林土地釋出，去年5月特別修訂《申請農業用地作農業設施容許 : 使用審查辦法》，讓「國營事業」得比照縣市政府，推動「營農型」綠能專區專案計畫。 : 該主管表示，如果以太源農場面積估算，該平地森林的綠電設施之「遮蔽率」，只要在60 : 公頃以下，即符合「農地農用」精神，不必向縣市政府提出區域計畫變更為「綠能專區」 : ，換言之，太源農場未來最高可以砍伐60公頃之林地。 : 不過，農委會這項修法，等於是讓台糖在釋出大片林地的同時，可以排除區域計畫與環境 : 影響評估之審查。 : 高雄仁武農場環評拖了快1年，台糖卻可輕易過關？ : 台糖主管表示，台糖平地造林，增設「營農型」太陽光電設施，面積在40%以下，可以免 : 經環評審查，這項規定無非是要加速綠電開發，但是對照高雄「仁武產業園區」開發計畫 : ，因為涉及到仁武農場20公頃平地造林，整個計畫的環評程序，足足拖了快1年，這段期 : 間高雄市環評會委員、地球公民基金會執行長李根政等人，都曾在會中提醒高雄市政府， : 20公頃森林綠地開發為產業園區，「當地民眾恐怕將難以理解與接受」。對照之下，台糖 : 推動逾千公頃「營農型」太陽光電設施，準備將25%（相當於250公頃）之林地砍除，竟然 : 可以如此輕易過關。 : 台糖主管表示，高雄市政府為了降低環保團體的疑慮，當時在環評補件時，特別承諾未來 : 開發單位，將進行樹木移植，並承諾仁武產業園區2025年，使用綠能比率達20%，仁武與 : 南科台積電的綠電使用比率，除了靠廠商架設「屋頂型」光電設施之外，還不是得靠財政 : 部國產署與台糖，提供大面積國有土地進行綠電開發，台糖方面要將上千公頃的平地造林 : 土地，發展「營農型」光電計畫，怎能以「太陽光電減碳效益更優於平地造林」輕輕帶過 : ？ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/1873403 : 6.備註: : 聽了太陽能業者的說法才知道「太陽光電減碳效益更優於平地造林」 : 真是長知識了 : 砍樹木改蓋太陽能板這麼有台灣價值的事情 : 看來免環評也是剛好而已大家要先搞清~~ 這是農地~~農地~~農地~~~以前台糖種甘蔗的農地農地不生產作物~拿來造林是從阿扁跟馬冏開始的~弄了一堆農地造林~ 然後平地造林補償時限是20年~跟台糖或造林戶的契約是20年~20年一過政府就不補助拉這時當然土地所有權人要幹嘛就可以幹嘛~只要不要違反非都市土地使用管制規則憑什麼綁架台糖或造林戶不能砍樹作他用~~住海邊的喔不是有樹木在土地上就是林地好嗎? 沒看到人家適用法條是"申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法"=.= 這麼愛擋人砍樹~~自己去買地種樹先~~愛種多久就種多久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.159.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572398295.A.C44.html

噓

douge

10/30 09:19, 6年前 , 1^F

10/30 09:19, 1^F

→

douge

10/30 09:19, 6年前 , 2^F

10/30 09:19, 2^F

推

chocoball

10/30 09:19, 6年前 , 3^F

10/30 09:19, 3^F