Re: [新聞] 員警值勤偷查IG正妹個資 想賠50萬和解遭拒被起訴
※ 引述《qqq87112 (kaim)》之銘言：
: 4.完整新聞內文:
: 黃女向警政署檢舉後，對偷查她個資的周員提告違反個資法及洩密等罪；但檢方認為黃女所
: 稱的訴訟個資，均是法院的公開判決，且查無周員與黃女閨密聯繫的事證，周員也沒外洩個
: 資，認為周員此舉應受行政懲處，但仍不構成刑責。
: 至於周員在職務報告上不實填載「因公」查詢部分，原考量他已撰寫悔過書並支付黃女50萬
: 元，同意給予緩起訴，期限1年。但黃女認為周員沒誠意，不願與他和解，此案因而被高檢
: 署發回續查，檢方考量周員無法取得黃女的原諒，改依偽造文書罪將他起訴。
推文一堆人搞不懂這是啥情況
簡單來說
A跟B吵架
A跟C報案告B
B拿A有案底來嘴他
A懷疑C洩漏個資跟D提告
E逛網路看到美女用公務電腦查個資還登記公用
D查到C沒查過資料洩漏
D查到E查過A的個資,但是查不到有提供資料給B
E"已經"寫悔過書給50萬
A翻臉認為E沒誠意不和解
D查明E沒有外洩個資但是有偽造文書
大概就是這樣
內部懲處記過那種事情就不在這邊提了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572322326.A.2B2.html
→
10/29 12:12,
4年前
, 1F
10/29 12:12, 1F
→
10/29 12:12,
4年前
, 2F
10/29 12:12, 2F
一行一行看別跳著看就不會不懂了阿~~
案子裡面就五個人
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 10/29/2019 12:14:13
推
10/29 12:16,
4年前
, 3F
10/29 12:16, 3F
→
10/29 12:16,
4年前
, 4F
10/29 12:16, 4F
→
10/29 12:16,
4年前
, 5F
10/29 12:16, 5F
其實..戶政系統也看不到案底阿~~
就只是個肥宅想看網路正妹戶籍在哪
有沒結婚爸媽是誰
最多還有個連絡電話而已
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 10/29/2019 12:18:19
噓
10/29 12:18,
4年前
, 6F
10/29 12:18, 6F
→
10/29 17:23,
4年前
, 7F
10/29 17:23, 7F
→
10/29 17:31,
4年前
, 8F
10/29 17:31, 8F
推
10/29 17:33,
4年前
, 9F
10/29 17:33, 9F
推
10/29 17:37,
4年前
, 10F
10/29 17:37, 10F
噓
10/29 17:37,
4年前
, 11F
10/29 17:37, 11F
噓
10/29 17:48,
4年前
, 12F
10/29 17:48, 12F
推
10/29 17:53,
4年前
, 13F
10/29 17:53, 13F
→
10/29 18:11,
4年前
, 14F
10/29 18:11, 14F
推
10/29 18:49,
4年前
, 15F
10/29 18:49, 15F
推
10/29 21:33,
4年前
, 16F
10/29 21:33, 16F
→
10/29 21:34,
4年前
, 17F
10/29 21:34, 17F
噓
10/29 22:02,
4年前
, 18F
10/29 22:02, 18F
→
10/29 22:02,
4年前
, 19F
10/29 22:02, 19F
噓
10/29 22:37,
4年前
, 20F
10/29 22:37, 20F
噓
10/29 23:08,
4年前
, 21F
10/29 23:08, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
