Re: [討論] 原來非凡公子竟是新潮流！ XD

看板Gossiping作者 (Geordie)時間4年前 (2019/10/29 09:45), 編輯推噓4(6推 2噓 47→)
留言55則, 15人參與, 4年前最新討論串19/21 (看更多)
為啥資進黨的內戰要帶到這邊鬥啊？ 在政黑鬥就算了，轉到這裡鬥是三小朋友？ 怕人不知道膩？ 莫名其妙 ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.93.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572313528.A.A8B.html
推
10/29 09:46, 4年前 , 1F
你怕人知道厚
10/29 09:46, 1F
推
10/29 09:46, 4年前 , 2F
哈，新潮流太誇張了。XD
10/29 09:46, 2F
推
10/29 09:46, 4年前 , 3F
八卦禁政治文 就用政黑轉文偷渡
10/29 09:46, 3F
推
10/29 09:46, 4年前 , 4F
家醜很怕外揚齁
10/29 09:46, 4F
→
10/29 09:47, 4年前 , 5F
而且文章來源不符合規定，通篇不具
10/29 09:47, 5F
→
10/29 09:47, 4年前 , 6F
名
10/29 09:47, 6F
→
10/29 09:47, 4年前 , 7F
不對 國民黨鬥韓大家也看得笑呵呵阿= =
10/29 09:47, 7F
→
10/29 09:47, 4年前 , 8F
就五毛和親中媒體亂栽贓阿
10/29 09:47, 8F
→
10/29 09:47, 4年前 , 9F
DPP派系內鬥很奇怪嗎？
10/29 09:47, 9F
→
10/29 09:47, 4年前 , 10F
樓上這麼說 新潮流是犯罪團體?
10/29 09:47, 10F
→
10/29 09:48, 4年前 , 11F
當年一堆媒體、執政的國民黨都查不出
10/29 09:48, 11F
→
10/29 09:48, 4年前 , 12F
每年都有派系內鬥，每年都有人說DPP不團結
10/29 09:48, 12F
→
10/29 09:48, 4年前 , 13F
樓樓上 栽贓代表犯罪之類的耶..你說林
10/29 09:48, 13F
→
10/29 09:48, 4年前 , 14F
被栽贓 意思是新潮流是犯罪團體?
10/29 09:48, 14F
噓
10/29 09:48, 4年前 , 15F
新潮流就是垃圾
10/29 09:48, 15F
→
10/29 09:48, 4年前 , 16F
事隔這麼多年卻被一個小媒體一下查出
10/29 09:48, 16F
→
10/29 09:51, 4年前 , 17F
政黑有這麼不有名膩！
10/29 09:51, 17F
→
10/29 09:51, 4年前 , 18F
為什麼新潮流是垃圾？來個論述吧。
10/29 09:51, 18F
→
10/29 09:51, 4年前 , 19F
這點小事都輸給一個境外小媒體，國民黨
10/29 09:51, 19F
→
10/29 09:52, 4年前 , 20F
當年中國大敗逃難也不意外了
10/29 09:52, 20F
→
10/29 09:52, 4年前 , 21F
柯：新潮流是…
10/29 09:52, 21F
→
10/29 09:52, 4年前 , 22F
政黑?那種小圈子怎能引起丞相的興趣
10/29 09:52, 22F
→
10/29 09:53, 4年前 , 23F
首選當然是人多的八卦，這樣風才好引
10/29 09:53, 23F
→
10/29 09:53, 4年前 , 24F
小圈子？那文章怎麼都從那轉啊？
10/29 09:53, 24F
→
10/29 09:54, 4年前 , 25F
那邊沒風阿
10/29 09:54, 25F
推
10/29 09:54, 4年前 , 26F
說是新潮流就是栽贓，抹屎，原來新潮流這
10/29 09:54, 26F
噓
10/29 09:54, 4年前 , 27F
無腦護航
10/29 09:54, 27F
→
10/29 09:54, 4年前 , 28F
奇怪 罵韓柯蔡的文難道少過了?
10/29 09:54, 28F
→
10/29 09:54, 4年前 , 29F
麼臭不可聞啊，難怪只能當暗部，被揭穿好
10/29 09:54, 29F
→
10/29 09:54, 4年前 , 30F
因該是從這裡轉到政黑才是，怎麼會是反過
10/29 09:54, 30F
→
10/29 09:55, 4年前 , 31F
像一世英名都毀了
10/29 09:55, 31F
→
10/29 09:55, 4年前 , 32F
來？
10/29 09:55, 32F
→
10/29 09:55, 4年前 , 33F
怎麼每次就罵到新系就有人意見一堆
10/29 09:55, 33F
→
10/29 09:55, 4年前 , 34F
沒有差 你覺得一般人搞得懂誰是新潮流
10/29 09:55, 34F
→
10/29 09:55, 4年前 , 35F
我看是無腦觀眾在信假新聞阿
10/29 09:55, 35F
→
10/29 09:56, 4年前 , 36F
嗎 ww
10/29 09:56, 36F
→
10/29 09:56, 4年前 , 37F
當年一堆媒體和國民黨查不出，就他查到
10/29 09:56, 37F
→
10/29 09:56, 4年前 , 38F
你說神不神?
10/29 09:56, 38F
→
10/29 09:57, 4年前 , 39F
也是，蔡璧如都會轉傳假消息了
10/29 09:57, 39F
→
10/29 09:57, 4年前 , 40F
剛看下面那篇才發現 chrisbbs每篇都回
10/29 09:57, 40F
→
10/29 09:58, 4年前 , 41F
幾年前還有傳李登輝支持統一的造假影片
10/29 09:58, 41F
→
10/29 09:58, 4年前 , 42F
內容還差不多 真是有閒情逸致
10/29 09:58, 42F
→
10/29 09:58, 4年前 , 43F
我回很多篇，但沒有每篇，你這也是抹黑
10/29 09:58, 43F
→
10/29 09:59, 4年前 , 44F
有沒有管道可以加入1450 我也想發廢文賺錢
10/29 09:59, 44F
→
10/29 09:59, 4年前 , 45F
我也沒有每篇都看 看幾篇而已 沒那麼閒
10/29 09:59, 45F
→
10/29 10:00, 4年前 , 46F
有得賺我也要
10/29 10:00, 46F
→
10/29 10:00, 4年前 , 47F
你都說我"每篇"現在卻說你沒這麼閒
10/29 10:00, 47F
→
10/29 10:00, 4年前 , 48F
自打嘴巴很爽膩?
10/29 10:00, 48F
→
10/29 10:01, 4年前 , 49F
好ㄅ 改成多篇 可以ㄇ
10/29 10:01, 49F
→
10/29 10:01, 4年前 , 50F
你要看PO這篇的給不給你改阿孩子
10/29 10:01, 50F
→
10/29 10:02, 4年前 , 51F
豪 原PO有想到幫改個 不然我要自打嘴巴惹
10/29 10:02, 51F
→
10/29 10:03, 4年前 , 52F
版龜是不能亂改推文的
10/29 10:03, 52F
推
10/29 10:28, 4年前 , 53F
新潮流那麼黑還不是柯糞炒作的，柯粉見
10/29 10:28, 53F
→
10/29 10:28, 4年前 , 54F
獵心喜啊
10/29 10:28, 54F
→
10/29 10:30, 4年前 , 55F
樓上沒說還以為是民進黨派鬥爭黑掉的
10/29 10:30, 55F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1TjvcugB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1TjvcugB (Gossiping)