Re: [問卦] 藍網軍被抓的怎麼這麼少

看板Gossiping作者 (o(.```.)o)時間6年前 (2019/10/27 23:03), 6年前編輯推噓-2(27推 29噓 74→)
留言130則, 43人參與, 6年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《alice137651 (雪花喵喵)》之銘言： : 如題 : ptt抓包是網軍的高達87%是綠 : 反而藍的幾乎沒幾隻 : 這太可疑了 借標題回文 從7/12這系列文開始，我就聞到滿滿的網軍味 ● 142 爆 7/12 mattiswe098 □ [爆卦] 截至7/12刪除帳號統計 ● 149 爆 7/17 mattiswe098 □ [爆卦] 截至7/17刪除帳號統計 ● 1 99 7/18 mattiswe098 □ [爆卦] 7/18多重帳號刪除來源統計 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562897417.A.F4B.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563352765.A.027.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563379264.A.47B.html 7/12的時候他還只是把韓粉ID找出來，不敢說其他750個帳號都是英粉 7/17他自稱有24名英粉被抓，7/18自稱有10名英粉被抓 然後就把這些人直接加到之前那750個帳號內 得出 英:韓:柯 784:19:3 的結果 結果還真的風向被帶成功了，甚至還有新聞媒體報導 ● 47 12 7/18 oaboy R: [爆卦] 7/18多重帳號刪除來源統計 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563448598.A.DAB.html 其中2018年10月到現在"沒有"任何推文/PO文的ID共有661個 然後從2015開始沒有任何PO文的ID有383個 儘管有人特地寫程式跑數據 說有661個帳號 9個月都沒發推文了 但是沒什麼鳥用 少少的12推 根本沒人關心真相 我們不能否認有網軍的存在 但是這種把真假訊息混在一起然後廣傳的行為 只能說跟網軍有 87% 像 至於把我列成神奇ID的紅芒果，這人才真的非常神奇 早期八卦版在抓分身，是針對被水桶的使用者去查 經過比對IP、發文風格才去做確認 原因是為了避免被水桶的使用者開分身發言 但紅芒果不是 他是抓全站的使用者資料 (據說撈了3年多的文章) 僅經過比對IP 然後就把沒犯過版規的使用者給送帳號部了 然後這些使用者 就得求神拜佛 保佑帳號部站長能明察秋毫還他們清白 我的問題是 為何這些使用者得受到這樣的對待？ 網軍一定有被殺 但是帳號部的審查規則也是人寫的 能保證100%不會錯殺一人?? 你可能會想說 這些人就違反站規阿 持有超過五個帳號 他IP跟別人一樣 一定是有鬼啦 不值得同情 可是我跟你說 人真的不要鐵齒 假如你常用 學網、公司網路、公共wifi 在上PTT 照紅芒果那種撈資料的方法 你有很大的機率會跟別人同IP 他撈了三年多的資料 我不多 我就撈六天(10/21~10/26) 在八卦版和政黑板上的 50幾萬筆推文下來整理 IP相同的狀況，會比你想像中來得多 以下我節錄幾段給大家參考 rexyeah,noonitta,jun1981,justyju,handydog,maybe2004,wwwsky,billykid, love13140,antigidu,GhostSpace,Dioooo,kelven0813,chiyoko,kuliao,eplovecm, RINsanity,zonemori,bbuc 共18人 a8866442,lustdaemon,malisse74,chch2011,ks3290,virginleo,vicario837, nuggets,raygod,geordie 共10人 nello,palajuice,pigofwind,tsaibing,lanlanlu5566,sob,EXDes,ryosuke234 共8人 applegoodeat,littleaoc,hellohsieh,iamjust150,gito180, 共5人 casper955033,mastoid,nicke,ckbaboon,qozxcv, 共5人 joe74509,bluesee,dapple,VdustR,hw102050,minimen,jeff790923,radanima,共8人 eric830204,moonshock,Ginpunch,shyhting,cycling,fly168,DutchLord000, (學網同IP 共7人) gutalic,a077919,electronicyi,friendly4713,Lucky0105,bruce1119,nodnarb1027, kevenshih,pharhan,phHAR,sam682097,STYLISHTINT,overdeadbody,apocalypses, eusebius,bmtuspd276b,lesserpanda,FairPrice,Kuang12,toneyney,alexuuu, sHakZit75,yayahappy96,alex8725,li118, (學網同IP 共25人) dustsstar79,breadking,TitanEric,Maggiepiggy,jacky40383,pttjoe,linshuan4429, nojydia,DoraPtt,nanohello,kevinyin9,cindy95,willion003,hanklee66,lplalp, xx182731,xxoooxx34567,MurderKiller,qwanqwan,yangbaobao,jerry0715no1 (學網同IP 共22人) gghost1002,kkkuccu,AJhe0924,demonhom,gogobar,Playorange 歡樂對對碰 共6人 程式自動抓的 因為裡面有個名人 所以列出來給大家笑笑 https://drive.google.com/open?id=1sCxiWsQ7FnLsRLxoP2cBY6iCQWSbsn2W 資料太多，請恕我點到為止，不一一列出了 總之，在50幾萬筆推文中，我們可以找到 2人同IP 593組 3人同IP 80組 4人同IP 17組 5人同IP 7組 6人同IP 5組 7人同IP 5組 8人同IP 5組 9人同IP 1組 10人同IP 1組 12人同IP 1組 19人同IP 1組 22人同IP 1組 25人同IP 1組 這還只是六天的資料，就能建出50幾萬筆資料的資料庫 如果如同傳言所說 紅芒果抓了三年的資料 我難以想像他的資料庫會有多大 而他又是那種會幫使用者貼神奇ID標籤的人 等於是你如果有使用公共網路的習慣 言論又不合他意 你有極大的機率 連帳號怎麼死的都不知道 我們這些還存活下來的神奇ID 可能是因為都用手機和家中網路上PTT 不然就是用固定IP 沒在用公眾網路 不然我墳上應該也早已經長草了吧 今天我做這個實驗 只是為了告訴大家 有特定某群人跟著紅芒果在帶風向 他們就是這樣玩的 而且還玩得很成功 我個人不會對我上面列出來的帳號做任何檢舉 因為裡面雖然可能有網軍 但一定也有無辜的一般鄉民 但有人要檢舉我也不反對 (你們不是很討厭蟑螂嗎 那就送給帳號部去確認身家清白) 如果有人有興趣想知道這六天 有沒有人跟你同IP 可以在下方推文 我明天晚上整理一下再修文告知 今天太晚 老人要睡覺了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.78.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572188596.A.5AC.html
推
10/27 23:04, 6年前 , 1F
綠畜1450賺飽飽
10/27 23:04, 1F
推
10/27 23:04, 6年前 , 2F
我瞄了一眼, 覺得qq 先推再看
10/27 23:04, 2F
推
10/27 23:04, 6年前 , 3F
都在Yahoo, mobile01...
10/27 23:04, 3F
噓
10/27 23:04, 6年前 , 4F
質疑帳號部你可以不要用ptt,啊
10/27 23:04, 4F
→
10/27 23:04, 6年前 , 5F
事實就是大宗的史露都割是哪家的
10/27 23:04, 5F
→
10/27 23:04, 6年前 , 6F
都知道
10/27 23:04, 6F
→
10/27 23:05, 6年前 , 7F
少在那裝委屈 鐵證如山了還要凹很噁心
10/27 23:05, 7F
推
10/27 23:05, 6年前 , 8F
你講紅芒果壞話就是1450
10/27 23:05, 8F
→
10/27 23:05, 6年前 , 9F
紅芒果名單有顏色誰都知道，但站方沒有
10/27 23:05, 9F
推
10/27 23:05, 6年前 , 10F
唉 賣國賊真的不少
10/27 23:05, 10F
推
10/27 23:05, 6年前 , 11F
叭叭 同棟室友錯了嗎
10/27 23:05, 11F
噓
10/27 23:05, 6年前 , 12F
死的一定都死有餘辜，帳號部抓很嚴格
10/27 23:05, 12F
→
10/27 23:06, 6年前 , 13F
都過麼久了 抓好幾波了 有問題早被打爆了
10/27 23:06, 13F
噓
10/27 23:06, 6年前 , 14F
嘻嘻
10/27 23:06, 14F
噓
10/27 23:06, 6年前 , 15F
笑死 如果站長真的照紅芒果供的名單砍
10/27 23:06, 15F
推
10/27 23:06, 6年前 , 16F
打麻將不行嗎？
10/27 23:06, 16F
噓
10/27 23:06, 6年前 , 17F
講的好像站方會誤殺一樣
10/27 23:06, 17F
→
10/27 23:06, 6年前 , 18F
現在英靈殿鐵定不只兩千啦。以為人家
10/27 23:06, 18F
→
10/27 23:06, 6年前 , 19F
真的白癡？
10/27 23:06, 19F
噓
10/27 23:07, 6年前 , 20F
如果你抓得到重複ip也歡迎提供給帳號部
10/27 23:07, 20F
連文章都沒看完就急著帶風向喔?
推
10/27 23:07, 6年前 , 21F
比起樓上某些賤畜也不遑多讓
10/27 23:07, 21F
推
10/27 23:07, 6年前 , 22F
學網的可以先排除吧
10/27 23:07, 22F
有想過 但學網排除 外面公司行號的呢?
噓
10/27 23:08, 6年前 , 23F
只是網軍味喔? 都抓到2000個了
10/27 23:08, 23F
※ 編輯: chocho1981 (122.121.78.203 臺灣), 10/27/2019 23:08:34
噓
10/27 23:08, 6年前 , 24F
送帳號部的記得好像8000有吧，死才2000
10/27 23:08, 24F
噓
10/27 23:08, 6年前 , 25F
好棒棒
10/27 23:08, 25F
→
10/27 23:09, 6年前 , 26F
笑死，在那邊抓ip然後又說不檢舉，誰才
10/27 23:09, 26F
→
10/27 23:09, 6年前 , 27F
在帶風向，影射最為致命
10/27 23:09, 27F
→
10/27 23:10, 6年前 , 28F
小粉紅跟網軍 人數夠多
10/27 23:10, 28F
推
10/27 23:10, 6年前 , 29F
推
10/27 23:10, 29F
噓
10/27 23:10, 6年前 , 30F
給帳號部處理最公正，不相信帳號部那就
10/27 23:10, 30F
→
10/27 23:10, 6年前 , 31F
滾啊，ptt不要用了啦
10/27 23:10, 31F
噓
10/27 23:10, 6年前 , 32F
笑死 看不懂什麼叫判斷成同一集團持有
10/27 23:10, 32F
→
10/27 23:11, 6年前 , 33F
嗎 你今天被查到非法持有槍械可以跟警
10/27 23:11, 33F
→
10/27 23:11, 6年前 , 34F
察說這把槍還沒開過不算？
10/27 23:11, 34F
噓
10/27 23:12, 6年前 , 35F
質疑誤殺你可以靠北帳號部站長啊，看人
10/27 23:12, 35F
→
10/27 23:12, 6年前 , 36F
家幹了8年是不是比你還菜
10/27 23:12, 36F
還有 56 則推文
還有 3 段內文
→
10/28 00:02, 6年前 , 93F
不抓他要抓誰???
10/28 00:02, 93F
→
10/28 00:03, 6年前 , 94F
有能力就快去送 不要抓了又沒別的輔證
10/28 00:03, 94F
→
10/28 00:04, 6年前 , 95F
廢到極點 還50萬筆勒
10/28 00:04, 95F
→
10/28 00:04, 6年前 , 96F
你知道紅芒果送了一批1800多的名單給帳號部
10/28 00:04, 96F
→
10/28 00:05, 6年前 , 97F
而帳號部還沒查完嗎？最近被大批砍的名單都
10/28 00:05, 97F
→
10/28 00:06, 6年前 , 98F
有在那些名單裡。也許紅芒果給大家的名單有
10/28 00:06, 98F
→
10/28 00:06, 6年前 , 99F
不準的，可是目前他給帳號部的名單，我看下
10/28 00:06, 99F
→
10/28 00:07, 6年前 , 100F
來，準確率還是蠻高的。
10/28 00:07, 100F
推
10/28 00:10, 6年前 , 101F
基本上我看你抓的方式有個大問題啦
10/28 00:10, 101F
→
10/28 00:10, 6年前 , 102F
你有跑這些帳號有一起推文的狀況嗎?
10/28 00:10, 102F
→
10/28 00:13, 6年前 , 103F
如果他們沒有同時推一篇文 你要抓啥?
10/28 00:13, 103F
→
10/28 00:13, 6年前 , 104F
紅芒果的方法一定要加上抓一起推文章
10/28 00:13, 104F
→
10/28 00:13, 6年前 , 105F
本來台灣IP就少 而且現在還有基地台
10/28 00:13, 105F
噓
10/28 00:14, 6年前 , 106F
等等被站長抓出來鞭
10/28 00:14, 106F
→
10/28 00:14, 6年前 , 107F
IP重複根本很正常 你有抓帳號關連性嗎?
10/28 00:14, 107F
→
10/28 00:15, 6年前 , 108F
自己去看檢舉文要給的資料 ...
10/28 00:15, 108F
噓
10/28 00:20, 6年前 , 109F
網軍味好濃 是錢的味道嗎？
10/28 00:20, 109F
推
10/28 00:38, 6年前 , 110F
怕怕
10/28 00:38, 110F
→
10/28 00:39, 6年前 , 111F
好多人急著噓 以八卦版事事懷疑的傳統
10/28 00:39, 111F
→
10/28 00:39, 6年前 , 112F
真的反常
10/28 00:39, 112F
推
10/28 00:42, 6年前 , 113F
笑死 我可是一直幫他推好嗎
10/28 00:42, 113F
→
10/28 00:42, 6年前 , 114F
他用的方法完全錯誤 根本可笑到不行
10/28 00:42, 114F
→
10/28 00:43, 6年前 , 115F
我還是很好心幫他推
10/28 00:43, 115F
一、一開始那篇統計文中被砍掉的800個帳號。有661個在之前九個月內沒推發文 所以不太可能是有加上抓 "一起推文章" 這個規則 除了是抓IP重複 我想不出有其他的原因 二、這個實驗本來就是要證明只抓 IP重複這件事有多可笑的 三、我把我前面使用者推文的部分刪除了 (後來發現那串在JPTT上面根本長到難以閱讀QQ) 只留下連結，這部份是我自己搞笑了...
推
10/28 00:45, 6年前 , 116F
欸欸他有說帳號部冤枉人嗎 帶風向也專
10/28 00:45, 116F
→
10/28 00:46, 6年前 , 117F
業一點好不好 紅芒果在十隻真網軍裡藏
10/28 00:46, 117F
→
10/28 00:46, 6年前 , 118F
一隻綠粉就夠帳號部受的
10/28 00:46, 118F
我從頭到尾對帳號部只說了一句 帳號部的審查規則也是人寫的 能保證100%不會錯殺一人?? 也不知道他在激動什麼 紅芒果有顏色 但站方沒有 這句話是沒錯 問題是站方在審的都是紅芒果送的資料阿 ※ 編輯: chocho1981 (122.121.78.203 臺灣), 10/28/2019 05:24:58
推
10/28 05:46, 6年前 , 119F
同時推一篇文的觀點就有問題了,有興趣的文
10/28 05:46, 119F
→
10/28 05:46, 6年前 , 120F
重疊度本就會有
10/28 05:46, 120F
→
10/28 05:47, 6年前 , 121F
再來就是列名單的人本身對有問題的文的認
10/28 05:47, 121F
→
10/28 05:47, 6年前 , 122F
定,就是主觀
10/28 05:47, 122F
噓
10/28 05:51, 6年前 , 123F
10/28 05:51, 123F
噓
10/28 05:55, 6年前 , 124F
10/28 05:55, 124F
推
10/28 06:23, 6年前 , 125F
推
10/28 06:23, 125F
推
10/28 10:27, 6年前 , 126F
後續被砍的是帳號部依據被抓網軍的ip去
10/28 10:27, 126F
→
10/28 10:28, 6年前 , 127F
砍的，你可以問看看站方怎麼去抓的，而
10/28 10:28, 127F
→
10/28 10:28, 6年前 , 128F
且事實上，站方主要是看登入異常
10/28 10:28, 128F
→
10/28 10:28, 6年前 , 129F
並非單一證據
10/28 10:28, 129F
→
10/28 10:31, 6年前 , 130F
更別提站方也有給申訴機會
10/28 10:31, 130F
‣ 更多 chocho1981 的文章
文章代碼(AID): #1TjR6qMi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 chocho1981 的文章
文章代碼(AID): #1TjR6qMi (Gossiping)