Re: [問卦] 學運可以當衝組，入伍卻服替代役？

看板Gossiping作者 (chuntien)時間6年前 (2019/10/27 14:11), 6年前編輯推噓1(5推 4噓 40→)
留言49則, 10人參與, 6年前最新討論串10/10 (看更多)
ㄜ 實施四個月兵也就是募兵制以後(83年次) 前面要當一年的只能當替代役 我不知道是不是這個情形啦 但我覺得八九不離十==也沒啥好嘴的 反正都是進去浪費時間 做什麼有差嗎？？ 軍營吃的東西 一堆油一堆碳水 真的能練身體嗎？？ 國軍進步前 進去都是虛度人生 保家衛國？ 阿共先想辦法疊屍體登陸再說不然志願役人數就夠了 學學怎麼拿槍怎麼射擊比較實在 擁有基本武器常識 這個應該所有人都要會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.2.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572156677.A.BA8.html
→
10/27 14:12, 6年前 , 1F
夢想起飛
10/27 14:12, 1F
推
10/27 14:13, 6年前 , 2F
國軍需要完全翻掉改革才能有新氣象
10/27 14:13, 2F
推
10/27 14:13, 6年前 , 3F
靠美國爸爸就好啦～
10/27 14:13, 3F
推
10/27 14:15, 6年前 , 4F
志願役人數就夠了? 美國可是喊話喊了
10/27 14:15, 4F
→
10/27 14:15, 6年前 , 5F
N次說台灣應該回復募兵制喔
10/27 14:15, 5F
→
10/27 14:16, 6年前 , 6F
徵兵制
10/27 14:16, 6F
※ 編輯: chuntien (42.76.2.191 臺灣), 10/27/2019 14:16:10
噓
10/27 14:16, 6年前 , 7F
你知道跟老共疊屍體的就是義務役嗎
10/27 14:16, 7F
→
10/27 14:16, 6年前 , 8F
志願役，打擊部隊不是用來防禦的
10/27 14:16, 8F
現代戰爭打起來靠海空軍 陸軍開戰車開直升機岸防的也不是義務役 義務役看起來角色會像後勤類似軍伕吧 四個月就夠了
推
10/27 14:17, 6年前 , 9F
那你疊屍體了沒？講啥屁話
10/27 14:17, 9F
噓
10/27 14:18, 6年前 , 10F
覺青才在講屁話，喊台獨服替代役，被認看
10/27 14:18, 10F
→
10/27 14:18, 6年前 , 11F
不起啦，廢物
10/27 14:18, 11F
規定就是一年全部去替代役 現在替代役體位的都服補充役了 替代役只剩中醫系還沒畢業(8年)或醫學系延畢這群有機會
→
10/27 14:19, 6年前 , 12F
役期短內容鳥 那要去施壓現在號稱護主權的
10/27 14:19, 12F
→
10/27 14:20, 6年前 , 13F
菜政府 不然護台戰力一樣依然毫無起色
10/27 14:20, 13F
※ 編輯: chuntien (42.76.2.191 臺灣), 10/27/2019 14:20:44
→
10/27 14:21, 6年前 , 14F
哭哭 又一個低學歷低智商的常備役崩
10/27 14:21, 14F
→
10/27 14:21, 6年前 , 15F
潰了
10/27 14:21, 15F
※ 編輯: chuntien (42.76.2.191 臺灣), 10/27/2019 14:22:09
噓
10/27 14:22, 6年前 , 16F
低端步槍兵不等於軍伕好嗎......
10/27 14:22, 16F
等到你拿槍 其實也輸了 ※ 編輯: chuntien (42.76.2.191 臺灣), 10/27/2019 14:22:55
噓
10/27 14:23, 6年前 , 17F
義務役看起來角色會像後勤?
10/27 14:23, 17F
※ 編輯: chuntien (42.76.2.191 臺灣), 10/27/2019 14:23:31
→
10/27 14:23, 6年前 , 18F
你沒讀過國防白皮書吧
10/27 14:23, 18F
現實就是上不了岸 你拿槍打誰
→
10/27 14:24, 6年前 , 19F
對岸來攻的假想戰略一直都是推義務役到
10/27 14:24, 19F
→
10/27 14:24, 6年前 , 20F
西岸疊屍體 志願役退守城市跟東岸保存
10/27 14:24, 20F
※ 編輯: chuntien (42.76.2.191 臺灣), 10/27/2019 14:24:34
→
10/27 14:24, 6年前 , 21F
戰役 這從來沒改過好嗎
10/27 14:24, 21F
→
10/27 14:25, 6年前 , 22F
喔 所以你的意思是萬一對岸上了岸
10/27 14:25, 22F
→
10/27 14:25, 6年前 , 23F
你就打算要放棄的意思嗎
10/27 14:25, 23F
差不多 對面攻佔海岸線補給拉起來不知道還能怎麼反抗 那不然你說說看海軍空軍義務役角色？
→
10/27 14:25, 6年前 , 24F
跟你聊這個根本浪費時間 多吸收點資訊
10/27 14:25, 24F
→
10/27 14:26, 6年前 , 25F
再來好不好
10/27 14:26, 25F
→
10/27 14:26, 6年前 , 26F
拜託 對岸有本事上岸 表示海空跟美日海軍都
10/27 14:26, 26F
→
10/27 14:27, 6年前 , 27F
爛光光了 台灣本島死不死守只是增加傷亡 連
10/27 14:27, 27F
→
10/27 14:27, 6年前 , 28F
拖延時間都沒有 登陸戰已經是守方最有利的
10/27 14:27, 28F
→
10/27 14:28, 6年前 , 29F
美日海軍要過來台灣也是要時間的
10/27 14:28, 29F
→
10/27 14:28, 6年前 , 30F
先不說日軍來不來還是問題好了
10/27 14:28, 30F
→
10/27 14:28, 6年前 , 31F
作戰方式 登陸戰真正有成功的 近年來只有美
10/27 14:28, 31F
→
10/27 14:29, 6年前 , 32F
第七艦隊平時又永遠一直待在日本待命
10/27 14:29, 32F
→
10/27 14:29, 6年前 , 33F
台積電都要到美國設廠了，你以為為什麼
10/27 14:29, 33F
→
10/27 14:29, 6年前 , 34F
第七艦隊平時又非永遠一直待在日本待命
10/27 14:29, 34F
→
10/27 14:29, 6年前 , 35F
日 中國連現在都還集中造遠洋艦隊 就知道
10/27 14:29, 35F
→
10/27 14:29, 6年前 , 36F
台灣軍隊的責任就是要撐到美軍來好嗎
10/27 14:29, 36F
→
10/27 14:30, 6年前 , 37F
國海軍假想根本不是登陸 而是對海作戰
10/27 14:30, 37F
※ 編輯: chuntien (42.76.2.191 臺灣), 10/27/2019 14:30:59
→
10/27 14:31, 6年前 , 38F
別鬧了 反登陸最好守不好守 去打死守城鎮
10/27 14:31, 38F
→
10/27 14:31, 6年前 , 39F
幹什麼? 要拖延時間明明最好的是讓敵人海
10/27 14:31, 39F
推
10/27 14:32, 6年前 , 40F
美軍都叫你要恢復徵兵 不要那麼肯定
10/27 14:32, 40F
→
10/27 14:32, 6年前 , 41F
空沒掃蕩前不敢登陸 人人八百萬美械死守城
10/27 14:32, 41F
→
10/27 14:33, 6年前 , 42F
鎮有個屁用 美國要台灣徵兵 是要台灣跟中國
10/27 14:33, 42F
主題是學運衝組當替代役可能是因為募兵制 怎麼變台海戰爭惹
→
10/27 14:34, 6年前 , 43F
在本島打焦土戰 傷亡越多他們越賺 再不濟也
10/27 14:34, 43F
※ 編輯: chuntien (42.76.2.191 臺灣), 10/27/2019 14:34:40
→
10/27 14:34, 6年前 , 44F
[新聞]國防工業會議 美關切台灣役期太短
10/27 14:34, 44F
就他們覺得我們就是想等他們來 不太爽啊 最近也一直靠北北約都想靠美國
→
10/27 14:35, 6年前 , 45F
能再打中國本土時有垃圾兵填戰線 跟守住台
10/27 14:35, 45F
→
10/27 14:35, 6年前 , 46F
灣還有拖延時間 一點關係也沒有 他們立場當
10/27 14:35, 46F
→
10/27 14:36, 6年前 , 47F
然叫你徵 還越多越好 但這不是台灣該有戰略
10/27 14:36, 47F
→
10/27 14:36, 6年前 , 48F
尤其是國軍訓練還停留在國共內戰的時候 徵
10/27 14:36, 48F
→
10/27 14:37, 6年前 , 49F
越多反而越浪費人力在無用的戰訓準備上
10/27 14:37, 49F
※ 編輯: chuntien (42.76.2.191 臺灣), 10/27/2019 14:37:42
‣ 更多 chuntien 的文章
文章代碼(AID): #1TjJK5ke (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chuntien 的文章
文章代碼(AID): #1TjJK5ke (Gossiping)