Re: [新聞] 陳同佳「自首」遭爆藍營大老獻策　佈局秘辛一次揭露

看板Gossiping作者 (我討厭我喜歡妳)時間6年前 (2019/10/24 21:18), 編輯推噓-6(5推 11噓 185→)
留言201則, 11人參與, 6年前最新討論串12/14 (看更多)
這篇寫的很清楚了 就是國民黨和香港聯合要搞台灣 然後前幾天，kid725一直發文抨擊蔡英文政府 然後只要講不贏，或是沒法反駁 就笑人家是1450，法盲 講的好像他是大律師一樣 問他有沒有律師牌也沒特別回我 我想問問kid725，這次國民黨聯合香港搞台灣 你又想批評蔡英文政府啥？洗耳恭聽，這次絕對不回嘴 看你多能辯XDD ※ 引述《str8g ()》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名 : 陶本和 : 3.完整新聞標題: : 幕後／陳同佳「自首」遭爆藍營大老獻策　佈局秘辛一次揭露 : 4.完整新聞內文: : 殺害港女潘曉穎裝的「箱棄屍」凶嫌陳同佳，在港府拋出「自首說」後，隨即引爆台港政 : 治與司法大戰。根據《ETtoday新聞雲》進一步掌握的訊息指出，「自首案」背後除了牽 : 扯出台灣法界大老向港特首林鄭月娥獻策外，陳嫌的獄中教化師、香港聖公會秘書長管浩 : 鳴更是多次穿梭台港，當他第一次和內政部長徐國勇見過面後，政府就已經提高警覺，甚 : 至直接拒絕第二次會面。 : 《鏡週刊》報導指出，一位熟識管浩鳴的香港政界人士指出，藍營國師級的法界大老，數 : 月前向港府高層獻策，策動陳同佳以「自首」的名義前往台灣受審，只要陳嫌被送到台灣 : 受審，港府就可以從香港爭議的困境中脫身。 : 對此，《ETtoday新聞雲》進一步調查後發現，台灣政府國安系統從起初已嗅到不對勁， : 並開始掌握，特別是在管浩鳴第一次與內政部長徐國勇見面時，一開口就談「陳同佳案」 : ，讓相關單位提起警覺，爾後也拒絕二次會面，大家在拼湊出藍營法界大老向香港高層獻 : 策的背景後，驚嘆形容是一場計畫專業且綿密的驚天佈局。 : 據媒體的披露，一位藍營法界大老在數月前向港府高層獻策，建議港方藉潘女命案兇手的 : 即將出獄，策動其以「自首」名義前往台灣受審。據掌握訊息，該大老向港方高層表示， : 這項命案發生在台灣，如果兇嫌要到台灣自首，台灣勢必難以拒絕，而港方卻可以基於與 : 台灣沒有司法互助協議，無需提供關鍵的審訊卷證，台灣司法單位在缺乏第一手的口供與 : 偵訊資料下，也將難以對陳嫌課以死刑或無期徒刑。 : 評估上認為，這招是「一石二鳥」，港府既可以從香港爭議的困境下，另開戰場脫身，啞 : 巴吃黃蓮的台灣，還將因為對陳嫌的「輕判」而受到輿論反噬，港府還能一吐數月來的怨 : 氣。 : 但是，包括這位前港府高層在內，多位港方政界人士都有表示質疑，其中一位曾經擔任香 : 港高等法院首席法官的高層更向香港特首林鄭月娥分析，認為萬一台灣也有同樣打算，抓 : 準時機刻意在陳嫌出獄時才叫牌，向港方要求接回，提議「自首」的港府反而會陷入數首 : 兩端的困境。 : 這位香港高層的言下之意是，陳嫌如果讓台灣接走，等於承認台灣的司法管轄與主權，如 : 果堅持當事人是無法可管的「自由人」而不理會，又形同縱放兇嫌，更等於坐視港女無辜 : 受害，必定重創港府和林鄭威信。據透露，可能是因為香港急著想從爭議中脫身，林鄭月 : 娥最後力排眾議，同意進行這項規劃。 : 自首劇本第一步　說服陳嫌、家人同意 : 至於依照這套「自首」劇本，林鄭月娥是以「被動」之姿，由陳嫌的獄中教化師，香港聖 : 公會秘書長管浩鳴提交特首陳嫌的書信，表達因為有悔意，並決意要到台灣「自首」，再 : 由港府向台灣當局提出。 : 內情人士說，原本陳嫌堅拒前往有死刑規定的台灣受審，但經過管浩鳴大力說服，也在來 : 自台灣的律師再三保證下，讓陳嫌相信只要堅持自己是過失犯案，台灣法院在沒有香港的 : 司法協助下，絕對無法判處重刑，更何況死刑。 : 另一方面，陳嫌及家人也都得到保證，會有國際級律師團隊全力辯護，一定可以確保陳嫌 : 全身而退，而事後港方也會給陳家應有的補償，陳嫌自己、家人在多次勸服下，終於鬆動 : 。 : 自首劇本第二步　處理台灣協力端、安置煙霧彈 : 在取得陳嫌與其家人點頭之後，接下來就要處理「台灣協力端」內情人士說，身兼政 : 協委員的管浩鳴，數度前往台灣，擔當港方、陳嫌與這位法界大老的信差，除就陳嫌相關 : 的司法資訊、港府與台灣當局可能交涉狀況，以及後續法律攻防，多次討論，也將相關意 : 見帶回給港方。 : 不同於單純的行程往來，在台灣政界高人指點下，管浩鳴來台的行程，為了避人耳目，也 : 特別藉自己香港聖公會領導人的身份，聯繫有綠營身份的宗教界人士黃承國，以宗教交流 : 的名義相約，並請其安排與內政部長徐國勇見面等相關行程。 : 但是，在管浩鳴第一次跟徐國勇見面後，台灣相關單位就更加提高警覺，並且直接拒絕二 : 次會面。 : 到了最近陳嫌自首事件狂燒，管浩鳴見過綠營人士黃承國的消息，隨後也被透過管道釋放 : 給媒體，成為掩人耳目的煙幕彈。內情人士說，掩蓋管浩鳴來台的主要目的，是陳同佳案 : 的司法跟政治攻防「做工作」，也保護不讓這位法界大老曝光。事實上，管浩鳴幾趟來台 : 的主要行程都放在前往這位法界大老的律師樓商談相關事務；另一方面，跟這位法界大老 : 關係極為密切的前總統，最近也特別活躍，兩次在公開場合替香港背書。 : 內情人士指出，由這位台灣法界大老與林鄭月娥策動的「自首」一劇，終究因為過度輕敵 : ，把台灣看成木頭人，最後果然讓港府陷入兩難困境失敗收場，並成為香港輿論笑柄，而 : 隨即金融時報也傳出北京即將在明年三月撤換林鄭月娥，當然也視為非空穴來風。 : 據透露，台灣法界大老與林鄭月娥策動的「自首」劇本之所以會曝光，主要是同為文官背 : 景的官員看不下去，認為香港作為國際城市治理的光榮代表，但林鄭月娥正在葬送香港政 : 府的百年驕傲。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20191024/1564336.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.99.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571923083.A.016.html
→
10/24 21:18, 6年前 , 1F
正解 不過9.2會無視
10/24 21:18, 1F
→
10/24 21:18, 6年前 , 2F
又看著小說高潮
10/24 21:18, 2F
→
10/24 21:20, 6年前 , 3F
應該看逐字稿高潮才對==
10/24 21:20, 3F
噓
10/24 21:22, 6年前 , 4F
這小說真的漏洞百出 不要太快高潮 真的
10/24 21:22, 4F
噓
10/24 21:23, 6年前 , 5F
你怎麼不發一篇打臉他？
10/24 21:23, 5F
噓
10/24 21:23, 6年前 , 6F
我也發文大概八篇，怎麼不點名我？
10/24 21:23, 6F
推
10/24 21:24, 6年前 , 7F
原PO不就發文了，反倒大師怎麼不見了？
10/24 21:24, 7F
推
10/24 21:24, 6年前 , 8F
陳其邁都點名是哪個藍營大老了
10/24 21:24, 8F
→
10/24 21:25, 6年前 , 9F
既然小說漏洞百出，那你急著按噓幹嘛
10/24 21:25, 9F
→
10/24 21:27, 6年前 , 10F
原PO要點名誰是他的自由啊，怎麼，這樣
10/24 21:27, 10F
→
10/24 21:27, 6年前 , 11F
不行？
10/24 21:27, 11F
噓
10/24 21:28, 6年前 , 12F
當然噓文也是我自由，怎樣這樣不行?
10/24 21:28, 12F
→
10/24 21:29, 6年前 , 13F
你當然可以噓啊，但原PO為什麼不能點名
10/24 21:29, 13F
→
10/24 21:29, 6年前 , 14F
人？
10/24 21:29, 14F
→
10/24 21:30, 6年前 , 15F
因為你對他來說不重要?
10/24 21:30, 15F
→
10/24 21:31, 6年前 , 16F
自己可以主張言論自由，別人就不行嗎？
10/24 21:31, 16F
→
10/24 21:31, 6年前 , 17F
好一個雙標啊
10/24 21:31, 17F
噓
10/24 21:32, 6年前 , 18F
可以啊，我不能問問嗎？怪了
10/24 21:32, 18F
→
10/24 21:33, 6年前 , 19F
他有他的言論自由，愛點名誰點名誰
10/24 21:33, 19F
→
10/24 21:33, 6年前 , 20F
我有我的言論自由問他為啥不點名我
10/24 21:33, 20F
→
10/24 21:33, 6年前 , 21F
請問哪個國字看不懂，你可以問
10/24 21:33, 21F
→
10/24 21:34, 6年前 , 22F
他可以任意點名，我卻不能問
10/24 21:34, 22F
→
10/24 21:34, 6年前 , 23F
這才叫雙標，邏輯好點行嗎(菸)
10/24 21:34, 23F
噓
10/24 21:34, 6年前 , 24F
這篇連吵的價值都沒有 不指名小說
10/24 21:34, 24F
→
10/24 21:35, 6年前 , 25F
可以呀 但是任我們亂叫一堆 原po不理就不理
10/24 21:35, 25F
→
10/24 21:35, 6年前 , 26F
反正我噓爽的
10/24 21:35, 26F
→
10/24 21:35, 6年前 , 27F
因為我們這等人可能算是雜魚等級毫無用處的
10/24 21:35, 27F
→
10/24 21:36, 6年前 , 28F
看到邏輯差的順手電電而已
10/24 21:36, 28F
→
10/24 21:36, 6年前 , 29F
看得出來 我們也是推爽的^^
10/24 21:36, 29F
→
10/24 21:36, 6年前 , 30F
現在八卦噓文還要人同意來著？
10/24 21:36, 30F
→
10/24 21:37, 6年前 , 31F
看不順眼，我板上文章數百
10/24 21:37, 31F
→
10/24 21:37, 6年前 , 32F
我們就是太閒的 去找隔壁情侶吵架的噓他們
10/24 21:37, 32F
→
10/24 21:37, 6年前 , 33F
慢慢挑著噓，別著急
10/24 21:37, 33F
噓
10/24 21:37, 6年前 , 34F
隨便編個故事就相信？
10/24 21:37, 34F
→
10/24 21:38, 6年前 , 35F
為什麼不能信 XX經 算命的都有人信啊
10/24 21:38, 35F
→
10/24 21:39, 6年前 , 36F
版上最信的 應該是共產主義毛語錄吧？
10/24 21:39, 36F
噓
10/24 21:39, 6年前 , 37F
反正我就是不同意內容噓，我開心
10/24 21:39, 37F
推
10/24 21:39, 6年前 , 38F
好棒的邏輯！拍拍手！那我為什麼不能問
10/24 21:39, 38F
→
10/24 21:39, 6年前 , 39F
？
10/24 21:39, 39F
還有 122 則推文
→
10/24 22:05, 6年前 , 162F
失業的話可以去就業服務站
10/24 22:05, 162F
→
10/24 22:06, 6年前 , 163F
再不去當熊貓小粉紅也免資歷
10/24 22:06, 163F
→
10/24 22:06, 6年前 , 164F
捐給慈善團體跟捐給我差不多吧？
10/24 22:06, 164F
→
10/24 22:06, 6年前 , 165F
這是禮貌而已
10/24 22:06, 165F
→
10/24 22:06, 6年前 , 166F
不一樣啊，你不是狗啊
10/24 22:06, 166F
→
10/24 22:06, 6年前 , 167F
為什麼這麼注重禮貌？
10/24 22:06, 167F
→
10/24 22:07, 6年前 , 168F
家教使然
10/24 22:07, 168F
→
10/24 22:07, 6年前 , 169F
為什麼我不是狗 這版不是一堆叫狗來狗去的?
10/24 22:07, 169F
→
10/24 22:07, 6年前 , 170F
我不是狗 那我是什麼？
10/24 22:07, 170F
→
10/24 22:07, 6年前 , 171F
因為狗不會用PTT
10/24 22:07, 171F
→
10/24 22:08, 6年前 , 172F
板上狗的稱呼，是一種形容而已
10/24 22:08, 172F
→
10/24 22:08, 6年前 , 173F
而非真正的狗
10/24 22:08, 173F
→
10/24 22:08, 6年前 , 174F
這是一個很哲學的問題
10/24 22:08, 174F
→
10/24 22:08, 6年前 , 175F
何解 狗不會用ptt? 為何？
10/24 22:08, 175F
→
10/24 22:08, 6年前 , 176F
要你自己去體悟，沒有人可以告訴你
10/24 22:08, 176F
→
10/24 22:08, 6年前 , 177F
因為狗爪子不適合使用鍵盤啊
10/24 22:08, 177F
→
10/24 22:09, 6年前 , 178F
也不適合使用平板啊
10/24 22:09, 178F
→
10/24 22:09, 6年前 , 179F
所以是因為沒有狗專用的鍵盤而已？
10/24 22:09, 179F
→
10/24 22:09, 6年前 , 180F
所以真正的狗沒辦法使用PTT
10/24 22:09, 180F
→
10/24 22:09, 6年前 , 181F
h大 別浪費時間在這種東西上 kid大有回
10/24 22:09, 181F
→
10/24 22:09, 6年前 , 182F
據我所知似乎沒有，但我不確定
10/24 22:09, 182F
→
10/24 22:09, 6年前 , 183F
可以去看看文章
10/24 22:09, 183F
→
10/24 22:09, 6年前 , 184F
為什麼這麼久你才說他不要浪費這種東西上？
10/24 22:09, 184F
→
10/24 22:09, 6年前 , 185F
阿我今天篇數用完了
10/24 22:09, 185F
→
10/24 22:10, 6年前 , 186F
就真的吃飽很閒啊
10/24 22:10, 186F
→
10/24 22:10, 6年前 , 187F
難得g大要陪我，就聊聊吧
10/24 22:10, 187F
→
10/24 22:10, 6年前 , 188F
對呀 為什麼你這麼慢才建議？
10/24 22:10, 188F
→
10/24 22:10, 6年前 , 189F
我想看看g大是不是比我更閒
10/24 22:10, 189F
→
10/24 22:11, 6年前 , 190F
反正我是邊看電影邊用PTT
10/24 22:11, 190F
→
10/24 22:11, 6年前 , 191F
這不用看吧 一看就知 你看起來有工作能去玩
10/24 22:11, 191F
→
10/24 22:11, 6年前 , 192F
是啥電影？
10/24 22:11, 192F
→
10/24 22:12, 6年前 , 193F
篇數用完是何意思 ptt有限篇數？
10/24 22:12, 193F
→
10/24 22:15, 6年前 , 194F
有限啊，一天最多發五篇
10/24 22:15, 194F
→
10/24 22:15, 6年前 , 195F
玩具總動員4
10/24 22:15, 195F
→
10/24 22:15, 6年前 , 196F
原來文章數 我不爆雷 你慢慢看
10/24 22:15, 196F
→
10/24 22:16, 6年前 , 197F
應該陪伴侶一起看的 人長得好看真好...
10/24 22:16, 197F
→
10/24 22:19, 6年前 , 198F
我長得很普通的
10/24 22:19, 198F
→
10/24 22:20, 6年前 , 199F
老婆回家了，我先下了
10/24 22:20, 199F
→
10/24 22:20, 6年前 , 200F
吃飽太閒時再來聊啊
10/24 22:20, 200F
噓
10/24 23:01, 6年前 , 201F
再讓子彈飛一會 搞不好變成民進黨大老
10/24 23:01, 201F
‣ 更多 gv390 的文章
文章代碼(AID): #1TiQIB0M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 gv390 的文章
文章代碼(AID): #1TiQIB0M (Gossiping)