Re: [問卦] 台灣可能再培養出下一個台積電嗎?已刪文
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: Morris 1985回台的時候，他已經54歲了，他的生涯、專業還有文化，全部都是美國企業
: 養成的，實際上是一個美國人，是美國的業內專家
: 要在最先進的世界，待在全世界最先進的同溫層裡，視野和情報才會是最新的
: (1)當時的 Morris 由於是業內專家，他認為 intel 等大廠從上游到下游全部都自己做，
: 非常沒有效率，因此發現了晶圓代工可以獨立出來的商機
: 這是他必須待在美國，處在行業內，才有辦法獲得的「內行情報」與「視野」
其實這個是曹興誠想出來的，業內都知道吧
曹興誠一開始是張忠謀手下，他提出晶圓代工的時候被張忠謀打槍
不過，過了幾年後張忠謀覺得晶圓代工可以做
其實像坐二休二，分紅配股，都是曹興誠開始做的
其他家後來跟著做
但張忠謀的優點就是比曹興誠正直非常非常多
比較不會像曹興誠愛想一堆有的沒的點子，張忠謀比較不會想捷徑
像晶圓代工，分紅配股，做二休二，還有併購
是的，聯電199X年為了搶速度，很多廠都是併購的
聯電後來也是為了搶快，選擇和IBM合作，最後玩死自己
而台積在.13後，就和聯電拉開了，不過差距還在1年左右
一直到40nm後，台積已經甩開所有的競爭者包刮三星，GF
包括台積剛開始成立要找投資人，包括台塑，永豐餘很多人
都是看孫運璿面子投資的，當時哪個大老闆會認識張忠謀?????
當時連大同林家地位都遠比張忠謀高好嗎
最大功勞還是孫運璿和李國鼎沒有錯，因為這是他們的眼光
找錢也是他們找的，張忠謀當時是能募到多少錢?
這些等張忠謀自傳下冊出來應該都會提到，孫運璿李國鼎當時貢獻有多大
基本上竹科50歲以上的主管講到孫運璿和李國鼎，都是由衷認為李國鼎就是竹科之父
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095492
張忠謀 : 沒有他，就沒有台積電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.133.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571891836.A.CF4.html
→
10/24 12:38,
6年前
, 1F
10/24 12:38, 1F
噓
10/24 12:39,
6年前
, 2F
10/24 12:39, 2F
→
10/24 12:39,
6年前
, 3F
10/24 12:39, 3F
→
10/24 12:40,
6年前
, 4F
10/24 12:40, 4F
噓
10/24 12:44,
6年前
, 5F
10/24 12:44, 5F
張忠謀也是外省權貴阿
→
10/24 12:53,
6年前
, 6F
10/24 12:53, 6F
→
10/24 12:53,
6年前
, 7F
10/24 12:53, 7F
推
10/24 12:59,
6年前
, 8F
10/24 12:59, 8F
→
10/24 12:59,
6年前
, 9F
10/24 12:59, 9F
不同時代不一樣
→
10/24 12:59,
6年前
, 10F
10/24 12:59, 10F
→
10/24 13:00,
6年前
, 11F
10/24 13:00, 11F
→
10/24 13:00,
6年前
, 12F
10/24 13:00, 12F
→
10/24 13:01,
6年前
, 13F
10/24 13:01, 13F
→
10/24 13:01,
6年前
, 14F
10/24 13:01, 14F
198X年代利率多少? 現在利率多少??
現在資金到處都是，當時不是喔，且當時沒幾個人知道張忠謀
王永慶當時也根本不想理張忠謀，看李國鼎面子才拿錢出來的
當時的張忠謀很難募到蓋晶圓廠的錢啦
推
10/24 14:17,
6年前
, 15F
10/24 14:17, 15F
→
10/24 14:18,
6年前
, 16F
10/24 14:18, 16F
※ 編輯: sonjack (61.224.133.80 臺灣), 10/24/2019 15:32:05
推
10/24 20:01,
6年前
, 17F
10/24 20:01, 17F
→
10/24 20:02,
6年前
, 18F
10/24 20:02, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
