Re: [新聞] 安全帽會破壞髮型　台南市議員在議會要求警局長：沒戴勸導就好

看板Gossiping作者 (股神)時間4年前 (2019/10/23 19:06), 編輯推噓-8(16推 24噓 45→)
留言85則, 53人參與, 4年前最新討論串3/14 (看更多)
其實，騎機車要強迫戴安全帽這件事也一直困擾著我 我無法理解的是，明明人民就有選擇的自由，為何必須被強迫? 看到前一篇很多人推文在嗆頭髮比安全重要? 我看到這裡真的倒吸一口氣，因為洗腦洗的真徹底，連思考能力都沒了 今天立委還是國大代表在20幾年前立了這個法，當時被酸說在圖利廠商 (也是，現在安全帽店還挺多的) 但20幾年後的今天，大家對於這件事竟然覺得理所當然.... 我還是要說那句話：人民有選擇的自由 你不戴安全帽摔死撞死是你家的事，你要戴安全帽＋防摔衣＋全套護具也是你家的事 為什麼要強迫？　Why? 有誰真的想過這件事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571828809.A.8D3.html
噓
10/23 19:08, 4年前 , 1F
OK啊 如果頭部受的傷自己負責？？
10/23 19:08, 1F
推
10/23 19:08, 4年前 , 2F
那你家房子也不該有安全規範，選擇嘛
10/23 19:08, 2F
推
10/23 19:08, 4年前 , 3F
如果健保可以不給付你的話 我同意
10/23 19:08, 3F
噓
10/23 19:09, 4年前 , 4F
安全帽降低多少車禍死亡率你知道嗎？現
10/23 19:09, 4F
推
10/23 19:09, 4年前 , 5F
健保如果可不給付後續醫療支出就同意
10/23 19:09, 5F
推
10/23 19:10, 4年前 , 6F
撞到你不用看到你腦漿四溢我接受呀
10/23 19:10, 6F
推
10/23 19:10, 4年前 , 7F
就跟囤房稅一樣
10/23 19:10, 7F
→
10/23 19:10, 4年前 , 8F
拜託，想死不要牽拖到別人！
10/23 19:10, 8F
推
10/23 19:10, 4年前 , 9F
撞死不是只有你家的事，社會成本很高
10/23 19:10, 9F
推
10/23 19:12, 4年前 , 10F
就跟怕人自殺不能賣巴拉挫農藥一樣
10/23 19:12, 10F
→
10/23 19:12, 4年前 , 11F
你管人家想怎樣 沒妨礙他人就好
10/23 19:12, 11F
→
10/23 19:12, 4年前 , 12F
你可以用500換不帶安全帽的自由啊
10/23 19:12, 12F
→
10/23 19:14, 4年前 , 13F
沒帶安全帽出事保險可以不賠阿嗎XD？
10/23 19:14, 13F
噓
10/23 19:14, 4年前 , 14F
不戴安全帽撞到腦死插管時不要在那邊浪費資
10/23 19:14, 14F
→
10/23 19:14, 4年前 , 15F
源
10/23 19:14, 15F
噓
10/23 19:14, 4年前 , 16F
不爽不要戴
10/23 19:14, 16F
→
10/23 19:15, 4年前 , 17F
簽切結書不要救不要求償啊
10/23 19:15, 17F
推
10/23 19:16, 4年前 , 18F
被撞不要求償阿
10/23 19:16, 18F
→
10/23 19:17, 4年前 , 19F
套句你講的話 你有你的自由不要帶安
10/23 19:17, 19F
→
10/23 19:17, 4年前 , 20F
全帽 警察也有他們的權力對你開單
10/23 19:17, 20F
→
10/23 19:17, 4年前 , 21F
你不要被洗腦了 你真的可以不用帶安
10/23 19:17, 21F
→
10/23 19:18, 4年前 , 22F
全帽
10/23 19:18, 22F
推
10/23 19:20, 4年前 , 23F
我認同，需要的是教育而不是強迫
10/23 19:20, 23F
噓
10/23 19:20, 4年前 , 24F
沒有強迫好嗎，只是會被罰錢而已
10/23 19:20, 24F
推
10/23 19:21, 4年前 , 25F
你有xx自由，但國家有因你xx處死你的自由
10/23 19:21, 25F
→
10/23 19:21, 4年前 , 26F
。 這個國家的教育有點怪怪的？
10/23 19:21, 26F
→
10/23 19:21, 4年前 , 27F
那是交通規則啊 為了自由不遵守嗎
10/23 19:21, 27F
→
10/23 19:22, 4年前 , 28F
安全氣囊會增加車禍，換成刀子會減少車禍
10/23 19:22, 28F
→
10/23 19:24, 4年前 , 29F
教育跟強迫是要並行的 教育有用的話
10/23 19:24, 29F
→
10/23 19:24, 4年前 , 30F
這世上就沒有壞人了
10/23 19:24, 30F
→
10/23 19:25, 4年前 , 31F
農地必須有蓋工廠的自由，很棒
10/23 19:25, 31F
推
10/23 19:29, 4年前 , 32F
支持你。戴安全帽並非車禍原因，是
10/23 19:29, 32F
→
10/23 19:29, 4年前 , 33F
出事後沒有頭部保護，我認同。同理
10/23 19:29, 33F
→
10/23 19:29, 4年前 , 34F
，汽車是不是要強制「安全氣囊」「
10/23 19:29, 34F
→
10/23 19:29, 4年前 , 35F
隨車配滅火器」「彈射座椅」「其實
10/23 19:29, 35F
→
10/23 19:29, 4年前 , 36F
也該戴安全帽」？
10/23 19:29, 36F
→
10/23 19:30, 4年前 , 37F
這就跟12年國教一樣啊
10/23 19:30, 37F
→
10/23 19:33, 4年前 , 38F
提高的社會成本也是全民買單，根本
10/23 19:33, 38F
→
10/23 19:33, 4年前 , 39F
不是說自己家的事情
10/23 19:33, 39F
噓
10/23 19:37, 4年前 , 40F
你去撞別人死掉人家要賠你好嗎
10/23 19:37, 40F
噓
10/23 19:39, 4年前 , 41F
撞死你不就很衰
10/23 19:39, 41F
噓
10/23 19:39, 4年前 , 42F
奇文共賞 如果出事被撞死沒有肇責你要
10/23 19:39, 42F
→
10/23 19:39, 4年前 , 43F
不要戴誰管你
10/23 19:39, 43F
→
10/23 19:52, 4年前 , 44F
那麻煩出了事不要浪費我們繳稅的健保
10/23 19:52, 44F
推
10/23 19:53, 4年前 , 45F
你五百很多就自由，有選擇。
10/23 19:53, 45F
→
10/23 19:54, 4年前 , 46F
不帶的人直接自願拔管！
10/23 19:54, 46F
推
10/23 20:17, 4年前 , 47F
你就繳五百啊
10/23 20:17, 47F
噓
10/23 20:17, 4年前 , 48F
原po說的其實有道理。只是忘記了一個
10/23 20:17, 48F
→
10/23 20:17, 4年前 , 49F
死人往往傷害了無數想要活的人
10/23 20:17, 49F
→
10/23 20:19, 4年前 , 50F
「自由的前提是不傷害其他人的自由。
10/23 20:19, 50F
→
10/23 20:19, 4年前 , 51F
」換言之，大家公平地承受差不多的傷
10/23 20:19, 51F
→
10/23 20:19, 4年前 , 52F
害
10/23 20:19, 52F
→
10/23 20:22, 4年前 , 53F
撞死你不就我雖小？
10/23 20:22, 53F
噓
10/23 20:41, 4年前 , 54F
要死不要連累別人 浪費醫療就好 車禍
10/23 20:41, 54F
→
10/23 20:41, 4年前 , 55F
勿打119
10/23 20:41, 55F
→
10/23 20:42, 4年前 , 56F
喜歡繳罰單也是一種自由唷～
10/23 20:42, 56F
→
10/23 20:50, 4年前 , 57F
不要就醫的話隨便你啊
10/23 20:50, 57F
噓
10/23 21:20, 4年前 , 58F
看到一堆人噓我就放心了
10/23 21:20, 58F
推
10/23 21:25, 4年前 , 59F
一堆被撞到半殘的比死還痛苦咧
10/23 21:25, 59F
→
10/23 21:26, 4年前 , 60F
真的要降底車禍還是從教育開始吧
10/23 21:26, 60F
噓
10/23 22:30, 4年前 , 61F
閱
10/23 22:30, 61F
噓
10/24 01:06, 4年前 , 62F
太聰明惹吧，質疑前先多想想好嗎
10/24 01:06, 62F
噓
10/24 01:18, 4年前 , 63F
哪天出事 都你家的事？ 不會造成社會醫
10/24 01:18, 63F
→
10/24 01:18, 4年前 , 64F
療困擾？
10/24 01:18, 64F
噓
10/24 01:19, 4年前 , 65F
法規要戴的又不只有台灣
10/24 01:19, 65F
→
10/24 01:37, 4年前 , 66F
中肯
10/24 01:37, 66F
噓
10/24 01:43, 4年前 , 67F
零分
10/24 01:43, 67F
噓
10/24 01:44, 4年前 , 68F
台灣鯛，去打憲法釋憲案啦
10/24 01:44, 68F
噓
10/24 01:44, 4年前 , 69F
牽扯到公共交通就會有外部性的問題 懂？
10/24 01:44, 69F
噓
10/24 02:57, 4年前 , 70F
操，那每個人都可以任意闖紅燈囉～自由麻。
10/24 02:57, 70F
噓
10/24 07:08, 4年前 , 71F
你有不要穿衣服上街的選擇自由你知道嗎？
10/24 07:08, 71F
噓
10/24 07:29, 4年前 , 72F
？？？
10/24 07:29, 72F
噓
10/24 08:33, 4年前 , 73F
你也可以以去選議員了
10/24 08:33, 73F
→
10/24 08:37, 4年前 , 74F
可以，請立法規定未帶安全帽健保不給
10/24 08:37, 74F
→
10/24 08:37, 4年前 , 75F
付就可以，笑你不趕敢
10/24 08:37, 75F
噓
10/24 09:12, 4年前 , 76F
交通安全是公共安全問題
10/24 09:12, 76F
→
10/24 10:42, 4年前 , 77F
以前原本就沒強迫戴，專制
10/24 10:42, 77F
→
10/24 10:43, 4年前 , 78F
沒戴的時候，開車的人還比較會小心
10/24 10:43, 78F
→
10/24 11:03, 4年前 , 79F
你可以不爽不要戴，大丙支持你。
10/24 11:03, 79F
推
10/24 13:48, 4年前 , 80F
我也跟你有一樣想法
10/24 13:48, 80F
噓
10/24 14:11, 4年前 , 81F
如果你被撞死可不是只有你的事，你家人最
10/24 14:11, 81F
→
10/24 14:11, 4年前 , 82F
好不會出來哭，對方最好不用賠。
10/24 14:11, 82F
推
10/24 16:54, 4年前 , 83F
所以南部一堆人"選擇"紅燈右轉，機車騎上
10/24 16:54, 83F
→
10/24 16:54, 4年前 , 84F
人行道斑馬線....反正每人管，是他們的自
10/24 16:54, 84F
→
10/24 16:54, 4年前 , 85F
由
10/24 16:54, 85F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1Ti3H9ZJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1Ti3H9ZJ (Gossiping)