Re: [新聞] 財長：暫不推動囤房稅

看板Gossiping作者sean12345678 (風)時間4年前 (2019/10/22 11:31)推噓-1(3推 4噓 10→)

留言17則, 12人參與討論串10/17 (看更多)

※ 引述《kaiming7955 (說好不打臉)》之銘言： : https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7243/4117986 : 囤房稅議題受到關注，財政部長蘇建榮昨（21）日提出兩大理由暫不推動囤房稅。首先，各縣市面臨的問題不同，囤房稅須整體考量，不能將雙北的問題套到全國一體適用；其次，現行法制下，地方政府已可藉稅基調整來達到政策目的。(北市單一自住房屋稅喊降) : 時代力量立委黃國昌昨在立院財委會質詢囤房稅議題，質疑政府打房不力，使房價居高不下，與蘇建榮一度言詞交鋒。蘇建榮強調，囤房稅必須考慮因地制宜的問題，要打房必須要有配套。 : 蘇建榮表示，台北市、新北市囤房問題較為嚴重，但不能將問題丟到全國，讓所有地方政府一體適用，尤其黃國昌提案將單一自住房屋稅從現行1.2%降到1%，但中南部縣市房屋多為單一自住，若調降稅率會導致稅收大減，影響地方政府財源。 : 蘇建榮強調，打房並不是單靠調降稅率，還需要很多配套，若毫無配套就貿然打房，房屋價值的折減影響抵押貸款價值，或是造成金融波動，都要考量在內，「不是說打房就打房。」 : 黃國昌則反問，政府推出什麼打房措施？蘇建榮回應，政府透過房地合一課徵所得稅，目的就是抑制外資炒房，針對短期炒房從重課稅，稅率最高45%，自2016年實施以來，房價上漲已「相對緩和」。 : 民進黨立委江永昌則指出，針對房屋稅議題，目前有兩大討論方向，第一，擁有一定數量以上房屋，不管其使用與否，加重其持有稅，也就是「囤房稅」概念；第二，則是針對「不使用」的房屋，才課「空屋稅」。 : 江永昌表示，若採空屋稅，可讓完全未使用的空屋釋出，增加供給，從供需角度來抑制房價，建議財政部研議，回應民眾訴求。 : 蘇建榮對此表示，如何認定「空屋」將會是問題，對地方政府而言稽徵成本會大增，仍需整體考量。 : 此外，蘇建榮指出，現行房屋稅條例中就有相關機制，房屋稅負擔除了稅率外，也可從稅基調整，以台北市為例，明年自住一戶房屋稅降稅，也不是調稅率而是降稅基，藉由房屋公告現值打折的方式，達到房屋稅實質稅率降為0.6%的效果，北市府若要課徵囤房稅，也可從稅基調整來做。 : ---------- : 翻譯： : 台灣沒囤房啦 : 囤的都是你們台北不能丟到全國 : 降自住稅會影響地方財政不能降啦 : 不是說打就打啦! : 大局為重好嗎？不然你要被統？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. 正確而高明的一招。不失血。想失血的就傻傻地去加稅。可以等著看，台民黨這次是不是敢舉居住正義大旗？每個立委都主打加稅政見，呵呵...... 看會不會當選？不分區也打加稅，看會不會增加得票。國民黨15縣市，高興的話，也可加稅，增加地方稅收嘛，看看立委得票率會不會變高！有房的906萬人，兩戶以上12%約108萬票。減稅不一定得分，加稅的必死無疑。國、台兩黨不想要這些票，民進黨樂於接收。我是建議台民黨、國民黨玩大一點，直接提出按市價課稅，保證ptt一片叫好聲，現實世界一片哀嚎聲...... 你只想要課別人的稅，“別人”就投給你反對的那個政黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571715108.A.E80.html

推

SuperCry

10/22 11:33, 4年前 , 1^F

10/22 11:33, 1^F

噓

ryu38

10/22 11:34, 4年前 , 2^F

10/22 11:34, 2^F

→

cerberi

10/22 11:34, 4年前 , 3^F

10/22 11:34, 3^F