[新聞] 陳超明：抓隻石虎到竹科就停止開發嗎？

看板Gossiping作者 (你快樂我也快樂)時間4年前 (2019/10/22 09:53), 編輯推噓83(144推 61噓 119→)
留言324則, 217人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 陳昀 3.完整新聞標題: 陳超明：抓隻石虎到竹科就停止開發嗎？ 蘇揆：觀念要改 4.完整新聞內文: 2019-10-22 09:43 〔記者陳昀／台北報導〕苗栗縣是石虎重要棲地，現存數量估約剩500隻，保育與了解其 族群分布迫在眉睫。不過，國民黨苗栗立委陳超明上午在立院質詢質疑，每次開發就有「 路殺」是炒作新聞，因為石虎團體開發都不能做，「我抓一隻石虎到新竹科學園區就停止 開發嗎？」蘇揆回應，觀念要改，地方已越來越友善、配合。 陳超明指出，他了解要保育石虎，但不能妨礙苗栗的經濟發展、人民生存權，每次開路就 會有石虎死掉，懷疑是炒作新聞，結果在「石虎熱點地區」，石虎團體很偉大，要開條路 就要等2年，環評都拖著不能做，「難道我抓一隻石虎到新竹科學園區，就停止開發？」 他痛斥，政府不能盲目保護，遇到石虎就不建設。 陳超明質疑，苗栗山區連接台中、南投、新竹，難道石虎只住苗栗？每次要開發哪、石虎 就死在哪，騙仙欸！他說，不要隨著那種團體炒作，幾億元研究經費卻拖2、3年研究不出 來，讓建設受阻，這樣是欺負苗栗人比較善良。 蘇貞昌回應，苗栗是好地方，石虎要住也看不出是哪個縣市，但有兩個原則，一是保護瀕 臨絕種的石虎、二是不能讓經濟受損，地方上已經越來越友善、配合。 陳超明反駁說，他贊成政院的看法，但每次要開發、環評，遇到石虎熱點就要拖兩年，太 誇張，希望能承諾6個月通過環評，否則苗栗縣要開任何道路都可能遇到石虎，等到調查 清楚，地方很痛苦。 蘇揆回應，觀念要改，過去要開發三峽老街，很多人也說要拆、要發展，仍予以保留；農 委會主委陳吉仲也補充說，這只是一兩件個案，實際上的調查很快；但被陳超明打斷說： 「一兩個個案我會拿出來講？我哪那麼小氣？」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2953471 6.備註: 什麼時候苗栗才要獨立啊， 可不可以全台發動獨立公投把苗栗跟花蓮趕出去？ -- https://www.preventionaccess.org/faq (原文) 2016年起科學界已證實，無論學理模擬或人體試驗， " 愛滋病帶原者 "控制體內病毒在無法測得的狀態下，性行為不具傳染性。 這個結果無法去除歧視與汙名，但願大家都能獲得最新科學知識。 請支持帶原者接受治療，正常生活，做愛要戴套，這就是HIV+OK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571709193.A.FBD.html
→
10/22 09:54, 4年前 , 1F
話說交通部那麼石虎友善道路做得怎樣了
10/22 09:54, 1F
→
10/22 09:54, 4年前 , 2F
石虎太多才會被看到
10/22 09:54, 2F
→
10/22 09:54, 4年前 , 3F
不是不能開發 是不給國民黨圖利自己
10/22 09:54, 3F
推
10/22 09:54, 4年前 , 4F
讓石虎鼻孔塞個晶圓
10/22 09:54, 4F
→
10/22 09:54, 4年前 , 5F
好啊 支持全部撲殺
10/22 09:54, 5F
→
10/22 09:54, 4年前 , 6F
不信的話 你選民進黨 就會改善了阿
10/22 09:54, 6F
噓
10/22 09:54, 4年前 , 7F
大屌石虎
10/22 09:54, 7F
推
10/22 09:54, 4年前 , 8F
開發那麼多地方幹嘛
10/22 09:54, 8F
→
10/22 09:54, 4年前 , 9F
好像都沒立委關心過
10/22 09:54, 9F
→
10/22 09:54, 4年前 , 10F
你要像雲豹那樣看都看不到才叫稀少好ㄇ
10/22 09:54, 10F
→
10/22 09:54, 4年前 , 11F
10/22 09:54, 11F
→
10/22 09:55, 4年前 , 12F
苗栗就是個破爛死鄉下 跟竹科比?
10/22 09:55, 12F
推
10/22 09:55, 4年前 , 13F
石虎太多才被撞死
10/22 09:55, 13F
→
10/22 09:55, 4年前 , 14F
石虎紀念公園落成以後再也沒石虎不是
10/22 09:55, 14F
→
10/22 09:55, 4年前 , 15F
?? 這神邏輯是???
10/22 09:55, 15F
→
10/22 09:55, 4年前 , 16F
正常的嗎？早就在努力了不是
10/22 09:55, 16F
推
10/22 09:55, 4年前 , 17F
竹南頭份除外
10/22 09:55, 17F
→
10/22 09:55, 4年前 , 18F
守護貓貓QQ
10/22 09:55, 18F
推
10/22 09:56, 4年前 , 19F
舉例失敗 邏輯0分 騙騙老人還行
10/22 09:56, 19F
→
10/22 09:56, 4年前 , 20F
苗栗要開那麼多道路幹嘛?
10/22 09:56, 20F
噓
10/22 09:56, 4年前 , 21F
哪個地方開發受阻攤開來大家看,現在質詢
10/22 09:56, 21F
噓
10/22 09:56, 4年前 , 22F
不信選民進黨就改善? 現在誰執政?? 好笑!!
10/22 09:56, 22F
噓
10/22 09:56, 4年前 , 23F
這邏輯能當立委
10/22 09:56, 23F
→
10/22 09:56, 4年前 , 24F
都不用準備資料喔
10/22 09:56, 24F
推
10/22 09:57, 4年前 , 25F
苗栗人不意外
10/22 09:57, 25F
推
10/22 09:57, 4年前 , 26F
苗栗那邊連民進黨都有問題啦 投時代吧
10/22 09:57, 26F
→
10/22 09:57, 4年前 , 27F
苗栗從來沒有政黨輪替，難怪今天變這樣
10/22 09:57, 27F
→
10/22 09:57, 4年前 , 28F
把廢物立委處理掉更能有效開發台灣
10/22 09:57, 28F
→
10/22 09:57, 4年前 , 29F
債務快700億還一直玩開發?
10/22 09:57, 29F
推
10/22 09:58, 4年前 , 30F
到底要蓋甚麼東西??
10/22 09:58, 30F
推
10/22 09:58, 4年前 , 31F
時力在苗栗選得還不錯耶
10/22 09:58, 31F
推
10/22 09:59, 4年前 , 32F
苗栗人笨、學台南早點殺光就沒事
10/22 09:59, 32F
推
10/22 10:00, 4年前 , 33F
苗栗人真的很恨石虎吧
10/22 10:00, 33F
→
10/22 10:00, 4年前 , 34F
Kmt水準
10/22 10:00, 34F
→
10/22 10:01, 4年前 , 35F
客家人不意外
10/22 10:01, 35F
推
10/22 10:02, 4年前 , 36F
苗栗這邊時代力量的確比DPP有人氣
10/22 10:02, 36F
噓
10/22 10:03, 4年前 , 37F
從1124慘敗到現在吱吱還在崩潰喔？！？
10/22 10:03, 37F
推
10/22 10:03, 4年前 , 38F
好認真努力替廠商著想
10/22 10:03, 38F
推
10/22 10:04, 4年前 , 39F
未來的縣長說話惹
10/22 10:04, 39F
還有 245 則推文
推
10/22 15:11, 4年前 , 285F
kmt就是無腦
10/22 15:11, 285F
→
10/22 15:13, 4年前 , 286F
太無言，那很多世界珍貴保育地都要開發嗎？
10/22 15:13, 286F
→
10/22 15:14, 4年前 , 287F
不能走保育觀光路線嗎，為什麼一定要做破壞
10/22 15:14, 287F
→
10/22 15:14, 4年前 , 288F
僅存棲地的行為？ 如果今天能叫石虎分散去每
10/22 15:14, 288F
→
10/22 15:14, 4年前 , 289F
個縣市你就可以這樣開發阿
10/22 15:14, 289F
推
10/22 15:30, 4年前 , 290F
苗栗垃圾百姓就是只能選出這種？笑
10/22 15:30, 290F
→
10/22 15:30, 4年前 , 291F
死人
10/22 15:30, 291F
推
10/22 15:42, 4年前 , 292F
這是立委？
10/22 15:42, 292F
噓
10/22 15:43, 4年前 , 293F
幹他媽的瀕危物種罵政府不能盲目保護？
10/22 15:43, 293F
→
10/22 15:43, 4年前 , 294F
啊 算了打倒民進黨比較重要 石虎算個屁
10/22 15:43, 294F
→
10/22 15:44, 4年前 , 295F
全球都在推行友善環境 就只有臺灣在那邊喊
10/22 15:44, 295F
→
10/22 15:45, 4年前 , 296F
阻礙開發
10/22 15:45, 296F
推
10/22 15:46, 4年前 , 297F
講捨幹話
10/22 15:46, 297F
噓
10/22 16:07, 4年前 , 298F
開發的地方都死石虎，然後質疑是別人故
10/22 16:07, 298F
→
10/22 16:07, 4年前 , 299F
意殺石虎丟過去？？？這玩意是地方議員
10/22 16:07, 299F
→
10/22 16:07, 4年前 , 300F
？
10/22 16:07, 300F
噓
10/22 16:25, 4年前 , 301F
把中正紀念堂拆掉蓋工廠啊
10/22 16:25, 301F
噓
10/22 16:35, 4年前 , 302F
不用意外 他下屆還是躺著選的
10/22 16:35, 302F
→
10/22 16:37, 4年前 , 303F
苗栗早就過度開發了
10/22 16:37, 303F
→
10/22 16:38, 4年前 , 304F
去一趟銅鑼園區就知道了
10/22 16:38, 304F
→
10/22 16:39, 4年前 , 305F
路已經開夠多了 卻又沒什麼車子
10/22 16:39, 305F
→
10/22 16:40, 4年前 , 306F
那些不切實際想複製竹科的民代
10/22 16:40, 306F
→
10/22 16:40, 4年前 , 307F
不用懷疑就是想炒地
10/22 16:40, 307F
→
10/22 16:42, 4年前 , 308F
苗栗大部分的民代和老人都是只想炒地
10/22 16:42, 308F
→
10/22 16:43, 4年前 , 309F
一廂情願的覺得開路到我家就發大財
10/22 16:43, 309F
→
10/22 16:44, 4年前 , 310F
環境保護後代子孫永續發展 關我屁事
10/22 16:44, 310F
推
10/22 17:27, 4年前 , 311F
苗栗人真的很恨石虎吧
10/22 17:27, 311F
噓
10/22 18:26, 4年前 , 312F
快笑死了 卡兩年叫什麼 怎麼不看台電
10/22 18:26, 312F
推
10/22 18:59, 4年前 , 313F
應該沒辦法
10/22 18:59, 313F
→
10/22 20:07, 4年前 , 314F
抓隻豬到立法院就可以叫立委？
10/22 20:07, 314F
推
10/22 20:13, 4年前 , 315F
石虎QQ
10/22 20:13, 315F
噓
10/22 20:38, 4年前 , 316F
苗栗沒石虎也不見得開發到哪
10/22 20:38, 316F
推
10/22 21:15, 4年前 , 317F
幹話一堆
10/22 21:15, 317F
→
10/22 21:15, 4年前 , 318F
沒石虎的地方也只會蓋偽圓樓那種浪費錢的
10/22 21:15, 318F
推
10/22 21:19, 4年前 , 319F
乾 蠢到不行
10/22 21:19, 319F
推
10/22 23:03, 4年前 , 320F
邏輯很差，這麼偏激的例子
10/22 23:03, 320F
推
10/23 07:24, 4年前 , 321F
苗栗開路的邏輯很好笑
10/23 07:24, 321F
噓
10/23 12:47, 4年前 , 322F
這垃圾在工三小
10/23 12:47, 322F
推
10/23 13:41, 4年前 , 323F
其實就是想讓錢進口袋的民代啊
10/23 13:41, 323F
推
10/23 14:34, 4年前 , 324F
苗栗選民繼續啊 笑死
10/23 14:34, 324F
‣ 更多 abcdeffg 的文章
文章代碼(AID): #1Thc49-z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 abcdeffg 的文章
文章代碼(AID): #1Thc49-z (Gossiping)