Re: [爆卦] 黃國昌:大老闆一句話：政府廢印花稅

看板Gossiping作者 (On my way)時間4年前 (2019/10/22 04:59), 4年前編輯推噓-2(14推 16噓 38→)
留言68則, 31人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《live1002 (XD)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : 【大老闆一句話：政府廢印花稅】 2019-10-21 財政委員會 : 行政院推動廢止《印花稅法》列為優先法案，原因無他， : 即是因今年五月蘇貞昌院長與工商協進會理事長林伯豐「早餐會」時許下的承諾。 : 縱使全台22個縣市皆「表示反對」，廢除印花稅仍拍板定案。 : 對比先前我質詢關於是否贊成由中央訂定囤房稅的立場時， : 財政部蘇建榮部長不願表態，認為「應尊重地方縣市政府」的表現， : 大老闆在行政院與財政部心中的份量可見一斑。 其實自己去找找財政部做過的"印花稅及娛樂稅之檢討(2002)", 就知道廢止印花稅是走過34年後才落實的一個過程. 印花稅在1985年研議新制營業稅時, 就已經規劃好未來會視稅收狀況廢止印花稅. 後來在2002 / 2005 / 2010都有立委提案要廢止印花稅. 而且國外已經紛紛廢止印花稅, 連保守風氣盛行的日本都大幅限縮印花稅的課徵. 整天叫著要政府跟上國際潮流的黃委員 這時又把國際潮流當空氣了?? 就算以上都不提啦. 廢止印花稅, 普羅大眾多數受惠. 黃國昌跳出來擋, 是覺得時代力量票太多, 還是已經到了窮途末路, 該打的不該打的只要能打的全部拿來打一打, 只求過5%政黨票門檻呢?? (基本上他每打一次所謂弊案就得罪一票人, 但是討好的全部都是同一票粉. 這種票多得起來才怪.) 就慢慢看下去. 反正在塵埃落定前, 信者恆信, 不信者恆不信. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.200.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571691543.A.42C.html ※ 編輯: elmotze (118.160.200.156 臺灣), 10/22/2019 04:59:54
推
10/22 04:59, 4年前 , 1F
印花稅是買花的時候課的嗎？
10/22 04:59, 1F
→
10/22 05:03, 4年前 , 2F
對契約、憑證、書據、帳簿及權利許可
10/22 05:03, 2F
→
10/22 05:03, 4年前 , 3F
證等文件徵收的稅種
10/22 05:03, 3F
→
10/22 05:06, 4年前 , 4F
最主要課徵的對象是對不動產買賣或轉
10/22 05:06, 4F
→
10/22 05:06, 4年前 , 5F
讓
10/22 05:06, 5F
→
10/22 05:21, 4年前 , 6F
你自己都說視稅收狀況了，政府現在是很
10/22 05:21, 6F
→
10/22 05:21, 4年前 , 7F
有錢？
10/22 05:21, 7F
→
10/22 05:35, 4年前 , 8F
普羅大眾受惠？ 要不要先看看你自己一
10/22 05:35, 8F
→
10/22 05:35, 4年前 , 9F
年繳多少印花稅
10/22 05:35, 9F
噓
10/22 05:39, 4年前 , 10F
所以幾個縣市反對幾個贊成？
10/22 05:39, 10F
→
10/22 05:42, 4年前 , 11F
阿反對的地方縣市長也要在那慢慢看就
10/22 05:42, 11F
噓
10/22 06:25, 4年前 , 12F
慢慢看wwww拿煙捐去補所有縣市的財稅漏洞？
10/22 06:25, 12F
推
10/22 06:34, 4年前 , 13F
印花稅改革很難 因為地方政府當然反對 但
10/22 06:34, 13F
→
10/22 06:34, 4年前 , 14F
對外資投資卻有幫助 普羅大眾不知道創造就
10/22 06:34, 14F
→
10/22 06:34, 4年前 , 15F
業機會的好處 為何明明營業稅營所稅就能收
10/22 06:34, 15F
→
10/22 06:35, 4年前 , 16F
到的稅基 還要透過另外一組地方稅人馬去收
10/22 06:35, 16F
→
10/22 06:35, 4年前 , 17F
了？重複公務人員的徵收成本 一個稅基兩組
10/22 06:35, 17F
→
10/22 06:35, 4年前 , 18F
人馬抽稅合理嗎？黃國昌要反對也拿出良心
10/22 06:35, 18F
推
10/22 06:37, 4年前 , 19F
就在騙不懂經濟財政的民粹票 爛透了
10/22 06:37, 19F
推
10/22 06:41, 4年前 , 20F
什麼地方缺少財源？世界那個地方政府不缺
10/22 06:41, 20F
→
10/22 06:41, 4年前 , 21F
錢？越多錢就是越拿去亂花，少拿這當改革
10/22 06:41, 21F
→
10/22 06:41, 4年前 , 22F
藉口
10/22 06:41, 22F
→
10/22 06:43, 4年前 , 23F
所以全台有22個縣市長沒有良心XDD
10/22 06:43, 23F
推
10/22 06:44, 4年前 , 24F
我們政府很有錢
10/22 06:44, 24F
推
10/22 06:47, 4年前 , 25F
地方政府被抽銀根當然會反對 這根年改一樣
10/22 06:47, 25F
→
10/22 06:48, 4年前 , 26F
既得利益者當然不利 這項改革的確對企業
10/22 06:48, 26F
→
10/22 06:48, 4年前 , 27F
有利 但對企業有利就該無腦反對？又不是直
10/22 06:48, 27F
→
10/22 06:48, 4年前 , 28F
接影響民眾 難道外資投資長期詬病的印花稅
10/22 06:48, 28F
→
10/22 06:48, 4年前 , 29F
改革來促進投資擴大就業也是壞事？
10/22 06:48, 29F
→
10/22 06:49, 4年前 , 30F
專業討論分析事情不看表面 就被民粹打成145
10/22 06:49, 30F
推
10/22 06:57, 4年前 , 31F
對資方有利就是錯的 不就DPP在野時教人民的
10/22 06:57, 31F
→
10/22 06:57, 4年前 , 32F
現在被果昌拿出來修理就是自業自得 怪誰?XD
10/22 06:57, 32F
→
10/22 07:09, 4年前 , 33F
如果是國民黨要廢，1450還不是悔反
10/22 07:09, 33F
噓
10/22 07:15, 4年前 , 34F
想幹就是全球趨勢 兩套標準=.=
10/22 07:15, 34F
→
10/22 07:16, 4年前 , 35F
台灣房價所得比這麼高怎麼都沒看到影子
10/22 07:16, 35F
→
10/22 07:18, 4年前 , 36F
少化話多少原因是因為高房價的問題
10/22 07:18, 36F
→
10/22 07:18, 4年前 , 37F
都已經是國安問題了-.-
10/22 07:18, 37F
→
10/22 07:19, 4年前 , 38F
少子化
10/22 07:19, 38F
推
10/22 07:19, 4年前 , 39F
資進黨把信任感消耗完了 現在做什麼事都
10/22 07:19, 39F
→
10/22 07:19, 4年前 , 40F
先懷疑他搞鬼 而且大灑幣是事實
10/22 07:19, 40F
噓
10/22 07:20, 4年前 , 41F
笑死人的護航，很難看呀兄弟
10/22 07:20, 41F
噓
10/22 07:21, 4年前 , 42F
公關公司來消毒了
10/22 07:21, 42F
噓
10/22 07:23, 4年前 , 43F
22縣市不太喜歡這個法案喔 -.-
10/22 07:23, 43F
推
10/22 07:24, 4年前 , 44F
你1450
10/22 07:24, 44F
噓
10/22 07:30, 4年前 , 45F
怎麽一堆資方奴才？
10/22 07:30, 45F
噓
10/22 07:35, 4年前 , 46F
怎麼薪資就不學韓國拼命漲?
10/22 07:35, 46F
推
10/22 07:42, 4年前 , 47F
黃國昌的財稅政策就是國際自助餐吃到飽啊
10/22 07:42, 47F
噓
10/22 07:43, 4年前 , 48F
普羅大眾覺得受惠 金融保險營建是普羅大眾?
10/22 07:43, 48F
→
10/22 07:43, 4年前 , 49F
你也說說看印花稅造福那些普羅大眾?
10/22 07:43, 49F
噓
10/22 07:50, 4年前 , 50F
地方財政已經很慘了，說廢就廢
10/22 07:50, 50F
噓
10/22 08:05, 4年前 , 51F
新加坡印花稅是抑制炒房的工具 為何不
10/22 08:05, 51F
→
10/22 08:05, 4年前 , 52F
修改？
10/22 08:05, 52F
→
10/22 08:13, 4年前 , 53F
就自助餐阿~要爽的時候就是要與國際接軌
10/22 08:13, 53F
推
10/22 08:21, 4年前 , 54F
呃… 那更不能只廢除不調整營業稅吧
10/22 08:21, 54F
→
10/22 08:21, 4年前 , 55F
現在作法簡直莫名其妙
10/22 08:21, 55F
→
10/22 08:21, 4年前 , 56F
世界各地印花稅都是類似台灣的契稅/證交
10/22 08:21, 56F
→
10/22 08:21, 4年前 , 57F
養了多批公務員做對同一件事重複課稅,合理?
10/22 08:21, 57F
→
10/22 08:21, 4年前 , 58F
是收了121億但明明同件事重複課稅
10/22 08:21, 58F
噓
10/22 08:25, 4年前 , 59F
這時後就跟世界潮流了！ 實價登入就不跟
10/22 08:25, 59F
→
10/22 08:26, 4年前 , 60F
什麼立場講什麼廢話
10/22 08:26, 60F
噓
10/22 08:31, 4年前 , 61F
見人說人話
10/22 08:31, 61F
噓
10/22 08:45, 4年前 , 62F
對人民的好處在哪裡？
10/22 08:45, 62F
噓
10/22 08:53, 4年前 , 63F
好了啦，臉還不夠腫嗎？
10/22 08:53, 63F
推
10/22 09:31, 4年前 , 64F
印花稅要不要廢是討論了三十幾年的東西
10/22 09:31, 64F
→
10/22 09:32, 4年前 , 65F
學校課堂上還提過
10/22 09:32, 65F
噓
10/22 10:19, 4年前 , 66F
看ID
10/22 10:19, 66F
推
10/22 14:03, 4年前 , 67F
恭喜釣到一篇爆文
10/22 14:03, 67F
推
10/22 17:10, 4年前 , 68F
柯糞時力粉看不懂
10/22 17:10, 68F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1ThXmNGi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1ThXmNGi (Gossiping)