Re: [新聞] 拒絕陳同佳投案 徐國勇：香港為什麼不審?

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間4年前 (2019/10/21 16:10), 編輯推噓6(15推 9噓 242→)
留言266則, 34人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
話說讓我想到之前一堆外國的台灣犯人被送中 那時候都要罵中國打壓，台灣人怎麼不送台灣？ 結果現在在台灣殺人的犯人要送台灣，台灣反而不收 反而放棄司法管轄權，這道理何在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.72.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571645426.A.52B.html
→
10/21 16:11, 4年前 , 1F
政治凌駕司法
10/21 16:11, 1F
推
10/21 16:11, 4年前 , 2F
就蔡英文打壓台灣阿
10/21 16:11, 2F
→
10/21 16:12, 4年前 , 3F
對啊 整個錯亂的邏輯
10/21 16:12, 3F
→
10/21 16:12, 4年前 , 4F
正的講 編了一個故事 反的講 也能編故事
10/21 16:12, 4F
→
10/21 16:13, 4年前 , 5F
台灣人在外國犯罪，台灣爭取回來受審
10/21 16:13, 5F
→
10/21 16:13, 4年前 , 6F
香港人在台灣犯罪，爭取來台灣受審?
10/21 16:13, 6F
推
10/21 16:13, 4年前 , 7F
怕大家發現送中的事主就是蔡英文啊
10/21 16:13, 7F
→
10/21 16:13, 4年前 , 8F
因為香港只把人送來吧 相關事證不送來
10/21 16:13, 8F
→
10/21 16:14, 4年前 , 9F
相關證據不送來之前詐欺犯就被玩過了
10/21 16:14, 9F
→
10/21 16:15, 4年前 , 10F
他在香港跟女友之間的 對話及動機不送來
10/21 16:15, 10F
→
10/21 16:15, 4年前 , 11F
人明明在台灣殺的，事證也都在台灣
10/21 16:15, 11F
推
10/21 16:16, 4年前 , 12F
沒證據那幹嘛還通緝
10/21 16:16, 12F
→
10/21 16:16, 4年前 , 13F
但是殺人動機 在香港不送來 怎麼審
10/21 16:16, 13F
推
10/21 16:16, 4年前 , 14F
殺人你還幫他找脫罪動機更好笑
10/21 16:16, 14F
噓
10/21 16:16, 4年前 , 15F
噓 沒相關事證？ 你以為台灣警察吃素
10/21 16:16, 15F
→
10/21 16:17, 4年前 , 16F
邏輯錯亂到不可思議
10/21 16:17, 16F
→
10/21 16:17, 4年前 , 17F
那是嫌疑犯要自己拿出來是義憤殺人以求減刑
10/21 16:17, 17F
→
10/21 16:17, 4年前 , 18F
護航的很好笑 沒有動機不能審?罪名不成立?
10/21 16:17, 18F
→
10/21 16:17, 4年前 , 19F
他在香港就已經有預謀殺人了 那 殺人動
10/21 16:17, 19F
推
10/21 16:18, 4年前 , 20F
媽的要兩年了不給 搞出大條的才要來鬧
10/21 16:18, 20F
→
10/21 16:18, 4年前 , 21F
機香港不送來 香港只把人送過來 相關事
10/21 16:18, 21F
→
10/21 16:18, 4年前 , 22F
證不送來
10/21 16:18, 22F
→
10/21 16:18, 4年前 , 23F
哪有檢調會幫你脫罪的道理，一定用殺人罪起
10/21 16:18, 23F
→
10/21 16:18, 4年前 , 24F
台灣人在外國犯罪，是爭取已遣送支那犯人
10/21 16:18, 24F
→
10/21 16:19, 4年前 , 25F
訴你。一直談事證不送來，黨工當大家都是
10/21 16:19, 25F
噓
10/21 16:19, 4年前 , 26F
殺人動機只有在香港能審喔？
10/21 16:19, 26F
→
10/21 16:19, 4年前 , 27F
白癡喔，這種歪理也能一直講
10/21 16:19, 27F
→
10/21 16:19, 4年前 , 28F
港人在臺犯罪，是台灣放棄又爭取司法主權
10/21 16:19, 28F
→
10/21 16:19, 4年前 , 29F
在台灣也能審 何況你發通緝 還有拒絕理由
10/21 16:19, 29F
→
10/21 16:20, 4年前 , 30F
那就乾脆撤銷立案呀
10/21 16:20, 30F
噓
10/21 16:20, 4年前 , 31F
相關證據不送來 最後證據不足輕判誰負責?
10/21 16:20, 31F
→
10/21 16:21, 4年前 , 32F
當然台灣也可以 但是一個案件不是應該
10/21 16:21, 32F
→
10/21 16:21, 4年前 , 33F
更清楚的把他水落石出嗎殺人跟死人都是
10/21 16:21, 33F
→
10/21 16:21, 4年前 , 34F
香港 那香港 不把掌握的事證送來 不是很
10/21 16:21, 34F
→
10/21 16:21, 4年前 , 35F
好笑嗎
10/21 16:21, 35F
→
10/21 16:21, 4年前 , 36F
罪證是檢調跟受害者家屬會處理
10/21 16:21, 36F
→
10/21 16:21, 4年前 , 37F
人真的來台灣可以審 但就不會是預謀殺人
10/21 16:21, 37F
→
10/21 16:21, 4年前 , 38F
案發現場在台灣 是台灣物證多還是香港多
10/21 16:21, 38F
→
10/21 16:22, 4年前 , 39F
證據要符合法律標準 受害者家屬怎麼處理
10/21 16:22, 39F
還有 187 則推文
→
10/21 16:58, 4年前 , 227F
裏面對於殺人是寫"murder/manslaughter"
10/21 16:58, 227F
→
10/21 16:59, 4年前 , 228F
表示法官不把這點列入考慮。
10/21 16:59, 228F
→
10/21 16:59, 4年前 , 229F
這是中共的陰謀，幹嘛收？
10/21 16:59, 229F
→
10/21 16:59, 4年前 , 230F
香港的判決不難懂 他們的證據只能證明
10/21 16:59, 230F
→
10/21 17:00, 4年前 , 231F
洗黑錢, 關於殺人的證據一概沒有
10/21 17:00, 231F
→
10/21 17:00, 4年前 , 232F
所以結果同樣是對嫌犯有利 判定並非預謀
10/21 17:00, 232F
→
10/21 17:00, 4年前 , 233F
香港沒處理到殺人案，他們只處理陳使用潘
10/21 17:00, 233F
→
10/21 17:00, 4年前 , 234F
財務部份。
10/21 17:00, 234F
→
10/21 17:00, 4年前 , 235F
應該說香港法院根本沒有處理殺人這一塊
10/21 17:00, 235F
→
10/21 17:00, 4年前 , 236F
10/21 17:00, 236F
→
10/21 17:02, 4年前 , 237F
所以台灣法院當然能判 但證據剩下一半
10/21 17:02, 237F
噓
10/21 17:02, 4年前 , 238F
臺灣不是香港想怎樣就怎樣的地方
10/21 17:02, 238F
→
10/21 17:02, 4年前 , 239F
結果保證就是對嫌犯有利 這是常識
10/21 17:02, 239F
→
10/21 17:02, 4年前 , 240F
文明世界的法院都是這樣辦事的
10/21 17:02, 240F
推
10/21 17:16, 4年前 , 241F
28. not murder or manslaughter.
10/21 17:16, 241F
→
10/21 17:16, 4年前 , 242F
9. 是台灣警方以murder起訴
10/21 17:16, 242F
推
10/21 17:16, 4年前 , 243F
人事地物都在台灣，結果說沒證據?
10/21 17:16, 243F
→
10/21 17:16, 4年前 , 244F
果然是政治優先，給你審不敢審？
10/21 17:16, 244F
→
10/21 17:17, 4年前 , 245F
甘 這也能看錯 服了你
10/21 17:17, 245F
噓
10/21 17:24, 4年前 , 246F
理性一點！殺人被殺都是香港人！都不是
10/21 17:24, 246F
→
10/21 17:24, 4年前 , 247F
臺灣人！
10/21 17:24, 247F
→
10/21 17:25, 4年前 , 248F
臺灣人錢多到要多關他國的罪犯？香港不
10/21 17:25, 248F
→
10/21 17:25, 4年前 , 249F
是臺灣離島
10/21 17:25, 249F
→
10/21 17:25, 4年前 , 250F
香港人犯罪要怎麼判不關臺灣人的事！
10/21 17:25, 250F
推
10/21 17:26, 4年前 , 251F
590你先去看那個判決書
10/21 17:26, 251F
噓
10/21 17:36, 4年前 , 252F
一樣邏輯沒變呀，外國犯案的臺灣人要送
10/21 17:36, 252F
→
10/21 17:36, 4年前 , 253F
回臺灣而不是在外國審，香港人在國外犯
10/21 17:36, 253F
→
10/21 17:36, 4年前 , 254F
案當然送回國審，到外國審幹嘛，混淆邏
10/21 17:36, 254F
→
10/21 17:36, 4年前 , 255F
輯歐
10/21 17:36, 255F
噓
10/21 17:39, 4年前 , 256F
台灣香港管的歐
10/21 17:39, 256F
噓
10/21 17:45, 4年前 , 257F
都說了人來一定抓，一堆五毛說殺小
10/21 17:45, 257F
→
10/21 17:45, 4年前 , 258F
台灣不審，整件事情就是中共的圈套
10/21 17:45, 258F
→
10/21 17:45, 4年前 , 259F
，帶風向只能騙騙87韓粉而已啦
10/21 17:45, 259F
推
10/21 17:55, 4年前 , 260F
台灣想從香港要的證據是"是否預謀犯案"
10/21 17:55, 260F
→
10/21 17:55, 4年前 , 261F
若嫌犯否認預謀又沒有證據(香港不送過
10/21 17:55, 261F
→
10/21 17:55, 4年前 , 262F
來)
10/21 17:55, 262F
→
10/21 17:55, 4年前 , 263F
這樣無助於案情釐清 且有可能造成輕判
10/21 17:55, 263F
→
10/21 17:59, 4年前 , 264F
說個笑話 蔡英文法學博士 哈哈哈哈
10/21 17:59, 264F
噓
10/21 18:54, 4年前 , 265F
通緝犯還有不抓的道理啊喔
10/21 18:54, 265F
→
10/21 18:54, 4年前 , 266F
有多少證據審多少啊
10/21 18:54, 266F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1ThMVoKh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1ThMVoKh (Gossiping)