Re: [新聞] 拒絕陳同佳投案 徐國勇：香港為什麼不審?

看板Gossiping作者 (............)時間6年前 (2019/10/21 15:50), 6年前編輯推噓2(12推 10噓 79→)
留言101則, 21人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
看到這個想問如果陳同佳想來臺灣受審，這邊不收，靠邀香港怎不審 那林克穎為什麼一直要英國引渡來臺灣審？ 這中間差異能否請知道的幫忙解答？到底是因為沒有司法互助還是屬人或屬地的問題呢？ 因為這感覺變成雙重標準？？麻煩瞭解差異的大大幫忙解說 那個吃姑婆芋的越講我越糊塗 同樣在臺灣犯罪，一個是一直在找英國靠邀要求引渡 一個是想過來這邊不讓過來?? ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 1.媒體來源: : 2.記者署名: : 3.完整新聞標題:拒絕陳同佳投案 徐國勇：香港為什麼不審？ : 4.完整新聞內文: : 香港反送中事件「導火線」的殺人嫌犯陳同佳有意來台投案，蔡政府拒絕。內政部長徐國 : 勇表示，台灣與香港若制訂司法互助協定，相關問題就能獲得解決。徐國勇表示，大家質 : 疑港府此舉有沒有政治操作的意涵，他請國人思考，一名香港人殺了香港人，而這名被告 : 此刻人在香港，香港為什麼不審判？ : 徐國勇上午在立法院受訪時表示，香港沒有死刑，但是台灣有死刑，陳同佳在香港受審絕 : 對不會被判死刑，在台灣有可能被判死刑，為什麼要回來，這違反被告人性。 : 徐國勇指出，兇嫌陳同佳在香港，香港就能審判，為什麼香港不審判？陳同佳在犯罪地-- : 台灣--沒有筆錄，他犯案後隨即逃回香港，後因為被害人家屬到台灣，整起事件才爆發； : 一個月後，陳同佳人在香港被逮，所有筆錄都在香港，但香港也不願意提供給台灣。香港 : 是否意圖把人送到台灣、是不是跟中國有政治操作，沒有講清楚。箱屍案只有犯罪地在台 : 灣，以管轄權的屬人主義來看，此案被告是香港人，被害者也是香港人，被告現在人在香 : 港，香港為什麼不審判？ : 徐國勇表示，如果兇嫌在台灣，我方要審判沒有問題，但兇嫌已經回到香港，雙方必須要 : 有司法互助的協定，才能根據犯罪地進行審判，但是香港方面不與我方談司法協定，卻說 : 要協商將嫌犯送過來。記者追問是否中港聯手矮化台灣主權？徐國勇表示，這要由陸委會 : 評估，但他再次強調，如果類似事情發生在美國，美國絕對不會將人送到他國審判，如果 : 是台灣人在海外殺了台灣人後逃回台灣，政府也一定會審判，香港的做法怎樣都說不過去 : 。 : 至於如果不接受陳同佳返台受審，為何在去年發布通緝？徐國勇表示，陳同佳的犯罪地在 : 台灣，我方懷疑這個人可能是被告，當然要發布通緝；但兇嫌此刻人還在香港，屬人主義 : 應該優先於犯罪地管轄權，沒有雙重標準的問題。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/6656/4116248 : 6.備註:怎麼看姑婆勇見解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.201.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571644248.A.8C4.html
噓
10/21 15:51, 6年前 , 1F
因為英國沒有要跟台灣一國兩制
10/21 15:51, 1F
英國承認中國如果說英國要把林克穎交給大陸呢？
→
10/21 15:51, 6年前 , 2F
又吃到神秘植物？
10/21 15:51, 2F
推
10/21 15:51, 6年前 , 3F
台灣價值
10/21 15:51, 3F
※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 15:52:38
推
10/21 15:52, 6年前 , 4F
毒嘴
10/21 15:52, 4F
推
10/21 15:53, 6年前 , 5F
顏色對了就對了
10/21 15:53, 5F
→
10/21 15:53, 6年前 , 6F
感覺是牽扯到兩邊司法互助問題...?
10/21 15:53, 6F
※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 15:54:10
→
10/21 15:54, 6年前 , 7F
雙標黨你很意外嗎，每次都想不依法行政
10/21 15:54, 7F
推
10/21 15:54, 6年前 , 8F
真的不解，有沒有高手分析一下
10/21 15:54, 8F
推
10/21 15:56, 6年前 , 9F
就是政治考量，騙87覺青
10/21 15:56, 9F
推
10/21 15:56, 6年前 , 10F
英國殺的是台灣人，所以民眾比較氣憤
10/21 15:56, 10F
→
10/21 15:57, 6年前 , 11F
，香港殺香港管他去死
10/21 15:57, 11F
→
10/21 15:57, 6年前 , 12F
只會騙選票的黨，和被騙很爽的人
10/21 15:57, 12F
噓
10/21 15:57, 6年前 , 13F
林克穎撞死台灣人當然想抓回來給台
10/21 15:57, 13F
→
10/21 15:57, 6年前 , 14F
灣人一個公道。
10/21 15:57, 14F
推
10/21 15:58, 6年前 , 15F
綠共轉彎意外嗎
10/21 15:58, 15F
→
10/21 15:58, 6年前 , 16F
台灣司法資源浪費在港仔殺港仔的案
10/21 15:58, 16F
→
10/21 15:58, 6年前 , 17F
子上有什麼利益?
10/21 15:58, 17F
那在英國受審也是可以阿？被判有罪也是還一個公道阿？為何不能在英國審?? ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:01:20
噓
10/21 16:03, 6年前 , 18F
怕英國輕判啊？這麼簡單你不懂，今
10/21 16:03, 18F
→
10/21 16:03, 6年前 , 19F
天陳同佳殺人被判無罪也沒有妨礙到
10/21 16:03, 19F
→
10/21 16:03, 6年前 , 20F
台灣人，who cares?
10/21 16:03, 20F
所以以後外國人都在臺灣殺別國人都不關臺灣的事情了？？ 英國輕判？你覺得臺灣法官判的刑度跟外國那個會比較重？ 另外你都不相信英國司法，英國會相信你司法嗎？ ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:07:49
噓
10/21 16:08, 6年前 , 21F
外國人殺外國人，自有外國政府回來
10/21 16:08, 21F
→
10/21 16:08, 6年前 , 22F
要求把人送回去，那就配合辦案就好
10/21 16:08, 22F
→
10/21 16:08, 6年前 , 23F
。沒道理人已經回去了還要送回來給
10/21 16:08, 23F
→
10/21 16:08, 6年前 , 24F
台灣審吧？
10/21 16:08, 24F
那臺灣警察幹嘛去查？知道是外國人殺的話，就不用管阿，那臺灣警方還查什麼？ 那之前臺灣人在國外詐騙大陸人，外國要移送大陸，臺灣這邊在叫什麼？ ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:10:19
→
10/21 16:09, 6年前 , 25F
外國人殺了台灣人就應該接受台灣法
10/21 16:09, 25F
→
10/21 16:09, 6年前 , 26F
律制裁，這麼簡單你還要問。
10/21 16:09, 26F
http://tw.aboluowang.com/2018/0826/1163929.html 為何加拿大人殺美國人要移送臺灣檢方？ ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:12:45 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43525702 BBC上說的「台灣對這起港男殺人案具有司法管轄權，意即就是可以審判嫌疑人， 讓其服刑。台灣是 「屬地主義」── 不管哪一國人在台灣犯罪，台灣都有權管轄。 而香港法律也是屬地主義，但陳男所涉犯罪行為在台灣，「原則上這個案子，香港對陳男 沒有管轄權，除非該男在香港已經有預謀（有犯罪行動、有犯罪計畫，只有犯意不算）。 如果是在台灣臨時起意的，香港就不能處理他。」台灣律師劉炯意對BBC中文說。」 ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:14:32
噓
10/21 16:14, 6年前 , 27F
犯人是台灣人，應該被台灣法律制裁
10/21 16:14, 27F
→
10/21 16:14, 6年前 , 28F
，被害人是台灣人，犯人應該被台灣
10/21 16:14, 28F
你去看一下BBC問臺灣律師的答案「香港法律也是屬地主義， 但陳男所涉犯罪行為在台灣，「原則上這個案子，香港對陳男沒有管轄權」 ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:15:32
→
10/21 16:14, 6年前 , 29F
法律制裁。兩者皆否。我們配合外國
10/21 16:14, 29F
→
10/21 16:14, 6年前 , 30F
把犯人送回去。那如果犯人已經跑了
10/21 16:14, 30F
→
10/21 16:14, 6年前 , 31F
，那就沒辦法了
10/21 16:14, 31F
還有 36 則推文
還有 8 段內文
噓
10/21 16:42, 6年前 , 68F
台灣一直要引渡呀！你是不是不懂中文？
10/21 16:42, 68F
→
10/21 16:42, 6年前 , 69F
引渡跟投案不一樣
10/21 16:42, 69F
→
10/21 16:43, 6年前 , 70F
香港是屬地啊
10/21 16:43, 70F
→
10/21 16:43, 6年前 , 71F
引渡才有卷證資料。他投案我們還是不
10/21 16:43, 71F
→
10/21 16:43, 6年前 , 72F
知道在香港有無預謀
10/21 16:43, 72F
→
10/21 16:45, 6年前 , 73F
台灣一直都很善意願意把資料送去香港，
10/21 16:45, 73F
→
10/21 16:45, 6年前 , 74F
或香港把人跟資料送過來
10/21 16:45, 74F
那為何林克穎案不能跟英國司法互助把資料移送英國審？你還是沒回答我這兩個差異 ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:46:29
→
10/21 16:45, 6年前 , 75F
沒有資料他會被判無罪
10/21 16:45, 75F
他在臺灣是通緝犯，進來就抓不是剛剛好?? ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:47:43
→
10/21 16:47, 6年前 , 76F
林克穎案，英國有審，只是不同意引渡回台
10/21 16:47, 76F
→
10/21 16:47, 6年前 , 77F
受審
10/21 16:47, 77F
那就在英國審阿，為何不能？臺灣這邊還在叫叫叫 ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:48:08
→
10/21 16:53, 6年前 , 78F
被告無故不到就會被通緝，但是罪證不足無
10/21 16:53, 78F
→
10/21 16:53, 6年前 , 79F
法成罪，因此要求司法互助與引渡。
10/21 16:53, 79F
→
10/21 16:54, 6年前 , 80F
香港不審又不司法互助。
10/21 16:54, 80F
香港法律是採屬地，殺人不在他們境內，境外無法審 ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:54:36
→
10/21 16:55, 6年前 , 81F
林克穎案，理想情況當然希望能引渡回台
10/21 16:55, 81F
→
10/21 16:55, 6年前 , 82F
受審。最理想狀況跟次理想狀況的差異
10/21 16:55, 82F
所以今天陳男入境臺灣可以直接抓起來阿，不是有通緝M為何拒絕他入境？ ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 16:57:15
→
10/21 16:57, 6年前 , 83F
殺人不在他們境內，但預謀犯案可能在他
10/21 16:57, 83F
→
10/21 16:57, 6年前 , 84F
們境內，也有唆使、其他知情共犯的可能
10/21 16:57, 84F
→
10/21 16:57, 6年前 , 85F
性，香港也曾經調查過。看是香港交付調查
10/21 16:57, 85F
→
10/21 16:57, 6年前 , 86F
結果台灣審，台灣交付調查結果香港審，
10/21 16:57, 86F
→
10/21 16:58, 6年前 , 87F
都要透過司法互助
10/21 16:58, 87F
→
10/21 16:59, 6年前 , 88F
通緝、逮捕是法務部的職責，允許入境是
10/21 16:59, 88F
→
10/21 16:59, 6年前 , 89F
陸委會、移民局的考量。簡言之就是怕帶
10/21 16:59, 89F
→
10/21 16:59, 6年前 , 90F
屎進來，要來請依司法管道進來
10/21 16:59, 90F
所以回歸我最原始問題，陳男案叫香港自己審，林案也讓英國審 不就都好了，那為何林案就一直要英國交人？ ※ 編輯: changbsd (140.116.201.66 臺灣), 10/21/2019 17:00:50
→
10/21 17:06, 6年前 , 91F
沒有都好，林案因為被害人是台灣人，不
10/21 17:06, 91F
→
10/21 17:07, 6年前 , 92F
像陳案兩者都是香港人。這是對國家主權和
10/21 17:07, 92F
→
10/21 17:07, 6年前 , 93F
國民權益的差異。
10/21 17:07, 93F
噓
10/21 17:09, 6年前 , 94F
林案跟陳案我國政府都是請求以引渡
10/21 17:09, 94F
→
10/21 17:09, 6年前 , 95F
程序把人送進來，哪有什麼不同。
10/21 17:09, 95F
→
10/21 17:11, 6年前 , 96F
香港學英國不引渡要在自家審，對台灣影響
10/21 17:11, 96F
→
10/21 17:11, 6年前 , 97F
也不大，能對香港社會與受害者家屬交代就
10/21 17:11, 97F
→
10/21 17:11, 6年前 , 98F
好
10/21 17:11, 98F
推
10/21 17:14, 6年前 , 99F
哪國人受害就哪國審
10/21 17:14, 99F
→
10/21 18:00, 6年前 , 100F
說個笑話 蔡英文法學博士 哈哈哈哈
10/21 18:00, 100F
推
10/21 19:46, 6年前 , 101F
政治.立場考量
10/21 19:46, 101F
‣ 更多 changbsd 的文章
文章代碼(AID): #1ThMDOZ4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 changbsd 的文章
文章代碼(AID): #1ThMDOZ4 (Gossiping)