Re: [新聞] 港女命案 林鄭安排兇嫌來台 陸委會:交出完整罪證才准入境
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: ※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
43
: 手機呢?裡面的資訊呢?
: 他回香港的行李箱裡有沒有相關東西呢?
: 還是你已經幫檢察官看過,裡面沒有任何相關證物呢?
: wow 隔空鍵盤辦案呢~
: 我只知道,這種一般是全扣全送啦,沒辦法送的也至少有照片。
: : 不用跳針詐騙案 送去中國的那些因為受害人在中國
: : 當地本來就已經有夠多證據可以判刑了
: 我可以請你從一段詐騙簡訊跟收款人頭帳戶 幫我連出犯人的身份嗎?
: 對了,西班牙警方扣電腦、手機、電磁紀錄都是扣爽的?
: 嘻嘻 好有趣喔 西班牙警局多了好幾台電腦可以用呢~
: 這已經不是法治觀念的問題了,這是最基本的 邏輯問題了...
既然你說到邏輯問題,我就想問
檢察官搜索嫌犯住處,是為了加強跡證,如作案用的兇器、動機等等
但單就這個案件來說,兇器在台灣,動機可以問嫌犯
搜索嫌犯香港住處的目的也只是為了釐清是否來台前已有預謀犯案計劃
看起來是沒有結果,所以呢? 以殺人罪屬地主義來看,應該還是要在台灣受審
香港之前不同意司法互助,現在想要的政治問題先不談
就以你上面講的邏輯,犯罪事實那麼強烈的案件,也要去搜家才能做後續審判
那以後外國人在台租車撞死人,也要請台灣警察搜外國人的外國住家
不然怎麼判斷是預謀的撞死人還是單純車禍
搜不到無法判斷所以就無限期擱置還是無罪釋放?
回到這案例,撇到政治因素,台灣沒理由不接
當然要把政治因素加上去。那背後的考慮是什麼,我就不知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.48.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571584900.A.0B7.html
→
10/20 23:22,
6年前
, 1F
10/20 23:22, 1F
→
10/20 23:22,
6年前
, 2F
10/20 23:22, 2F
→
10/20 23:22,
6年前
, 3F
10/20 23:22, 3F
噓
10/20 23:23,
6年前
, 4F
10/20 23:23, 4F
→
10/20 23:23,
6年前
, 5F
10/20 23:23, 5F
→
10/20 23:26,
6年前
, 6F
10/20 23:26, 6F
→
10/20 23:28,
6年前
, 7F
10/20 23:28, 7F
→
10/20 23:28,
6年前
, 8F
10/20 23:28, 8F
→
10/20 23:28,
6年前
, 9F
10/20 23:28, 9F
噓
10/20 23:29,
6年前
, 10F
10/20 23:29, 10F
→
10/20 23:30,
6年前
, 11F
10/20 23:30, 11F
滅證的證據呢? 提出來啊?
只會放假消息?
→
10/20 23:30,
6年前
, 12F
10/20 23:30, 12F
→
10/20 23:30,
6年前
, 13F
10/20 23:30, 13F
※ 編輯: jeylove (111.243.48.19 臺灣), 10/20/2019 23:31:44
→
10/20 23:30,
6年前
, 14F
10/20 23:30, 14F
→
10/20 23:30,
6年前
, 15F
10/20 23:30, 15F
→
10/20 23:30,
6年前
, 16F
10/20 23:30, 16F
→
10/20 23:31,
6年前
, 17F
10/20 23:31, 17F
推
10/20 23:31,
6年前
, 18F
10/20 23:31, 18F
推
10/20 23:32,
6年前
, 19F
10/20 23:32, 19F
→
10/20 23:32,
6年前
, 20F
10/20 23:32, 20F
→
10/20 23:32,
6年前
, 21F
10/20 23:32, 21F
→
10/20 23:33,
6年前
, 22F
10/20 23:33, 22F
噓
10/20 23:33,
6年前
, 23F
10/20 23:33, 23F
→
10/20 23:33,
6年前
, 24F
10/20 23:33, 24F
滅證的證據呢? 說別人法盲,那你是什麼?
造謠?
→
10/20 23:34,
6年前
, 25F
10/20 23:34, 25F
※ 編輯: jeylove (111.243.48.19 臺灣), 10/20/2019 23:34:58
→
10/20 23:34,
6年前
, 26F
10/20 23:34, 26F
→
10/20 23:34,
6年前
, 27F
10/20 23:34, 27F
→
10/20 23:35,
6年前
, 28F
10/20 23:35, 28F
→
10/20 23:35,
6年前
, 29F
10/20 23:35, 29F
我再問一次滅證的證據? 不用鬼扯別的
只會亂放話顧左右而言他
→
10/20 23:35,
6年前
, 30F
10/20 23:35, 30F
※ 編輯: jeylove (111.243.48.19 臺灣), 10/20/2019 23:37:37
→
10/20 23:36,
6年前
, 31F
10/20 23:36, 31F
→
10/20 23:36,
6年前
, 32F
10/20 23:36, 32F
噓
10/20 23:39,
6年前
, 33F
10/20 23:39, 33F
→
10/20 23:39,
6年前
, 34F
10/20 23:39, 34F
→
10/20 23:40,
6年前
, 35F
10/20 23:40, 35F
→
10/20 23:40,
6年前
, 36F
10/20 23:40, 36F
→
10/20 23:40,
6年前
, 37F
10/20 23:40, 37F
→
10/20 23:41,
6年前
, 38F
10/20 23:41, 38F
→
10/20 23:41,
6年前
, 39F
10/20 23:41, 39F
→
10/20 23:41,
6年前
, 40F
10/20 23:41, 40F
→
10/20 23:42,
6年前
, 41F
10/20 23:42, 41F
→
10/20 23:43,
6年前
, 42F
10/20 23:43, 42F
→
10/20 23:43,
6年前
, 43F
10/20 23:43, 43F
→
10/20 23:43,
6年前
, 44F
10/20 23:43, 44F
→
10/20 23:44,
6年前
, 45F
10/20 23:44, 45F
→
10/20 23:44,
6年前
, 46F
10/20 23:44, 46F
推
10/20 23:52,
6年前
, 47F
10/20 23:52, 47F
→
10/20 23:52,
6年前
, 48F
10/20 23:52, 48F
→
10/20 23:54,
6年前
, 49F
10/20 23:54, 49F
推
10/21 00:16,
6年前
, 50F
10/21 00:16, 50F
推
10/21 00:16,
6年前
, 51F
10/21 00:16, 51F
→
10/21 00:16,
6年前
, 52F
10/21 00:16, 52F
→
10/21 00:16,
6年前
, 53F
10/21 00:16, 53F
→
10/21 00:17,
6年前
, 54F
10/21 00:17, 54F
→
10/21 00:17,
6年前
, 55F
10/21 00:17, 55F
→
10/21 00:19,
6年前
, 56F
10/21 00:19, 56F
推
10/21 00:20,
6年前
, 57F
10/21 00:20, 57F
→
10/21 00:20,
6年前
, 58F
10/21 00:20, 58F
推
10/21 00:22,
6年前
, 59F
10/21 00:22, 59F
→
10/21 00:22,
6年前
, 60F
10/21 00:22, 60F
推
10/21 00:28,
6年前
, 61F
10/21 00:28, 61F
噓
10/21 01:10,
6年前
, 62F
10/21 01:10, 62F
→
10/21 01:10,
6年前
, 63F
10/21 01:10, 63F
推
10/21 20:07,
6年前
, 64F
10/21 20:07, 64F
→
10/21 20:07,
6年前
, 65F
10/21 20:07, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇):