Re: [問卦] 為什麼儲蓄險不值得買?

看板Gossiping作者 (愛玉冰™)時間6年前 (2019/10/19 23:52), 編輯推噓7(9推 2噓 14→)
留言25則, 11人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
用一個很簡單的說法 儲蓄險就是 你用超低利率借錢給保險公司 保險公司是你的債權人 然而你中途想解約 要你債權人還你錢 債權人說 合約上 你要我提前還你錢 要扣債務本金的2~3成 當初我們白紙黑字有寫唷 也有你的簽名 啾咪 你覺得這樣合理嗎？ ※ 引述《lovecorn ()》之銘言： : 哥好奇為什麼版上一堆人 : 都不推儲蓄險? : 說儲蓄險投報率很低, : 但還是比放銀行高啊~ : 儲蓄險真的不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571500367.A.2C7.html
推
10/19 23:54, 6年前 , 1F
10/19 23:54, 1F
→
10/19 23:56, 6年前 , 2F
根本就是白癡險啊這東西
10/19 23:56, 2F
推
10/19 23:58, 6年前 , 3F
有一種想避稅的就會買 目的不是保險
10/19 23:58, 3F
→
10/19 23:59, 6年前 , 4F
不能解約的定存
10/19 23:59, 4F
→
10/20 00:00, 6年前 , 5F
很多業務靠這賺很多佣金
10/20 00:00, 5F
推
10/20 00:10, 6年前 , 6F
沒錯，我也是這麼解讀儲蓄險
10/20 00:10, 6F
推
10/20 00:19, 6年前 , 7F
唉真的慘
10/20 00:19, 7F
推
10/20 00:30, 6年前 , 8F
避稅這招不是100%保證能成功避稅
10/20 00:30, 8F
→
10/20 00:31, 6年前 , 9F
我早就研究過了
10/20 00:31, 9F
推
10/20 00:32, 6年前 , 10F
自己才是債權人 保險公司是債務人
10/20 00:32, 10F
→
10/20 00:32, 6年前 , 11F
最強避稅就是轉美金放在美國，台灣稅法對
10/20 00:32, 11F
→
10/20 00:33, 6年前 , 12F
海外投資課稅非常寬鬆，
10/20 00:33, 12F
推
10/20 00:34, 6年前 , 13F
不用放美國 逃稅一般放香港 美元基金
10/20 00:34, 13F
→
10/20 00:34, 6年前 , 14F
在台灣尤其傳產是常用手段
10/20 00:34, 14F
→
10/20 00:34, 6年前 , 15F
不匯回來根本不課稅，就算國稅局要你交出
10/20 00:34, 15F
→
10/20 00:34, 6年前 , 16F
投資券商端的對帳單，也很難課到稅，因為
10/20 00:34, 16F
→
10/20 00:34, 6年前 , 17F
免稅額超高，超爽der
10/20 00:34, 17F
推
10/20 00:37, 6年前 , 18F
我在曼哈頓的花旗銀行有帳戶，明明白白清
10/20 00:37, 18F
→
10/20 00:37, 6年前 , 19F
清楚楚，不怕查稅，一切合法
10/20 00:37, 19F
推
10/20 00:46, 6年前 , 20F
第四行就能噓了，債權債務分不清楚，法
10/20 00:46, 20F
→
10/20 00:46, 6年前 , 21F
盲
10/20 00:46, 21F
噓
10/20 08:58, 6年前 , 22F
超級合理的好嗎！
10/20 08:58, 22F
→
10/20 09:40, 6年前 , 23F
債權債務傻傻分不清，略過此文
10/20 09:40, 23F
噓
10/20 11:46, 6年前 , 24F
利率低到根本是在啃食你的薪水 看看國外
10/20 11:46, 24F
→
10/20 11:46, 6年前 , 25F
的再看國內儲蓄根本就是屎一坨
10/20 11:46, 25F
‣ 更多 YU0121 的文章
文章代碼(AID): #1Tgp5FB7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 YU0121 的文章
文章代碼(AID): #1Tgp5FB7 (Gossiping)