Re: [新聞] 又酸軍購案 柯文哲:搞互動教學吸引中國小孩就是反統戰

看板Gossiping作者 (阿青)時間6年前 (2019/10/19 13:55), 編輯推噓-3(034)
留言7則, 6人參與, 6年前最新討論串10/13 (看更多)
柯文哲這種受黨國洗腦的右派老人 思維常有一個大誤區: 喜歡把中國民主化跟台灣主權連結在一起 實際上仔細想想 就算真的挑動中國民主化了 難道你就可以獨立了? 還是中國就會停止打壓台灣? 或是這樣你就願意統一了? 所以阿 問題不僅僅在於能否成功挑動中國民主化 而是說 台灣對中國民主化沒有責任 我們可以支持任何地方民主化 因為這是普世的人權價值 但那不是台灣的責任 中國人想要民主的話請自己爭取 就像台灣當年一樣 不想要的話 就算了 ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言: : 1.媒體來源: 自由時報 : 2.記者署名: 蔡亞樺 : 3.完整新聞標題: 又酸軍購案 柯文哲:搞互動教學吸引中國小孩就是反統戰 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲先前對軍購案有諸多批評,柯今日受邀出席「教育創新X官民協力有解嗎 : ?」論壇又大酸軍購案,認為教育可以視為國防工業,「撥100億作互動教學,讓全中國 : 小孩都上『均一平台』,這就是反統戰」;柯還說教育是國家軟實力,他寧願挪用軍機採 : 購案費用,一兆預算、抽一成就有一千億,搞互動式網路,這個比國防威力還大。 : 「教育創新X官民協力有解嗎?」永續發展論壇由均一平台教育基金會、為台灣而教教育 : 基金會、逆轉聯盟共同發起,邀請行政院政務委員唐鳳與柯文哲同台對話,探討如何以官 : 民協力達到教育創新的目的。 : 柯文哲分享北市府推動校園智慧化、酷課雲政策的內容,柯表示,教育本來是社會階層流 : 動的工具,中國社會兩千年科舉制度用來維持政局穩定,不管多窮只要好好念書就能翻身 : ,卻沒想到網路興起,因為經濟或某種原因無法使用網路,就會失去競爭力,沒有網路就 : 沒辦法翻身。 : 柯提到,市府編列16億元預算,在236所學校布建高速光纖網路,每間教室皆建置有線與 : 無線的WIFI,明年9月國小3年級以上每生一載具,老師可從黑板前走入學生中,帶來多元 : 的數位學習;軟體則是酷課雲,一開始北市自己做,接著跨縣市合作,將資源與全國共享 : 。 : 他認為,,隨著網路盛行,沒有使用網路的人將成為社會邊緣人,也會使貧窮世襲;柯話 : 鋒一轉說,他發現教育可以視為國防工業,「撥100億作互動教學,全中國小孩都上我們 : 均一平台,就是反統戰」。 : 柯還說,教育很龐大,中國以外講中文人口有6千萬,包含台灣2300萬人、其次印尼1千萬 : 人、馬來西亞600萬加上新加坡不到500萬人,教育是國家軟實力,中央一兆國防預算,他 : 寧願挪用、抽一成就有一千億,拍成互動式網路,推廣到全世界用中文的地方,「這個國 : 防威力比那個還大」,是國家軟實力的展現,有辦法的話列為國家計劃,視為國防工業來 : 建設。 : 唐鳳則說,「酷課雲」最好的優點是拋棄一部分智財權,讓外縣市自由存取,教材混搭, : 台北的教材、教法在外縣市不合拍時,可以融合在地元素;這項開放原始碼的運動和觀念 : ,與Google理念相同,不只省錢,還可演進,帶動教育現場創新,互動共好,不管做什麼 : 修改,分享到社群,花50到100億,創造上千億效果。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2951018 --

11/16 14:19,
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
11/16 14:19

11/16 14:19,
我也是經濟學人 我權威嗎
11/16 14:19

11/16 14:21,
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
11/16 14:21

11/16 14:42,
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
11/16 14:42

11/16 14:43,
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.20.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571464553.A.D07.html

10/19 13:56, 6年前 , 1F
中國民主化是自古以來 統一的最低門檻好嗎
10/19 13:56, 1F

10/19 13:56, 6年前 , 2F
所以現在這樣挑釁有比較好??
10/19 13:56, 2F

10/19 13:58, 6年前 , 3F
柯根本意思不是這樣 整段看起來根本沒這
10/19 13:58, 3F

10/19 13:59, 6年前 , 4F
樣講
10/19 13:59, 4F

10/19 14:01, 6年前 , 5F
能從柯跟唐鳳座談會腦補成這樣也是厲害
10/19 14:01, 5F

10/19 14:05, 6年前 , 6F
這篇中肯
10/19 14:05, 6F

10/19 14:06, 6年前 , 7F
同意你
10/19 14:06, 7F
文章代碼(AID): #1TggLfq7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1TggLfq7 (Gossiping)