[新聞] 問韓國瑜5問題？他批美方讓人瞧不起

看板Gossiping作者 (討噓大師77)時間4年前 (2019/10/19 06:52), 編輯推噓-72(20推 92噓 53→)
留言165則, 131人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 中時 2.記者署名 郭匡超 3.完整新聞標題: 問韓國瑜5問題？他批美方讓人瞧不起 4.完整新聞內文: 國民黨總統參選人韓國瑜已確定選前不訪美，將把心力放在台灣。國民黨立委許毓仁則透露 ，美方提出：若韓國瑜當選總統，未來台灣經濟是否將過度依賴中國大陸？等5道考題給韓 國瑜答覆。對此，中華戰略學會研究員張競直批：要是華盛頓只能擬出這種問題，那才真是 要讓人瞧不起！ 張競在批評傳言美國5道考題外，更提出他自己的答案： 1.若韓國瑜當選總統，未來台灣經濟是否會過度依賴中國？ 答：經濟往來是供需組合，貿易成局要您情我願，此等互動結構關係是受客觀環境條件所左 右，而非主觀意願所能扭轉。所以市場經濟有其法則可循，美國對中國大陸多少年來經常呈 現貿易赤字，請問是否能夠由政府主導來解決入超狀況？ 2.如何證明在兩岸關係上能夠比蔡英文處理得好？ 答：您瞎了眼啊？還能比蔡英文當前狀況再壞到那邊去？真是幫幫忙，來點會的好不好？ 3.若中國要求兩岸簽署和平協議，是否會屈服中方壓力？ 答：美國要是覺得簽兩岸和平協議不妥，就公開宣示反對兩岸往和平方向發展，否則一方面 鼓勵兩岸要對話，又偷偷來陰的，私下反對簽署和平協議，這是找臺灣窮開心，當傻瓜讓您 打臺灣牌嗎？ 4.對於中共介入台灣2020大選的看法，以及如何應對？ 答：拜託華盛頓有點腦袋好不好？票是由臺灣選民自己走進投票所去投下投票箱，臺灣是個 資訊開放社會，各方都可以發表論述傳送資訊，要是有辦法介入臺灣選舉，大家都有機會， 難道美國認為臺灣自由民主社會的選民，沒有智慧分辨是非，必須透過篩選過濾資訊來控制 選民對世界所產生之認知與理解，才算採取應對措施嗎？ 5.是否繼續配合與美對臺軍購政策？ 答：請華盛頓這些專家好好思考，美國對外軍售是為支持美國國家安全政策，還是滿足求售 國的購買需求？要能相互配合，必須要有客觀條件，假若無法有效運用軍購獲得品項，這些 投資都是浪費。所以美國要聽務實有商有量相互配合誠懇溝通，還是要聽這時漫天鬼扯去哄 騙華盛頓的空口承諾，要問這種問題，也拜託問點有水準的方向，而不是無厘頭地去討張沒 意義的空頭支票。 文章來源：張競臉書 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191019000013-260407 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 藍------------淺藍--------中立------淺綠------深綠-------綠 中央电视 TVBS 蘋果 民視 中央日報 中時 三立 中天 自由 中視 500萬人 聯合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571439158.A.F20.html
噓
10/19 06:53, 4年前 , 1F
支那狗報更讓人瞧不起
10/19 06:53, 1F
噓
10/19 06:54, 4年前 , 2F
這才瞧不起別人吧 只有自己是好的嗎
10/19 06:54, 2F
噓
10/19 06:55, 4年前 , 3F
支那賤畜氣噗噗給狗幹超爽
10/19 06:55, 3F
噓
10/19 06:55, 4年前 , 4F
這禿頭沒救了
10/19 06:55, 4F
噓
10/19 06:56, 4年前 , 5F
翻成英文來聽聽
10/19 06:56, 5F
→
10/19 06:58, 4年前 , 6F
自問自答@@ 還以為自己很行的人在想什?
10/19 06:58, 6F
噓
10/19 06:58, 4年前 , 7F
舔共都這種水準而已
10/19 06:58, 7F
噓
10/19 06:59, 4年前 , 8F
10/19 06:59, 8F
噓
10/19 06:59, 4年前 , 9F
韓: 不要問 不要說 反正把票投給我
10/19 06:59, 9F
噓
10/19 07:00, 4年前 , 10F
舔共的人想法都很特別
10/19 07:00, 10F
→
10/19 07:01, 4年前 , 11F
意思就無條件挺韓非韓不投就對了拉
10/19 07:01, 11F
噓
10/19 07:01, 4年前 , 12F
怕你答不出來直接洩題直球對決 是看不起
10/19 07:01, 12F
→
10/19 07:01, 4年前 , 13F
我們宇宙大統領
10/19 07:01, 13F
→
10/19 07:01, 4年前 , 14F
票多就贏的事情，搞得那麼麻煩，呿
10/19 07:01, 14F
噓
10/19 07:01, 4年前 , 15F
智障回答 完全無法回答美國的「智障
10/19 07:01, 15F
→
10/19 07:01, 4年前 , 16F
」問題
10/19 07:01, 16F
噓
10/19 07:02, 4年前 , 17F
這些回答真的好笑
10/19 07:02, 17F
噓
10/19 07:02, 4年前 , 18F
那答不出來的人不就更...
10/19 07:02, 18F
→
10/19 07:02, 4年前 , 19F
厲害了 連美日也在黑韓
10/19 07:02, 19F
噓
10/19 07:02, 4年前 , 20F
回答就回答 一定要有情緒性文字嗎？
10/19 07:02, 20F
推
10/19 07:03, 4年前 , 21F
這回答很韓式風格
10/19 07:03, 21F
噓
10/19 07:03, 4年前 , 22F
應該已經被翻成英文上傳了...厲害，有勇氣，
10/19 07:03, 22F
→
10/19 07:04, 4年前 , 23F
還是之後就會切割了？ 講爽的。
10/19 07:04, 23F
噓
10/19 07:04, 4年前 , 24F
韓導穩了
10/19 07:04, 24F
噓
10/19 07:05, 4年前 , 25F
真的當選了韓應該被安排在家睡覺垂簾聽政
10/19 07:05, 25F
噓
10/19 07:06, 4年前 , 26F
只能答這樣難怪不敢訪美
10/19 07:06, 26F
推
10/19 07:06, 4年前 , 27F
中華戰略學會研究員張競？他誰？很重要？
10/19 07:06, 27F
→
10/19 07:07, 4年前 , 28F
他臉書值得發一篇新聞？
10/19 07:07, 28F
噓
10/19 07:07, 4年前 , 29F
喜韓兒又在丟人現眼囉
10/19 07:07, 29F
→
10/19 07:07, 4年前 , 30F
也不用講這麼多，親中反美四個字就夠了
10/19 07:07, 30F
噓
10/19 07:08, 4年前 , 31F
所以禿頭敢用你這些話回答嗎 敢嗎 敢嗎?
10/19 07:08, 31F
推
10/19 07:08, 4年前 , 32F
上了
10/19 07:08, 32F
噓
10/19 07:08, 4年前 , 33F
又是髒競 這個人程度超級低
10/19 07:08, 33F
噓
10/19 07:08, 4年前 , 34F
全部避重就輕,簽和平條約保證美國沒意見
10/19 07:08, 34F
噓
10/19 07:09, 4年前 , 35F
這答案水準真的不敢恭維好，呵
10/19 07:09, 35F
→
10/19 07:10, 4年前 , 36F
韓敢用這篇回答我反而會佩服他+1
10/19 07:10, 36F
推
10/19 07:12, 4年前 , 37F
10/19 07:12, 37F
噓
10/19 07:12, 4年前 , 38F
直接投降就好 屁話這麼多
10/19 07:12, 38F
噓
10/19 07:13, 4年前 , 39F
自己查張競講話就知道這人講話多蠢
10/19 07:13, 39F
還有 86 則推文
噓
10/19 10:06, 4年前 , 126F
我就是瞧不起中國共產黨
10/19 10:06, 126F
噓
10/19 10:07, 4年前 , 127F
實問虛答
10/19 10:07, 127F
噓
10/19 10:08, 4年前 , 128F
你有你的言論自由，我尊重
10/19 10:08, 128F
噓
10/19 10:08, 4年前 , 129F
這北七在自問自答
10/19 10:08, 129F
噓
10/19 10:09, 4年前 , 130F
這種回答真的很丟台灣人民的臉
10/19 10:09, 130F
→
10/19 10:11, 4年前 , 131F
以為有自己的媒體管道就可以胡說八道呀
10/19 10:11, 131F
噓
10/19 10:17, 4年前 , 132F
這種回答就是那種人 呵呵
10/19 10:17, 132F
噓
10/19 10:17, 4年前 , 133F
因材施教，有人連這種選擇題都答不出來
10/19 10:17, 133F
噓
10/19 10:28, 4年前 , 134F
去美國怕用晶晶體被看破假英文老師身分
10/19 10:28, 134F
推
10/19 10:29, 4年前 , 135F
結果最喜歡移民去看不起的米囯
10/19 10:29, 135F
噓
10/19 10:49, 4年前 , 136F
怕到不敢去
10/19 10:49, 136F
噓
10/19 10:55, 4年前 , 137F
無厘頭地去討張沒意義的空頭支票
10/19 10:55, 137F
→
10/19 10:55, 4年前 , 138F
在罵韓國瑜跟韓粉喔
10/19 10:55, 138F
噓
10/19 10:59, 4年前 , 139F
我前同事超推張競 根本呵呵
10/19 10:59, 139F
推
10/19 11:02, 4年前 , 140F
舔共雜種吠的真大聲啊
10/19 11:02, 140F
噓
10/19 11:03, 4年前 , 141F
簽和平協議=两岸走向和平~這智商堪虞
10/19 11:03, 141F
噓
10/19 11:07, 4年前 , 142F
只能這樣回答的話，確實不要訪美比較好
10/19 11:07, 142F
噓
10/19 11:12, 4年前 , 143F
比較瞧不起中時和中時的記者哦
10/19 11:12, 143F
噓
10/19 11:26, 4年前 , 144F
菜市場水準也叫研究員
10/19 11:26, 144F
噓
10/19 11:29, 4年前 , 145F
去入中國籍算了
10/19 11:29, 145F
噓
10/19 11:36, 4年前 , 146F
掛個中華的沒一個好東西
10/19 11:36, 146F
噓
10/19 11:48, 4年前 , 147F
MDZZ
10/19 11:48, 147F
噓
10/19 11:49, 4年前 , 148F
不及格，下一位
10/19 11:49, 148F
推
10/19 11:59, 4年前 , 149F
太棒了，強烈建議韓辦趕快照這篇發聲明，
10/19 11:59, 149F
→
10/19 11:59, 4年前 , 150F
讚
10/19 11:59, 150F
噓
10/19 12:04, 4年前 , 151F
死禿驢
10/19 12:04, 151F
噓
10/19 12:38, 4年前 , 152F
0分 下一位 而且你誰？
10/19 12:38, 152F
噓
10/19 12:45, 4年前 , 153F
我猜如果追下去 搞不好原本也沒這行程
10/19 12:45, 153F
→
10/19 13:02, 4年前 , 154F
10/19 13:02, 154F
噓
10/19 13:35, 4年前 , 155F
這種人都應該整包丟去中國
10/19 13:35, 155F
噓
10/19 14:01, 4年前 , 156F
別崩了好嗎
10/19 14:01, 156F
推
10/19 14:42, 4年前 , 157F
就直接問要不要當美國的棋子不是很簡單
10/19 14:42, 157F
推
10/19 15:37, 4年前 , 158F
穩
10/19 15:37, 158F
噓
10/19 16:03, 4年前 , 159F
路人甲的回答也能當作是新聞哦
10/19 16:03, 159F
→
10/19 16:38, 4年前 , 160F
這廝是在打嘴砲？連和平協議是啥都
10/19 16:38, 160F
→
10/19 16:38, 4年前 , 161F
搞不懂？
10/19 16:38, 161F
→
10/19 16:51, 4年前 , 162F
草包也能選總統
10/19 16:51, 162F
噓
10/19 19:32, 4年前 , 163F
人家是看韓導智商出題韓導的，你什麼咖
10/19 19:32, 163F
推
10/20 08:38, 4年前 , 164F
這是三小？張又是誰？
10/20 08:38, 164F
→
10/24 10:16, 4年前 , 165F
中共時報
10/24 10:16, 165F
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1Tga8syW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1Tga8syW (Gossiping)