Re: [新聞] 徐耀昌批同婚「絕子絕孫」曾玟學怒轟歧視：請鄭重道歉
※ 引述 《Alertme (-.-)》 之銘言：
:
: ※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: : 3.新聞標題:徐耀昌批同婚「絕子絕孫」 曾玟學怒轟歧視：請鄭重道歉
: : 苗栗縣長徐耀昌也站台助講，除了批評民進黨執政4年荒腔走板，
: : 甚至抨擊同性婚姻是「絕子絕孫」的事；對此，時代力量苗栗縣議員曾玟學
: : 立即在臉書回批徐耀昌竟公開歧視、霸凌同志族群，要求徐耀昌道歉。
:
: 我常常問一句話 8+9說1+1=2 是對是錯?
: 1+1=2 不會因為是8+9講的 而變成錯的!
:
: 同性婚姻會不會絕子絕孫? 還是會細胞分裂?
: 這是一個科學問題 很容易實驗
: 把兩個甲甲關在一起 完全隔離(阻絕其他所有變因)
: 1年10個月後 會不會生出小甲甲?
:
: 爺我用我膝蓋上的細胞膜等級的智慧告訴你
: 無論徐耀昌是不是8+9 還是國民黨 只要他講的是1+1=2 就是板上訂釘 就是正確的!
:
: 所以請時代力量的國師 快把你們收妖壺內逃出來的小妖精抓回去吧-.-
:
: 結論 人可以有立場 但是不能漠視事實 不願意切割對錯 只代表你不敢為所當為
:
標題有「批」這個字，所以表示徐耀昌反對同婚沒錯吧
那徐耀昌批同婚「絕子絕孫」這句話要怎麼理解？
難道是「異性戀結婚不生育不關我的事，但如果是同性戀結婚不能生育就是罪大惡極，我徐
耀昌反對到底！」這樣嗎
這不是莫名其妙嗎？生育是結婚的必要條件嗎？所以只要不讓甲甲結婚他們就會自動轉化成
想生小孩的異性戀囉？
所以徐耀昌到底是以什麼理由反對同婚？支持的可以幫我解惑嗎？
我怎麼看都只看到「看不順眼」這四個字啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.134.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571437392.A.01C.html
→
10/19 06:51,
4年前
, 1F
10/19 06:51, 1F
推
10/19 06:52,
4年前
, 2F
10/19 06:52, 2F
推
10/19 07:01,
4年前
, 3F
10/19 07:01, 3F
→
10/19 07:01,
4年前
, 4F
10/19 07:01, 4F
→
10/19 07:50,
4年前
, 5F
10/19 07:50, 5F
推
10/19 08:10,
4年前
, 6F
10/19 08:10, 6F
→
10/19 08:10,
4年前
, 7F
10/19 08:10, 7F
→
10/19 08:10,
4年前
, 8F
10/19 08:10, 8F
→
10/19 08:11,
4年前
, 9F
10/19 08:11, 9F
→
10/19 08:11,
4年前
, 10F
10/19 08:11, 10F
推
10/19 10:04,
4年前
, 11F
10/19 10:04, 11F
討論串 (同標題文章)