[新聞] 中國大陸若威脅並取消ECFA 經濟部將提出因應對策
1.媒體來源:經濟日報
2.記者署名:江睿智
3.完整新聞標題:中國大陸若威脅並取消ECFA 經濟部將提出因應對策
4.完整新聞內文:
2019-10-14 12:07經濟日報 記者江睿智/台北即時報導
經濟部長沈榮津今日上午在立法院經濟委員會表示,經濟合作架構協議(ECFA)
對台灣很重要,若中國大陸片面取消ECFA,經濟部會在半年內提出因應計畫,
協助台商回應。
沈榮津今日上午赴立法院經濟委員會進行業務報告並詢答。國民黨籍立曾銘宗質詢:
「ECFA重要嗎?」;沈榮津回答:「台灣有需要ECFA,ECFA對台灣重要。」
曾銘宗表示,今年九月間國安會議曾提出大陸有可能取消ECFA,他詢問沈榮津,
有沒有這種可能?沈榮津回答:「這不是我方能決定。」
沈榮津表示,任何都有可能,惟要做好準備。美中貿易戰後,台商已提高警覺,
並且已有因應,雞蛋不能放在同一個籃子上,生產基地和市場都要分散風險,
高階生產線都移回台灣,低階移往東南亞;若大陸取肖ECFA,經濟部會來跟廠商談,
看看短中長期廠商需要什麼,政府來協助。
曾銘宗進一步詢問,若ECFA遭取消,經濟部多久可以提出因應方案?
半年內可以嗎?沈榮津回應:「可以。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/31xjK0
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.205.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571364720.A.106.html
推
10/18 10:12,
5年前
, 1F
10/18 10:12, 1F
→
10/18 10:12,
5年前
, 2F
10/18 10:12, 2F
噓
10/18 10:13,
5年前
, 3F
10/18 10:13, 3F
推
10/18 10:13,
5年前
, 4F
10/18 10:13, 4F
→
10/18 10:13,
5年前
, 5F
10/18 10:13, 5F
推
10/18 10:14,
5年前
, 6F
10/18 10:14, 6F
推
10/18 10:15,
5年前
, 7F
10/18 10:15, 7F
→
10/18 10:15,
5年前
, 8F
10/18 10:15, 8F
推
10/18 10:16,
5年前
, 9F
10/18 10:16, 9F
噓
10/18 10:16,
5年前
, 10F
10/18 10:16, 10F
→
10/18 10:17,
5年前
, 11F
10/18 10:17, 11F
推
10/18 10:17,
5年前
, 12F
10/18 10:17, 12F
→
10/18 10:17,
5年前
, 13F
10/18 10:17, 13F
→
10/18 10:17,
5年前
, 14F
10/18 10:17, 14F
噓
10/18 10:17,
5年前
, 15F
10/18 10:17, 15F
→
10/18 10:17,
5年前
, 16F
10/18 10:17, 16F
→
10/18 10:18,
5年前
, 17F
10/18 10:18, 17F
→
10/18 10:18,
5年前
, 18F
10/18 10:18, 18F
推
10/18 10:21,
5年前
, 19F
10/18 10:21, 19F
推
10/18 10:21,
5年前
, 20F
10/18 10:21, 20F
推
10/18 10:22,
5年前
, 21F
10/18 10:22, 21F
→
10/18 10:22,
5年前
, 22F
10/18 10:22, 22F
→
10/18 10:23,
5年前
, 23F
10/18 10:23, 23F
推
10/18 10:25,
5年前
, 24F
10/18 10:25, 24F
→
10/18 10:25,
5年前
, 25F
10/18 10:25, 25F
→
10/18 10:28,
5年前
, 26F
10/18 10:28, 26F
→
10/18 10:31,
5年前
, 27F
10/18 10:31, 27F
→
10/18 10:31,
5年前
, 28F
10/18 10:31, 28F
推
10/18 10:41,
5年前
, 29F
10/18 10:41, 29F
噓
10/18 10:45,
5年前
, 30F
10/18 10:45, 30F
噓
10/18 10:55,
5年前
, 31F
10/18 10:55, 31F
→
10/18 11:09,
5年前
, 32F
10/18 11:09, 32F
→
10/18 11:09,
5年前
, 33F
10/18 11:09, 33F
噓
10/18 11:32,
5年前
, 34F
10/18 11:32, 34F
→
10/18 11:32,
5年前
, 35F
10/18 11:32, 35F
推
10/18 15:03,
5年前
, 36F
10/18 15:03, 36F
→
10/18 20:39,
5年前
, 37F
10/18 20:39, 37F
→
10/18 20:39,
5年前
, 38F
10/18 20:39, 38F
→
10/26 21:09,
5年前
, 39F
10/26 21:09, 39F
推
10/31 11:55,
5年前
, 40F
10/31 11:55, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):