Re: [新聞] 藍營舉發福岡「不明賀電」 謝長廷憂洩密給中國

看板Gossiping作者 (流沙)時間4年前 (2019/10/18 09:50), 4年前編輯推噓14(15推 1噓 54→)
留言70則, 19人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 4.完整新聞內文: : 國民黨主席吳敦義昨天指出，將向監察院舉發號稱日本首相安倍晉三的「不明賀電」。駐 : 日代表謝長廷今晚在臉書貼文，國家的外交和安全戰略，往往牽涉到和外國的交涉和合作 : ，為了維持國際信賴，有很多不適合公開的祕密，尤其我們的國際處境，更有需要保守機 : 密。 按謝的邏輯, 這賀電不適合公開, 那為什麼當時又要公開出來嘴? 覺得外交有成就或有日本賀電好棒棒, 相關外交單位掌握情資就好, 為何要公布出來讓大陸攻擊, 讓日本為難, 進而影響台灣的國際處境? 看起來感覺就像, 公布前沒有思考過事情的發展. 結果日本官方否定打臉, 搞得臉灰灰. 這就是台灣的外交和安全戰略? 還是本來就講好, 要演一齣日本官方否認的劇情? 可是若按這個邏輯, 那整個流程發展到現在這樣不就安排中嗎? 那後段的攻擊不就變成沒道理? (感覺好矛盾) 我不知道賀電算不算秘密, 也不知道公開算不算洩密. 不過以結果和謝的說法來看,好像不適合公開. 所以賀電到底是誰公開(洩漏)出來的阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.146.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571363442.A.5E0.html ※ 編輯: saylove33 (1.171.146.251 臺灣), 10/18/2019 09:53:24
→
10/18 09:51, 4年前 , 1F
這應該是所有人的疑問
10/18 09:51, 1F
推
10/18 09:51, 4年前 , 2F
小夫管不到他的嘴巴。我再說一次 小夫
10/18 09:51, 2F
→
10/18 09:51, 4年前 , 3F
管不到他的嘴巴！
10/18 09:51, 3F
→
10/18 09:52, 4年前 , 4F
隔壁的大雄跟我說時 我也想說幹 怎麼可
10/18 09:52, 4F
→
10/18 09:52, 4年前 , 5F
能
10/18 09:52, 5F
推
10/18 09:53, 4年前 , 6F
小夫管不到臉書，我再說一次，小夫管不到
10/18 09:53, 6F
是誰的臉書阿?
推
10/18 09:53, 4年前 , 7F
藍營就是中國犬
10/18 09:53, 7F
→
10/18 09:53, 4年前 , 8F
臉書。臉書是KMT時代就有的腐敗產物。
10/18 09:53, 8F
※ 編輯: saylove33 (1.171.146.251 臺灣), 10/18/2019 09:54:47
推
10/18 09:54, 4年前 , 9F
就拍馬屁...
10/18 09:54, 9F
→
10/18 09:55, 4年前 , 10F
綠營就是英犬
10/18 09:55, 10F
推
10/18 09:55, 4年前 , 11F
就原先高調公布賀電後，後面就亂七八糟
10/18 09:55, 11F
推
10/18 09:55, 4年前 , 12F
他指的不適合公開的應該是取得管道吧
10/18 09:55, 12F
→
10/18 09:55, 4年前 , 13F
不要逼小夫 逼急了 他會把天皇搬出來
10/18 09:55, 13F
→
10/18 09:56, 4年前 , 14F
小夫就甚麼都不能管只有一張嘴也不能管.
10/18 09:56, 14F
→
10/18 09:56, 4年前 , 15F
公開管道等於陷人於不義
10/18 09:56, 15F
→
10/18 09:56, 4年前 , 16F
8樓也太好笑
10/18 09:56, 16F
→
10/18 09:56, 4年前 , 17F
肥貓高官就是這種榮譽我搶有鍋不揹.
10/18 09:56, 17F
這一搶, 可能白的都變黑的了. 不過都是they的錯~ ※ 編輯: saylove33 (1.171.146.251 臺灣), 10/18/2019 09:57:47
推
10/18 09:57, 4年前 , 18F
日方發出賀電就一定知道會公開了
10/18 09:57, 18F
推
10/18 09:58, 4年前 , 19F
既然名不正言不順取得的，那公開用意是?
10/18 09:58, 19F
→
10/18 09:58, 4年前 , 20F
早就講好日方官方會否認比較有可能
10/18 09:58, 20F
我也覺得有這個可能, 可是若是這樣不就沒有洩密問題? KMT還等於助攻嘞. ※ 編輯: saylove33 (1.171.146.251 臺灣), 10/18/2019 10:00:16
推
10/18 09:58, 4年前 , 21F
台日之間不能有官方的東西，中國會抓狂
10/18 09:58, 21F
→
10/18 09:58, 4年前 , 22F
現在這鍋日本不甩，小夫只好講幹話
10/18 09:58, 22F
→
10/18 09:58, 4年前 , 23F
這是外交突破阿，意義在這裡
10/18 09:58, 23F
→
10/18 09:59, 4年前 , 24F
官方絕對不可能發正式的賀電
10/18 09:59, 24F
→
10/18 09:59, 4年前 , 25F
怎不生一張美國的，更大突破喔
10/18 09:59, 25F
→
10/18 10:00, 4年前 , 26F
隨便一個路人都知道日方不可能會承認
10/18 10:00, 26F
→
10/18 10:00, 4年前 , 27F
日本代表處當然生日本的
10/18 10:00, 27F
→
10/18 10:00, 4年前 , 28F
除非是311那種民間聲量大到中國也沒法
10/18 10:00, 28F
→
10/18 10:00, 4年前 , 29F
所以自己生的也不是不可能嘛
10/18 10:00, 29F
→
10/18 10:01, 4年前 , 30F
當然要往那個方向想也不是不行
10/18 10:01, 30F
→
10/18 10:01, 4年前 , 31F
只是這根本常理下不可能發生
10/18 10:01, 31F
→
10/18 10:02, 4年前 , 32F
日本一定有透過秘密管道發賀電
10/18 10:02, 32F
我個人也不情願相信憑空捏照. 比較像是後續處裡不當, 外交策略失敗. 或是會猜是 收到假來源的賀電.
→
10/18 10:04, 4年前 , 33F
我相信日方說法 從頭到尾都沒賀電
10/18 10:04, 33F
※ 編輯: saylove33 (1.171.146.251 臺灣), 10/18/2019 10:08:43
→
10/18 10:05, 4年前 , 34F
私下就不叫賀電了
10/18 10:05, 34F
→
10/18 10:05, 4年前 , 35F
這樣說來，馬的92共識也能這樣解釋囉
10/18 10:05, 35F
→
10/18 10:06, 4年前 , 36F
中國不會公開認一中各表，但私下balah
10/18 10:06, 36F
推
10/18 10:07, 4年前 , 37F
日方其實也沒說沒賀電，他們是說首相府
10/18 10:07, 37F
→
10/18 10:07, 4年前 , 38F
沒有發賀電，並沒有說福岡那張是假的
10/18 10:07, 38F
→
10/18 10:08, 4年前 , 39F
假賀電這種事根本沒意義
10/18 10:08, 39F
→
10/18 10:09, 4年前 , 40F
岸信夫都講過賀電的事了，應是真的
10/18 10:09, 40F
→
10/18 10:10, 4年前 , 41F
我倒覺得不是處理不當，而是民眾根本不
10/18 10:10, 41F
→
10/18 10:10, 4年前 , 42F
了解外交手段，第一時間只會覺得你在騙
10/18 10:10, 42F
→
10/18 10:10, 4年前 , 43F
人，但國際關係根本沒有騙人空間，而是
10/18 10:10, 43F
→
10/18 10:11, 4年前 , 44F
解讀問題而已
10/18 10:11, 44F
→
10/18 10:12, 4年前 , 45F
對日本來說他們是做了一件對台灣友好但
10/18 10:12, 45F
→
10/18 10:12, 4年前 , 46F
是中國無法靠北的事
10/18 10:12, 46F
推
10/18 10:15, 4年前 , 47F
現在藍營在做的就是要挖出那個秘密管道
10/18 10:15, 47F
推
10/18 10:15, 4年前 , 48F
見獵心喜
10/18 10:15, 48F
→
10/18 10:15, 4年前 , 49F
這樣讓中國有機會打壓這個管道，以後台
10/18 10:15, 49F
→
10/18 10:15, 4年前 , 50F
灣外交就更難做
10/18 10:15, 50F
我不知道你所謂的秘密管道是什麼, 不過, 日方若要發個難以追溯來源的賀電, 不覺得很困難. 而且若按你所說, 認知就是真有發賀電, 只是講好否認. 那去查這個管道也沒太大意義. ※ 編輯: saylove33 (1.171.146.251 臺灣), 10/18/2019 10:20:43
→
10/18 10:25, 4年前 , 51F
就如我講的故意整資進黨的
10/18 10:25, 51F
推
10/18 10:28, 4年前 , 52F
不一定沒意義，中方可能也會用非正式的
10/18 10:28, 52F
→
10/18 10:28, 4年前 , 53F
方式打壓這個管道，外交太多事情是檯面
10/18 10:28, 53F
→
10/18 10:29, 4年前 , 54F
下的運作了，讓我們難做事也是一個手段
10/18 10:29, 54F
→
10/18 10:29, 4年前 , 55F
，我們相對的也會反制，這時候保密就很
10/18 10:29, 55F
→
10/18 10:29, 4年前 , 56F
重要了
10/18 10:29, 56F
→
10/18 10:51, 4年前 , 57F
我猜本來要搞個假賀電跟部裡交代賺績效
10/18 10:51, 57F
→
10/18 10:51, 4年前 , 58F
結果有人不知道公開後才被日方打臉！
10/18 10:51, 58F
→
10/18 11:10, 4年前 , 59F
小夫管不到也不打考績 都黨國餘孽 你懂的..
10/18 11:10, 59F
→
10/18 11:10, 4年前 , 60F
.
10/18 11:10, 60F
推
10/18 11:26, 4年前 , 61F
私底下的賀電根本沒意義阿
10/18 11:26, 61F
噓
10/18 11:53, 4年前 , 62F
你這叫邏輯置換 日本首相賀電當然適合公開
10/18 11:53, 62F
→
10/18 11:53, 4年前 , 63F
但是幫台灣日本友人 不能公開 台日無邦交
10/18 11:53, 63F
→
10/18 11:54, 4年前 , 64F
這是中國最想知道 方便中國對日報復制裁
10/18 11:54, 64F
→
10/18 11:55, 4年前 , 65F
安倍胞弟岸信夫表示安倍賀電「可以信賴」
10/18 11:55, 65F
→
10/18 11:55, 4年前 , 66F
10/18 11:55, 66F
推
10/18 12:43, 4年前 , 67F
對中國來講，誰發的跟誰幫忙傳的哪個比較
10/18 12:43, 67F
→
10/18 12:43, 4年前 , 68F
重要？
10/18 12:43, 68F
→
10/18 12:46, 4年前 , 69F
這就跟大明相在記者會否認我沒外遇，私底下
10/18 12:46, 69F
→
10/18 12:46, 4年前 , 70F
跟小三講我還是愛你的一樣，呵呵
10/18 12:46, 70F
‣ 更多 saylove33 的文章
文章代碼(AID): #1TgHfoNW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 saylove33 的文章
文章代碼(AID): #1TgHfoNW (Gossiping)