Re: [新聞] 韓國瑜：若當選總統會主動廢除一例一休

看板Gossiping作者 (HP都陷入內戰中)時間4年前 (2019/10/17 17:48), 4年前編輯推噓5(7推 2噓 84→)
留言93則, 14人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《s910 (s910)》之銘言： : 勞團當初爭取的是2例+恢復7天假 : 結果DPP在資方壓力下屈服了 : 之後賴上任又給一例一休開後門 : 蔡又噁心的說勞工是最軟的一塊 : 造成的局面就是去年縣市長慘敗 : 明明知道一堆人反對勞工政策為何不回到當初說的2例+恢復7天假？ : 到現在完全都沒看到DPP在檢討 哪個當初是2例+7天假的？？？ 是說7天假不就是KMT和勞團協商 每週工時48小時降到40小時才刪除的 當初刪7天假時 每週還只有一例假而已好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.189.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571305711.A.7BD.html
噓
10/17 17:49, 4年前 , 1F
10/17 17:49, 1F
→
10/17 17:49, 4年前 , 2F
10/17 17:49, 2F
推
10/17 17:49, 4年前 , 3F
結果又是國民黨錯讚
10/17 17:49, 3F
→
10/17 17:50, 4年前 , 4F
10/17 17:50, 4F
推
10/17 17:50, 4年前 , 5F
DPP選前的政見..還是要有白紙黑字？
10/17 17:50, 5F
→
10/17 17:51, 4年前 , 6F
現在執政的是DPP為何DPP不改？
10/17 17:51, 6F
就協商好了怎麼改？ 改回48小時+7天嗎？ 還是改40小時7天嗎？ 還是改不要工作就能領錢呢？
→
10/17 17:51, 4年前 , 7F
週休二日+各種紀念日+XX誕辰都放假
10/17 17:51, 7F
※ 編輯: a1106abc (42.73.189.198 臺灣), 10/17/2019 17:53:47
推
10/17 17:57, 4年前 , 8F
kmt推,22k直接讓實質薪資倒退比較厲害
10/17 17:57, 8F
→
10/17 17:58, 4年前 , 9F
改成週休四日不就好了
10/17 17:58, 9F
推
10/17 17:58, 4年前 , 10F
請改回選前政見政見2例+7天假
10/17 17:58, 10F
→
10/17 17:58, 4年前 , 11F
不要在那邊跳針說恢復週休一日
10/17 17:58, 11F
推
10/17 17:59, 4年前 , 12F
吵啥小 改成每人都一年三月休放韓休算了
10/17 17:59, 12F
→
10/17 17:59, 4年前 , 13F
講白了 xx誕辰還在放假 不覺得很好笑
10/17 17:59, 13F
→
10/17 17:59, 4年前 , 14F
嗎？ 現在都啥麼年代了 還誕辰咧
10/17 17:59, 14F
→
10/17 17:59, 4年前 , 15F
或是全部放假 兩例不砍7天很難嗎
10/17 17:59, 15F
→
10/17 18:00, 4年前 , 16F
那全台灣每個人的誕辰都放假一天 好
10/17 18:00, 16F
→
10/17 18:00, 4年前 , 17F
不好?
10/17 18:00, 17F
→
10/17 18:01, 4年前 , 18F
重點是位置好呀，10.11月剛好都沒假，名
10/17 18:01, 18F
→
10/17 18:01, 4年前 , 19F
稱根本不重要，又不是每個人都會去注重名
10/17 18:01, 19F
→
10/17 18:01, 4年前 , 20F
稱的。甚至分配到7.8月更好。不爽放就別
10/17 18:01, 20F
→
10/17 18:02, 4年前 , 21F
位置好? 不對吧 真要位置 應該要放7
10/17 18:02, 21F
→
10/17 18:02, 4年前 , 22F
8月吧
10/17 18:02, 22F
→
10/17 18:02, 4年前 , 23F
放，未來立法不想放假的特定人士，可以自
10/17 18:02, 23F
→
10/17 18:02, 4年前 , 24F
主加班，薪水比照放假一樣算。
10/17 18:02, 24F
→
10/17 18:03, 4年前 , 25F
12也有喔，剛好搭外國的節日。
10/17 18:03, 25F
→
10/17 18:03, 4年前 , 26F
所以嘛 是不注重名稱啊 那全台灣每
10/17 18:03, 26F
→
10/17 18:03, 4年前 , 27F
你不想放就去上班呀ˊˋ又沒人叫你別上，
10/17 18:03, 27F
→
10/17 18:03, 4年前 , 28F
個人誕辰從一月到十二月都放假 好?
10/17 18:03, 28F
→
10/17 18:03, 4年前 , 29F
你要去外送也ok好咩。
10/17 18:03, 29F
→
10/17 18:04, 4年前 , 30F
你爽的話，弄個總統誕辰紀念日也行，民眾
10/17 18:04, 30F
→
10/17 18:04, 4年前 , 31F
又一個講幹話的 那修法 一到十二月都
10/17 18:04, 31F
→
10/17 18:04, 4年前 , 32F
放假 想加班的自己去上 好不好?
10/17 18:04, 32F
→
10/17 18:04, 4年前 , 33F
有假放就好，你以為每個人真的那麼愛政治
10/17 18:04, 33F
→
10/17 18:04, 4年前 , 34F
推得動就可以呀，台灣工時高。當初DPP上
10/17 18:04, 34F
→
10/17 18:05, 4年前 , 35F
台就說要降工時，結果現在工時和馬狗改的
10/17 18:05, 35F
→
10/17 18:05, 4年前 , 36F
立院修法 都不要上班 就有錢領 這樣
10/17 18:05, 36F
→
10/17 18:05, 4年前 , 37F
好不好?
10/17 18:05, 37F
噓
10/17 18:05, 4年前 , 38F
刪七天假的就KMT馬9執政硬要刪的
10/17 18:05, 38F
→
10/17 18:05, 4年前 , 39F
真是幹話連篇
10/17 18:05, 39F
→
10/17 18:05, 4年前 , 40F
大家都不敢請特休嗎
10/17 18:05, 40F
→
10/17 18:05, 4年前 , 41F
2016版根本沒差多少。你就算拼命扯，也不
10/17 18:05, 41F
→
10/17 18:05, 4年前 , 42F
會讓DPP加分，畢竟本來就不是加分題了。
10/17 18:05, 42F
→
10/17 18:06, 4年前 , 43F
這東西單純就為了不扣分，看怎玩罷了。
10/17 18:06, 43F
→
10/17 18:06, 4年前 , 44F
沒說要加分啊 只是幹話連篇很好笑而已
10/17 18:06, 44F
→
10/17 18:06, 4年前 , 45F
而且你一定沒追蹤，當初修惡那會期，立委
10/17 18:06, 45F
→
10/17 18:06, 4年前 , 46F
還提議說要補三天國定假日。當時說下會期
10/17 18:06, 46F
→
10/17 18:06, 4年前 , 47F
在討論，然後呢？沒然後了。
10/17 18:06, 47F
→
10/17 18:07, 4年前 , 48F
推得動就行 現在就推不動 刪了 那
10/17 18:07, 48F
→
10/17 18:07, 4年前 , 49F
你在唉啥麼?
10/17 18:07, 49F
→
10/17 18:07, 4年前 , 50F
幹話也你在說的，名稱一直都不是問題，誰
10/17 18:07, 50F
→
10/17 18:07, 4年前 , 51F
真奇怪的邏輯
10/17 18:07, 51F
→
10/17 18:07, 4年前 , 52F
會管1225是行憲紀念日還是聖誕節？你去問
10/17 18:07, 52F
→
10/17 18:07, 4年前 , 53F
名稱不是重點 那為何要放?
10/17 18:07, 53F
→
10/17 18:08, 4年前 , 54F
哪個1225是過行憲紀念日的？說名稱根本是
10/17 18:08, 54F
→
10/17 18:08, 4年前 , 55F
你告訴我嘛 名稱部重要 為何要放?
10/17 18:08, 55F
→
10/17 18:08, 4年前 , 56F
幹話。畢竟人民根本不管這些。
10/17 18:08, 56F
→
10/17 18:08, 4年前 , 57F
既然不在乎名稱 那何必放假?
10/17 18:08, 57F
→
10/17 18:08, 4年前 , 58F
本來就不重要呀，但制定新的假日很難，不
10/17 18:08, 58F
→
10/17 18:08, 4年前 , 59F
國不是名稱，而是理由。
10/17 18:08, 59F
推
10/17 18:09, 4年前 , 60F
你不知道當初科技板恨死一例一休嗎
10/17 18:09, 60F
→
10/17 18:09, 4年前 , 61F
你請特休啊 亂七八糟 倒果為因
10/17 18:09, 61F
→
10/17 18:09, 4年前 , 62F
像今天228，有誰真的228是悲傷的過？還不
10/17 18:09, 62F
→
10/17 18:09, 4年前 , 63F
是跑去唱歌，去看電影。難道228就一定要
10/17 18:09, 63F
→
10/17 18:09, 4年前 , 64F
去哭去罵？我看妳自己都做不到吧。
10/17 18:09, 64F
→
10/17 18:10, 4年前 , 65F
個人覺得馬英九的22K殺傷力最強
10/17 18:10, 65F
→
10/17 18:10, 4年前 , 66F
你不在乎228不代表別人不在乎 你是
10/17 18:10, 66F
→
10/17 18:10, 4年前 , 67F
你連去潑漆都沒有，這種程度還在討論理由
10/17 18:10, 67F
→
10/17 18:10, 4年前 , 68F
受難者?
10/17 18:10, 68F
→
10/17 18:10, 4年前 , 69F
不管誰在不在乎，民眾只在乎放假而已。
10/17 18:10, 69F
→
10/17 18:10, 4年前 , 70F
別講幹話了 你不代表全台灣人民 好
10/17 18:10, 70F
→
10/17 18:10, 4年前 , 71F
所以名稱不重要，理由是單純為了放假而搞
10/17 18:10, 71F
→
10/17 18:10, 4年前 , 72F
讓基本工資直接定矛 超幹！
10/17 18:10, 72F
→
10/17 18:10, 4年前 , 73F
嗎
10/17 18:10, 73F
→
10/17 18:11, 4年前 , 74F
妳也不代表全台灣人民好嗎？
10/17 18:11, 74F
→
10/17 18:11, 4年前 , 75F
你的話更是幹話連篇。竟然說名稱重要，笑
10/17 18:11, 75F
→
10/17 18:11, 4年前 , 76F
韓國瑜謊話連篇 欺騙市民 下台啦
10/17 18:11, 76F
→
10/17 18:11, 4年前 , 77F
死人了。你放端午節，你祖先是有投江喔？
10/17 18:11, 77F
→
10/17 18:11, 4年前 , 78F
你放中秋節，阿你的月餅有藏紙條喔？
10/17 18:11, 78F
→
10/17 18:12, 4年前 , 79F
然後呢？台灣假真的很少好咩。剩下就過年
10/17 18:12, 79F
→
10/17 18:12, 4年前 , 80F
元旦之類。一堆假都沒放了。
10/17 18:12, 80F
→
10/17 18:13, 4年前 , 81F
反正比起你的話，相信更多的是和我一樣，
10/17 18:13, 81F
→
10/17 18:13, 4年前 , 82F
名稱根本沒差這類。的確我不能代表全台灣
10/17 18:13, 82F
→
10/17 18:14, 4年前 , 83F
人民，但你這種極少數派，更別想代表台灣
10/17 18:14, 83F
→
10/17 18:14, 4年前 , 84F
人，看那公投輸到脫褲，就知道了。
10/17 18:14, 84F
→
10/17 18:15, 4年前 , 85F
至於上面有人提的，基本上科技業是有七天
10/17 18:15, 85F
→
10/17 18:15, 4年前 , 86F
假沒錯，當年一堆科技業就出來比誰還保留
10/17 18:15, 86F
→
10/17 18:15, 4年前 , 87F
七天假。你都不知道吧？反正看紅色就放，
10/17 18:15, 87F
→
10/17 18:16, 4年前 , 88F
不爽就罵，邊放邊罵，真的好笑。難道2016
10/17 18:16, 88F
→
10/17 18:16, 4年前 , 89F
那年，你後半段都不放假？沒吧。沒上班比
10/17 18:16, 89F
→
10/17 18:17, 4年前 , 90F
較可能是因為沒工作，不可能因為名稱不對
10/17 18:17, 90F
→
10/17 18:17, 4年前 , 91F
就加班吧？然後沒工作所以沒上班，在跳出
10/17 18:17, 91F
→
10/17 18:17, 4年前 , 92F
來說2016根本沒七天假，這也好笑，哈哈
10/17 18:17, 92F
推
10/17 18:33, 4年前 , 93F
那個吵節日名稱的還真好笑，不爽就別放呀
10/17 18:33, 93F
‣ 更多 a1106abc 的文章
文章代碼(AID): #1Tg3ZlUz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a1106abc 的文章
文章代碼(AID): #1Tg3ZlUz (Gossiping)