Re: [新聞] 韓國瑜：若當選總統會主動廢除一例一休

看板Gossiping作者 (飛飛丸)時間4年前 (2019/10/17 16:44), 編輯推噓3(6推 3噓 35→)
留言44則, 13人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
廢除一例一休 然後呢? 兩例你推的起來? 還是又要勞工跟老闆自己協商? 在國家主權這點，你整個被小英壓在地上打 連資進黨最為人詬病的勞工政策，你也走一 樣的路。那為什麼要投給你? 果然扣掉國家主權……DPP跟KMT長得真的差不多啊…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.219.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571301867.A.064.html
→
10/17 16:45, 4年前 , 1F
幹X娘 這次也沒有白紙黑字啊 再信韓的是白
10/17 16:45, 1F
→
10/17 16:45, 4年前 , 2F
癡龜孫子
10/17 16:45, 2F
推
10/17 16:45, 4年前 , 3F
協商給老闆我給大方向
10/17 16:45, 3F
→
10/17 16:48, 4年前 , 4F
兩例一開始推的也是DPP，他們執政後，發
10/17 16:48, 4F
→
10/17 16:48, 4年前 , 5F
現玩不起來，又拉不下臉，才改一例一休。
10/17 16:48, 5F
→
10/17 16:48, 4年前 , 6F
還說休息日是世界首創之類。因為本來是沒
10/17 16:48, 6F
→
10/17 16:49, 4年前 , 7F
我提年休三個月，責任制上班，準點下班
10/17 16:49, 7F
推
10/17 16:49, 4年前 , 8F
他只說廢除 沒要推兩例啊
10/17 16:49, 8F
→
10/17 16:49, 4年前 , 9F
必要有這制度。這制度單純是因為工時能彈
10/17 16:49, 9F
→
10/17 16:49, 4年前 , 10F
性才出來的。彈性會怎樣？當年推周休二日
10/17 16:49, 10F
→
10/17 16:49, 4年前 , 11F
一例一休大家都知道是惡法 廢掉沒差吧
10/17 16:49, 11F
→
10/17 16:49, 4年前 , 12F
就是利用彈性調整，把七天分配到每周末，
10/17 16:49, 12F
→
10/17 16:50, 4年前 , 13F
在調整，才出現周休二日。然後因此衍生一
10/17 16:50, 13F
→
10/17 16:50, 4年前 , 14F
個漏洞，有業者說，那每天上7.5Hr，這樣
10/17 16:50, 14F
→
10/17 16:51, 4年前 , 15F
周末還能上半天，如果壓到7Hr，就能上整
10/17 16:51, 15F
→
10/17 16:51, 4年前 , 16F
天。也就是說，如果當初勞動部解釋這彈性
10/17 16:51, 16F
→
10/17 16:52, 4年前 , 17F
問題，一切就和世界接軌了，單純的周休二
10/17 16:52, 17F
推
10/17 16:52, 4年前 , 18F
一粒一休 英粉急了?????????????????
10/17 16:52, 18F
→
10/17 16:52, 4年前 , 19F
日。但因為拉不下臉，所以才搞出休息日。
10/17 16:52, 19F
→
10/17 16:52, 4年前 , 20F
但因休息日是世界首創，所以才開始調整休
10/17 16:52, 20F
→
10/17 16:52, 4年前 , 21F
我是覺得改每周休6日比較好啦
10/17 16:52, 21F
→
10/17 16:53, 4年前 , 22F
息日的加班費。一例一休就是這樣來的。至
10/17 16:53, 22F
→
10/17 16:53, 4年前 , 23F
於二例，最早喊得其實是DPP。
10/17 16:53, 23F
→
10/17 16:53, 4年前 , 24F
所以K和D一樣沒錯，反正兩邊都是在鬧場。
10/17 16:53, 24F
→
10/17 16:54, 4年前 , 25F
選上亂搞又沒差，看D黨執政就知道了。
10/17 16:54, 25F
推
10/17 16:54, 4年前 , 26F
TRY正解 二例可以這樣
10/17 16:54, 26F
→
10/17 16:55, 4年前 , 27F
二例不行，因為二例就真的是休兩天，不能
10/17 16:55, 27F
→
10/17 16:55, 4年前 , 28F
加班。所以單純廢除就廢除。不過加班費那
10/17 16:55, 28F
→
10/17 16:55, 4年前 , 29F
得做調整，因為當初某智障的解釋，造成你
10/17 16:55, 29F
→
10/17 16:56, 4年前 , 30F
休息也算薪水，結果變成放假出來加班，薪
10/17 16:56, 30F
→
10/17 16:56, 4年前 , 31F
水比上整天班還少。不過這東西本來就不合
10/17 16:56, 31F
→
10/17 16:56, 4年前 , 32F
理，但也不用硬性制定，只要重新解釋就好
10/17 16:56, 32F
→
10/17 17:16, 4年前 , 33F
你哪隻眼睛看到他說兩例?他就只要一例
10/17 17:16, 33F
噓
10/17 17:40, 4年前 , 34F
媽的垃圾欸
10/17 17:40, 34F
推
10/17 17:41, 4年前 , 35F
柯主席也主張廢除一例一休，回歸勞資協商
10/17 17:41, 35F
→
10/17 17:41, 4年前 , 36F
呀，一例一休老闆們是幹得要死
10/17 17:41, 36F
→
10/17 17:42, 4年前 , 37F
廣大中小企業的民意不可忽視
10/17 17:42, 37F
推
10/17 17:51, 4年前 , 38F
國民黨敢推他們之前叫的很大聲的兩例？
10/17 17:51, 38F
→
10/17 17:51, 4年前 , 39F
噗w我看是不敢吧！恢復成原本的一例，
10/17 17:51, 39F
→
10/17 17:52, 4年前 , 40F
傳產繼續隔週上六天哭哭喔wwwwwww
10/17 17:52, 40F
噓
10/17 18:00, 4年前 , 41F
當初用一例一修是很多人要賺加班錢
10/17 18:00, 41F
→
10/17 18:01, 4年前 , 42F
含狗只說廢除一例一修回原點 努力邁向兩例
10/17 18:01, 42F
→
10/17 18:01, 4年前 , 43F
是要努力多久 8年 80年 這種屁話白痴信哦
10/17 18:01, 43F
噓
10/17 22:18, 4年前 , 44F
他的話能信?
10/17 22:18, 44F
‣ 更多 pesai 的文章
文章代碼(AID): #1Tg2dh1a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pesai 的文章
文章代碼(AID): #1Tg2dh1a (Gossiping)