Re: [問卦] 不會灌籃的人打籃球會不會有缺憾感?
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言:
: 其它球類的技術練一下多少可以學會 (至於強不強就是另一件事了)
: 沒什麼身材要求
: 比如桌球:殺球 擋球 切球
: 排球:發球 接傳球 殺球
: 足球:踢球 倒掛金勾可能比較難 但應該還是練的起來
: 棒球:一朗的身材也能打全壘打 一堆亞洲普通人身材也能進mlb 表示身體素質要求沒很
: 高
: 但是反觀籃球
: 灌籃如果身材或人種不對永遠也學不會
: 而灌籃偏偏又是精彩球賽很重要的部分
: 不知道很愛打籃球卻不會灌籃的人會不會有一種缺憾感?
沒灌過標準框的人可能對這個問題缺乏體悟
用個比較下流的比喻
就像問太監沒有行房的經驗會不會有遺憾
剛好我歷經過能灌籃跟體能退化灌不到
在籃球場上你若是能灌籃
在進攻上所展現的進攻慾望會有差異
到禁區起跳達到高點的時刻
體感時間壓縮
讓你可以奢侈的去考慮
大力的單手扣或是雙手灌籃之後再掛在框上
而且力量的釋放是可以相對不保留的
投籃跟上籃基本上都是只能節制力道
讓球投出適當的拋物線進籃
灌籃則是你可以毫不保留的起跳
然後到達適當高度後再毫不保留地壓進籃框
灌籃與投籃上籃是完完全全不同的體驗
情緒上一個是冷靜的控制力道
做出精確的投射
一個是進攻慾望如獸性般完全解放
以電玩遊戲比喻就是
上籃跟投籃是普通攻擊
灌籃是集氣後的爆擊
集氣時弱點多不易完成
但是成就感跟爽度十足
用下流的來比喻
投籃跟上籃就像做愛只能用手跟嘴滿足對方
少了活塞運動的獸性解放
你不會只滿足於用手就滿足對方就完事
而是想在最後瘋狂的嘿咻
一樣可以得分
而且投籃上籃得分效率絕對高於灌籃
但那種征服感的釋放是投籃取代不了的
-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571298258.A.562.html
→
10/17 15:45,
4年前
, 1F
10/17 15:45, 1F
當你去過日本歐美旅遊,你對台灣的景點就會失去當初的興趣了。現在我對國小框是這種感覺
→
10/17 15:47,
4年前
, 2F
10/17 15:47, 2F
→
10/17 15:48,
4年前
, 3F
10/17 15:48, 3F
推
10/17 15:52,
4年前
, 4F
10/17 15:52, 4F
→
10/17 15:52,
4年前
, 5F
10/17 15:52, 5F
→
10/17 15:52,
4年前
, 6F
10/17 15:52, 6F
摁,我腦袋有你跟4樓在空中的畫面
※ 編輯: a2945874624 (39.9.231.108 臺灣), 10/17/2019 15:53:41
→
10/17 15:54,
4年前
, 7F
10/17 15:54, 7F
※ 編輯: a2945874624 (39.9.231.108 臺灣), 10/17/2019 15:56:38
推
10/17 15:56,
4年前
, 8F
10/17 15:56, 8F
→
10/17 15:56,
4年前
, 9F
10/17 15:56, 9F
推
10/17 15:58,
4年前
, 10F
10/17 15:58, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):