[問卦] 不會灌籃的人打籃球會不會有缺憾感？已回收

看板Gossiping作者 (the WHO)時間6年前 (2019/04/04 13:01), 6年前編輯推噓0(10推 10噓 68→)
留言88則, 23人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
其它球類的技術練一下多少可以學會 （至於強不強就是另一件事了） 沒什麼身材要求 比如桌球：殺球 擋球 切球 排球：發球 接傳球 殺球 足球：踢球 倒掛金勾可能比較難 但應該還是練的起來 棒球：一朗的身材也能打全壘打 一堆亞洲普通人身材也能進mlb 表示身體素質要求沒很 高 但是反觀籃球 灌籃如果身材或人種不對永遠也學不會 而灌籃偏偏又是精彩球賽很重要的部分 不知道很愛打籃球卻不會灌籃的人會不會有一種缺憾感？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.7.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554354096.A.445.html
→
04/04 13:01, 6年前 , 1F
很蠢欸，不如成為三分神射手
04/04 13:01, 1F
推
04/04 13:02, 6年前 , 2F
不會 因為台灣能灌籃的人很少
04/04 13:02, 2F
→
04/04 13:02, 6年前 , 3F
踩隊友的背上去
04/04 13:02, 3F
噓
04/04 13:02, 6年前 , 4F
所以你能灌籃嗎
04/04 13:02, 4F
推
04/04 13:02, 6年前 , 5F
會 還好我灌過
04/04 13:02, 5F
→
04/04 13:02, 6年前 , 6F
就只是硬切進去 把球扣進去 早就看膩惹
04/04 13:02, 6F
→
04/04 13:03, 6年前 , 7F
國小框
04/04 13:03, 7F
推
04/04 13:03, 6年前 , 8F
台灣公園的籃框你敢灌？不怕手指受傷嗎
04/04 13:03, 8F
→
04/04 13:03, 6年前 , 9F
三分線外每投必進，一拿球對手就想Q惹你知道嗎 ~.~
04/04 13:03, 9F
推
04/04 13:04, 6年前 , 10F
說真的 排球不吃身材 你一定是外行
04/04 13:04, 10F
你討論的是強不強的問題 我這篇討論的是會不會的問題
→
04/04 13:04, 6年前 , 11F
排球矮的只有接大砲的那個
04/04 13:04, 11F
噓
04/04 13:05, 6年前 , 12F
灌國小的阿
04/04 13:05, 12F
→
04/04 13:05, 6年前 , 13F
國小籃球場啊
04/04 13:05, 13F
推
04/04 13:05, 6年前 , 14F
最好一般人可以打全壘打
04/04 13:05, 14F
問一朗他應該會說對他而言全壘打比練灌籃簡單 ※ 編輯: Townshend (110.26.7.117), 04/04/2019 13:09:14
噓
04/04 13:11, 6年前 , 15F
棒球身體素質要求沒很高？你丟160給我看看
04/04 13:11, 15F
mlb也不是人人160阿
噓
04/04 13:11, 6年前 , 16F
灌籃你有心練爆發還是能灌
04/04 13:11, 16F
※ 編輯: Townshend (110.26.7.117), 04/04/2019 13:12:50
→
04/04 13:16, 6年前 , 17F
現在的觀念是不會投三分就不要打籃球囉
04/04 13:16, 17F
噓
04/04 13:17, 6年前 , 18F
你知道亞洲人在MLB的野手要打出成績有多困難?
04/04 13:17, 18F
又離題了 這篇不是要討論強不強 你能揮棒 能接傳投球 就是“會”打棒球了 強不強不是這篇要討論的 ※ 編輯: Townshend (110.26.7.117), 04/04/2019 13:19:59
推
04/04 13:22, 6年前 , 19F
不會，因為台灣白癡體育教育愛教一群180以下的籃球
04/04 13:22, 19F
→
04/04 13:22, 6年前 , 20F
殘障打籃球
04/04 13:22, 20F
→
04/04 13:23, 6年前 , 21F
說真的，高中照身高畫過去，沒滿180就回去唸書比較
04/04 13:23, 21F
→
04/04 13:23, 6年前 , 22F
好
04/04 13:23, 22F
噓
04/04 13:23, 6年前 , 23F
先定義什麼叫“會”啦
04/04 13:23, 23F
“會”灌籃：能持籃球跳起把球塞入籃框內 “不會”灌籃：無法執行以上的動作 夠清楚嗎？ ※ 編輯: Townshend (110.26.7.117), 04/04/2019 13:26:32
噓
04/04 13:25, 6年前 , 24F
身體素質沒要很高 那你怎麼不去打MLB
04/04 13:25, 24F
只是會而已 但就不夠強人家不收阿 ※ 編輯: Townshend (110.26.7.117), 04/04/2019 13:27:53
噓
04/04 13:27, 6年前 , 25F
照你的說法 CP3 NASH 都可以吃大便了 懂不懂運動阿
04/04 13:27, 25F
你提的那兩隻好像都會灌籃吧 ※ 編輯: Townshend (110.26.7.117), 04/04/2019 13:29:19
→
04/04 13:28, 6年前 , 26F
你的說法都打你的臉耶 身體素質不高 總體就是不強阿
04/04 13:28, 26F
→
04/04 13:29, 6年前 , 27F
有沒有看過籃球 只要高 不會打不重要 的選人方式?
04/04 13:29, 27F
你看的懂文章嗎 我沒興趣跟你討論強不強 只討論會不會的問題 ※ 編輯: Townshend (110.26.7.117), 04/04/2019 13:30:54
→
04/04 13:30, 6年前 , 28F
CP3會灌籃?NASH會灌籃?.....我很肯定你一定沒看籃球
04/04 13:30, 28F
→
04/04 13:32, 6年前 , 29F
基本上 會灌籃的 身體素質已經很頂了 再練一下就很強
04/04 13:32, 29F
→
04/04 13:32, 6年前 , 30F
看看陳信安 懂? 會有屁用 誰不會射球 誰不會運球
04/04 13:32, 30F
→
04/04 13:33, 6年前 , 31F
射的準 運的好才是重點 誰在跟你會不會
04/04 13:33, 31F
→
04/04 13:34, 6年前 , 32F
還有 排球你以為不吃身體素質? 吃的很重好嗎 懂?
04/04 13:34, 32F
→
04/04 13:35, 6年前 , 33F
我這篇就只有討論會不會 為何要幫我改主題呢
04/04 13:35, 33F
→
04/04 13:35, 6年前 , 34F
還有 我說了 你有看過人家不會打籃球 但是夠高就能進
04/04 13:35, 34F
→
04/04 13:36, 6年前 , 35F
校隊的例子嗎 你的會不會已經沒屁用了
04/04 13:36, 35F
→
04/04 13:36, 6年前 , 36F
我這篇就只有討論會不會 為何要幫我改主題呢？
04/04 13:36, 36F
→
04/04 13:36, 6年前 , 37F
是你的主題完全牛頭不對馬嘴 事實上只要是運動競技
04/04 13:36, 37F
→
04/04 13:37, 6年前 , 38F
就是吃身體素質
04/04 13:37, 38F
→
04/04 13:37, 6年前 , 39F
討論的主題是路邊打養生籃球的人 不懂你扯校隊幹嘛
04/04 13:37, 39F
→
04/04 13:37, 6年前 , 40F
沒有身材要求 根本就是自打嘴巴
04/04 13:37, 40F
→
04/04 13:38, 6年前 , 41F
MLB是養身? MLB不吃身材? MLB重訓重假的?
04/04 13:38, 41F
→
04/04 13:38, 6年前 , 42F
只要是運動競技 就是吃身體素質+技術 懂
04/04 13:38, 42F
→
04/04 13:39, 6年前 , 43F
要很強到職業級要身體素質輔助 不過只是“會”打擊投籃
04/04 13:39, 43F
→
04/04 13:40, 6年前 , 44F
殺球一堆路人都“會”
04/04 13:40, 44F
→
04/04 13:40, 6年前 , 45F
你討論的是強不強的問題 我這篇討論的是會不會的問題
04/04 13:40, 45F
噓
04/04 13:40, 6年前 , 46F
不用職業級 業餘運動就吃了 你會投球 投不進 看打籃球
04/04 13:40, 46F
噓
04/04 13:40, 6年前 , 47F
國小框啊 為何一定要限制於一般籃框高度
04/04 13:40, 47F
→
04/04 13:41, 6年前 , 48F
我已經說n次了 還有人沒看到嗎
04/04 13:41, 48F
→
04/04 13:41, 6年前 , 49F
會不會有人跟你一隊 跟你打會不會很認真再打
04/04 13:41, 49F
→
04/04 13:41, 6年前 , 50F
你看的懂文章嗎
04/04 13:41, 50F
→
04/04 13:41, 6年前 , 51F
我沒興趣跟你討論強不強只討論會不會的問題
04/04 13:41, 51F
→
04/04 13:41, 6年前 , 52F
笑死了 真的有運動過嗎
04/04 13:41, 52F
→
04/04 13:42, 6年前 , 53F
國小框 170就能當巨人了
04/04 13:42, 53F
→
04/04 13:43, 6年前 , 54F
弱的不會找弱的一起打路人級？ 就算弱如也“會”運球
04/04 13:43, 54F
→
04/04 13:43, 6年前 , 55F
投籃上籃阿 只差不會灌籃
04/04 13:43, 55F
→
04/04 13:44, 6年前 , 56F
要更貼近一點 再把球縮小 就能體驗那些真正高大的人
04/04 13:44, 56F
→
04/04 13:44, 6年前 , 57F
打籃球的感覺
04/04 13:44, 57F
→
04/04 13:44, 6年前 , 58F
你以為路人就會弱喔 會運球運到被抄走 這叫會運球?
04/04 13:44, 58F
→
04/04 13:45, 6年前 , 59F
把球傳到隊友手上就是傳球? 好厲害.....
04/04 13:45, 59F
→
04/04 13:46, 6年前 , 60F
一個好的傳球 可以讓射手很順的射球好嗎 算了
04/04 13:46, 60F
→
04/04 13:46, 6年前 , 61F
你的“會”的定義怎麼特別高 你用的字典跟別人不一樣
04/04 13:46, 61F
→
04/04 13:46, 6年前 , 62F
講那麼多 沒打過也是沒屁用拉 只會在那邊嘴會不會
04/04 13:46, 62F
→
04/04 13:46, 6年前 , 63F
嗎？
04/04 13:46, 63F
→
04/04 13:47, 6年前 , 64F
我只用"業餘"等級來評比會不會 講難聽一點
04/04 13:47, 64F
→
04/04 13:48, 6年前 , 65F
看有沒有基礎 沒有 就是不會 不是那種 會投球就叫會打
04/04 13:48, 65F
→
04/04 13:48, 6年前 , 66F
“會“不會灌籃跟灌的好不好本來就不同的兩件事 硬要
04/04 13:48, 66F
→
04/04 13:48, 6年前 , 67F
湊在一起討論 真無言
04/04 13:48, 67F
→
04/04 13:49, 6年前 , 68F
你的“會”的標準特別高那是你個人的問題吧？ 硬要來這
04/04 13:49, 68F
→
04/04 13:49, 6年前 , 69F
裡吵幹啥？
04/04 13:49, 69F
→
04/04 13:50, 6年前 , 70F
你以為籃球只有灌籃? 這樣回你可以了吧
04/04 13:50, 70F
→
04/04 13:51, 6年前 , 71F
笑死 你說的其他種類不吃身材?這....
04/04 13:51, 71F
→
04/04 13:51, 6年前 , 72F
你以為籃球精彩部分只有灌籃?curry 三分射假的?
04/04 13:51, 72F
→
04/04 13:51, 6年前 , 73F
那你只要回答不會灌會不會缺撼不就能夠不離題了嗎
04/04 13:51, 73F
→
04/04 13:52, 6年前 , 74F
T妹13秒35分是灌幾個籃拉 KB81分灌了有10次嗎
04/04 13:52, 74F
→
04/04 13:55, 6年前 , 75F
又再亂扯職業級的離題了 我這篇的“會”就是字典定義
04/04 13:55, 75F
→
04/04 13:55, 6年前 , 76F
的“會” 不用到職業級才叫做會 比如公園兩歲的小孩也
04/04 13:55, 76F
→
04/04 13:56, 6年前 , 77F
”會“踢球 understand?
04/04 13:56, 77F
→
04/04 14:05, 6年前 , 78F
比如賈霸木桶伯彊屍灌籃只是跳起來把球灌進去 灌的不好
04/04 14:05, 78F
→
04/04 14:06, 6年前 , 79F
看沒觀賞性 某個gigi的邏輯大概會說賈霸木桶伯不會灌籃
04/04 14:06, 79F
→
04/04 14:06, 6年前 , 80F
吧 笑死
04/04 14:06, 80F
推
04/04 14:07, 6年前 , 81F
純回某g 到底是誰沒看籃球
04/04 14:07, 81F
→
04/04 14:07, 6年前 , 82F
04/04 14:07, 82F
推
04/04 14:07, 6年前 , 83F
一堆人484灌不到籃悲憤亂噓啊
04/04 14:07, 83F
→
04/04 14:27, 6年前 , 84F
三分球才是王者 一場21球進10球的話 就超厲害的
04/04 14:27, 84F
推
04/04 14:28, 6年前 , 85F
我cp3迷，他黃蜂時候就有灌籃過啦，推文那個是在悲憤
04/04 14:28, 85F
→
04/04 14:28, 6年前 , 86F
唬爛三小？
04/04 14:28, 86F
推
04/04 14:37, 6年前 , 87F
Nash paul都會灌籃喔
04/04 14:37, 87F
→
04/04 14:38, 6年前 , 88F
灌不到的確遺憾啊 但籃球就是讚
04/04 14:38, 88F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1SfO-mH5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1SfO-mH5 (Gossiping)