[新聞] 大巨蛋容留人數需再增加怎麼辦？柯文哲被議員考倒

看板Gossiping作者 (kai)時間4年前 (2019/10/17 12:28), 編輯推噓227(254推 27噓 106→)
留言387則, 271人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名 聯合報 記者楊正海／台北即時報導 3.完整新聞標題: 大巨蛋容留人數需再增加怎麼辦？柯文哲被議員考倒 4.完整新聞內文: 大巨蛋周一通過都審，但外界對安全問題仍存很大疑慮。台北市議員徐巧芯上午在市長專 案報告中質詢，對於大家關心的大巨蛋容留人數5萬9833人，她問柯文哲若大巨蛋未來開 始營運，一年後發現容留人數不敷使用，要申請變更怎麼辦？向哪個單位申請？台上的柯 文哲和都發局黃景茂都無法給答案，雙雙被考倒。 黃景茂聽到質詢時說，人數應該是環保局，要做環差估評，徐巧芯說，是嗎？要講清楚， 爭點有三種數字，還包括台建中心的，涉及不同局處，如果營運後發現商場、辦公室需要 超過5萬9833人的容留人數，想申請變更怎麼辦？黃景茂說，「這個我們研究一下」，這 一個是環差，一個是消防引進的人數。 徐巧芯追問柯文哲，「市長知道答案嗎？」 柯文哲說，「妳問了一個很重點的題目，回 去研究再跟你回答。」 徐巧芯說，這不用研究，不是消防局嗎？徐再說了一次她的問題 ，她說，她的意思是，未來要申請更多人進來， 除了消防局，還有沒有需要向其他單位 申請變更？ 柯文哲還是無法給答案，柯說，「我們回去研究，這要事先講好」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7323/4109347 6.備註: -- 莫忘世上苦人多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571286513.A.81C.html
推
10/17 12:29, 4年前 , 1F
這真的要給巧芯一個讚
10/17 12:29, 1F
→
10/17 12:29, 4年前 , 2F
新潮流不意外
10/17 12:29, 2F
推
10/17 12:29, 4年前 , 3F
智商不是很高？
10/17 12:29, 3F
推
10/17 12:29, 4年前 , 4F
終於有正常的質詢
10/17 12:29, 4F
→
10/17 12:30, 4年前 , 5F
巧芯越看越可愛
10/17 12:30, 5F
→
10/17 12:30, 4年前 , 6F
考倒又怎樣，你可以把他當掉ㄇ
10/17 12:30, 6F
推
10/17 12:31, 4年前 , 7F
韓導可能就翻臉或喇叭
10/17 12:31, 7F
推
10/17 12:32, 4年前 , 8F
這才是正常的議會質詢 反觀dpp一堆根本
10/17 12:32, 8F
→
10/17 12:32, 4年前 , 9F
就是來鬧場的而已 根本是在搞鬥爭而已
10/17 12:32, 9F
推
10/17 12:33, 4年前 , 10F
157想想辦法
10/17 12:33, 10F
推
10/17 12:33, 4年前 , 11F
柯糞崩潰
10/17 12:33, 11F
推
10/17 12:33, 4年前 , 12F
這是應該要講好啊 正常質詢
10/17 12:33, 12F
推
10/17 12:33, 4年前 , 13F
笑死
10/17 12:33, 13F
推
10/17 12:33, 4年前 , 14F
推
10/17 12:33, 14F
推
10/17 12:33, 4年前 , 15F
10/17 12:33, 15F
→
10/17 12:34, 4年前 , 16F
比那個開房間的整天演大戲正常多了
10/17 12:34, 16F
推
10/17 12:34, 4年前 , 17F
智商157被考倒？
10/17 12:34, 17F
推
10/17 12:34, 4年前 , 18F
勝文幕僚說話了 誰有意見
10/17 12:34, 18F
推
10/17 12:34, 4年前 , 19F
白圾力量
10/17 12:34, 19F
推
10/17 12:34, 4年前 , 20F
這才叫市政質詢
10/17 12:34, 20F
推
10/17 12:35, 4年前 , 21F
157貽笑大方
10/17 12:35, 21F
推
10/17 12:35, 4年前 , 22F
不是通過了？還有問題？
10/17 12:35, 22F
→
10/17 12:35, 4年前 , 23F
巧芯巧芯得第一
10/17 12:35, 23F
推
10/17 12:35, 4年前 , 24F
真市政質詢
10/17 12:35, 24F
推
10/17 12:35, 4年前 , 25F
偶台大醫生智商157
10/17 12:35, 25F
→
10/17 12:35, 4年前 , 26F
說個笑話 內政最強
10/17 12:35, 26F
噓
10/17 12:36, 4年前 , 27F
當然是問定這個標準的林啊
10/17 12:36, 27F
→
10/17 12:36, 4年前 , 28F
巧芮就考倒市長了
10/17 12:36, 28F
→
10/17 12:36, 4年前 , 29F
柯這次回答ok,不知道就承認.查清楚再回答
10/17 12:36, 29F
推
10/17 12:36, 4年前 , 30F
反觀綠淫質詢
10/17 12:36, 30F
推
10/17 12:37, 4年前 , 31F
我問遠雄看看
10/17 12:37, 31F
→
10/17 12:37, 4年前 , 32F
要看之前有人申請過更改人數上限嗎
10/17 12:37, 32F
推
10/17 12:37, 4年前 , 33F
推
10/17 12:37, 33F
→
10/17 12:38, 4年前 , 34F
反觀
10/17 12:38, 34F
推
10/17 12:38, 4年前 , 35F
巧芯這問題不錯
10/17 12:38, 35F
推
10/17 12:38, 4年前 , 36F
智商不是很高 怎麼連這問題都回不出來
10/17 12:38, 36F
推
10/17 12:38, 4年前 , 37F
問的不錯XDDDD
10/17 12:38, 37F
推
10/17 12:38, 4年前 , 38F
推
10/17 12:38, 38F
推
10/17 12:39, 4年前 , 39F
這不錯喔KMT希望多點這樣的
10/17 12:39, 39F
還有 308 則推文
推
10/17 16:16, 4年前 , 348F
巧芯巧芯得第一
10/17 16:16, 348F
噓
10/17 16:37, 4年前 , 349F
身為喜歡看政治人物作秀說謊的蟑螂只能噓了
10/17 16:37, 349F
→
10/17 16:54, 4年前 , 350F
智商157也會被考倒喔
10/17 16:54, 350F
推
10/17 16:56, 4年前 , 351F
這樣的質詢如果每個議員都做到台北就發了
10/17 16:56, 351F
推
10/17 16:58, 4年前 , 352F
這很可以
10/17 16:58, 352F
推
10/17 17:03, 4年前 , 353F
打柯會成為下個熱點
10/17 17:03, 353F
推
10/17 17:09, 4年前 , 354F
百寶袋拿出來
10/17 17:09, 354F
推
10/17 17:20, 4年前 , 355F
推
10/17 17:20, 355F
推
10/17 17:20, 4年前 , 356F
巧芯棒棒
10/17 17:20, 356F
推
10/17 17:27, 4年前 , 357F
商辦改小啊 拜託不要小看安全問題好
10/17 17:27, 357F
→
10/17 17:27, 4年前 , 358F
嗎！
10/17 17:27, 358F
噓
10/17 17:36, 4年前 , 359F
原來建築說要擴充就擴充喔？
10/17 17:36, 359F
→
10/17 17:36, 4年前 , 360F
那不就是擅自更動設計的違建嗎？
10/17 17:36, 360F
推
10/17 17:43, 4年前 , 361F
不論是提問還是回答的都很得體啊
10/17 17:43, 361F
推
10/17 17:45, 4年前 , 362F
柯被電了喔
10/17 17:45, 362F
推
10/17 18:05, 4年前 , 363F
問的問題很好 回去想想
10/17 18:05, 363F
→
10/17 18:49, 4年前 , 364F
政治不難 找回趙藤雄而已
10/17 18:49, 364F
推
10/17 18:57, 4年前 , 365F
喬好了 都不重要啦
10/17 18:57, 365F
推
10/17 19:19, 4年前 , 366F
巧芯加油 柯p加油啊
10/17 19:19, 366F
→
10/17 19:29, 4年前 , 367F
自稱智商多少很智障
10/17 19:29, 367F
噓
10/17 19:32, 4年前 , 368F
垃圾不分黃藍綠
10/17 19:32, 368F
推
10/17 21:38, 4年前 , 369F
深綠馬粉開始推巧蕊惹
10/17 21:38, 369F
推
10/17 21:45, 4年前 , 370F
藍的議員哦 義勇軍不來了
10/17 21:45, 370F
推
10/17 22:07, 4年前 , 371F
跟你說要研究再回答為啥還再要問？
10/17 22:07, 371F
噓
10/17 22:13, 4年前 , 372F
國民黨只要這樣大家就滿意了
10/17 22:13, 372F
推
10/17 22:27, 4年前 , 373F
笑死了 綠畜的嘴臉 一堆綠糞官員被質詢
10/17 22:27, 373F
→
10/17 22:27, 4年前 , 374F
的鳥樣 都不會感到丟臉 果然適合當畜生
10/17 22:27, 374F
→
10/17 22:28, 4年前 , 375F
綠畜果然只適合幹畜生
10/17 22:28, 375F
→
10/17 22:39, 4年前 , 376F
10/17 22:39, 376F
→
10/17 22:39, 4年前 , 377F
10/17 22:39, 377F
推
10/17 22:47, 4年前 , 378F
反觀只關心柯尿液的
10/17 22:47, 378F
推
10/17 22:55, 4年前 , 379F
巧芯巧芯得第一
10/17 22:55, 379F
推
10/17 23:45, 4年前 , 380F
三小R
10/17 23:45, 380F
推
10/17 23:58, 4年前 , 381F
笑死 被打爆 157白共ㄏㄏ
10/17 23:58, 381F
推
10/18 04:44, 4年前 , 382F
巧芯推
10/18 04:44, 382F
推
10/18 08:27, 4年前 , 383F
柯師父又要回去想其他豪洨話餵柯粉了
10/18 08:27, 383F
推
10/18 10:52, 4年前 , 384F
這問題很不錯 點出盲點
10/18 10:52, 384F
→
10/18 13:44, 4年前 , 385F
藍綠果然是垃圾
10/18 13:44, 385F
推
10/18 21:47, 4年前 , 386F
其實真的問得不錯，問出沒人想過的盲點
10/18 21:47, 386F
→
10/19 16:21, 4年前 , 387F
什麼不用研究直接找消防局 這好白痴
10/19 16:21, 387F
‣ 更多 taipeixcity 的文章
文章代碼(AID): #1Tf-tnWS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 taipeixcity 的文章
文章代碼(AID): #1Tf-tnWS (Gossiping)