Re: [新聞] 士林外送員遭夾死，行車記錄器曝光

看板Gossiping作者 (樹枝擺擺)時間6年前 (2019/10/16 06:55), 編輯推噓30(35推 5噓 138→)
留言178則, 31人參與, 6年前最新討論串22/28 (看更多)
※ 引述《cosmite (Z)》之銘言： : 我的感覺是兩方可能都有過失(猜測) : 騎士切至左側 減少四輪能煞停的距離 : 可能造成四輪來不及反應(猜測) : 四輪本應踩煞車 看影片似乎加速了(猜測) : 有沒有踩錯的可能(猜測) : 總之一條生命就這樣走了 : R.I.P : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這條橋最外側車道是機慢車道， 開始下坡準備進入平面道路後，才變成混合車道 你說的騎士左切，其實是騎士原本就停留在他自己的車道 是汽車不斷右切、侵入原機慢車道延伸的外側混合車道 在汽車已經切入外側混合車道完成度約50%時， 死者當時大約在肇事者的右邊， 如果汽車繼續切，那死者就會處於併排 不過騎士這時往左切，從外側車道右側轉向車道中間， 只是因為前面熊貓外送的車因為車流而減速， 原本Uber Eats跟熊貓外送還以等速保持同樣距離， 這時因為熊貓外送減速而使兩台機車的距離突然縮小， Uber Eats在發現前車減速後約0.X秒，自己採取邊減速邊左切 以保持跟前車低速下的安全距離 汽車是變換車道的那一邊， 他本來就應該先確認外側車道路況後再尋找適合時機切入， 但他沒有，他硬切了， Uber Eats騎士也沒有硬切到他前方，他甚至沒有任何加速 他其實是保持等速，看到前車減速後跟著減速，並避免跟前車在同一直線上以免追撞 是切入到新車道、並且變成後車的汽車有責任保持安全距離 白話講，是汽車自己切入車道後才把安全距離變到這麼小 這麼短的安全距離是汽車在錯誤判斷下製造出來的 更別說後來沒頭沒腦的加速不是在加什麼鬼 機車只是單純在「原車道」看到前車減速， 在不想緊急狀車造成後車追撞、以及自己追撞前車的情況下 才邊減速邊從「原車道」的最右側換到「原車道」的「中間」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571180140.A.3F3.html
推
10/16 06:57, 6年前 , 1F
沒錯汽車責任超大
10/16 06:57, 1F
推
10/16 06:59, 6年前 , 2F
推這篇，一堆四輪大爺會說命丟了還在
10/16 06:59, 2F
→
10/16 06:59, 6年前 , 3F
講路權
10/16 06:59, 3F
推
10/16 06:59, 6年前 , 4F
無法改變低端外送打工仔的杯具
10/16 06:59, 4F
→
10/16 06:59, 6年前 , 5F
就好像中共跟台灣講你們命都要沒了還
10/16 06:59, 5F
→
10/16 06:59, 6年前 , 6F
在談民主自由
10/16 06:59, 6F
→
10/16 07:04, 6年前 , 7F
兩輪很會鑽阿 再鑽阿
10/16 07:04, 7F
→
10/16 07:08, 6年前 , 8F
講甚麼 不管啦 我開車最恨有亂鑽的機車
10/16 07:08, 8F
推
10/16 07:10, 6年前 , 9F
車禍改成公訴罪，事故一定會少很多
10/16 07:10, 9F
推
10/16 07:13, 6年前 , 10F
我自己長期開車覺得駕駛駕照是雞腿換的
10/16 07:13, 10F
→
10/16 07:13, 6年前 , 11F
下橋下坡車流又多，腳應該放在煞車上
10/16 07:13, 11F
推
10/16 07:13, 6年前 , 12F
告死四輪
10/16 07:13, 12F
→
10/16 07:14, 6年前 , 13F
就算機車不切進來，最起碼也要跟四輪前車
10/16 07:14, 13F
推
10/16 07:14, 6年前 , 14F
一個簡單的事情卻要長篇大論解釋給一
10/16 07:14, 14F
→
10/16 07:14, 6年前 , 15F
堆自私白痴三寶，這真的很悲哀...
10/16 07:14, 15F
→
10/16 07:15, 6年前 , 16F
保持等距。自己沒有安全駕駛，前車一減速
10/16 07:15, 16F
→
10/16 07:15, 6年前 , 17F
車距馬上就被吃掉了，沒有機車也是去撞前
10/16 07:15, 17F
→
10/16 07:15, 6年前 , 18F
車
10/16 07:15, 18F
推
10/16 07:20, 6年前 , 19F
重看了一次，前車已經打右轉方向燈了，
10/16 07:20, 19F
→
10/16 07:21, 6年前 , 20F
這種情況99%前車一定會減速到很慢，看到
10/16 07:21, 20F
→
10/16 07:21, 6年前 , 21F
前車打燈就應該開始減速了。不然就自己從
10/16 07:21, 21F
→
10/16 07:22, 6年前 , 22F
左邊繞過去
10/16 07:22, 22F
推
10/16 07:48, 6年前 , 23F
不管啦 四輪大爺想怎麼開就怎麼開 你
10/16 07:48, 23F
→
10/16 07:48, 6年前 , 24F
們2輪的再用生命捍衛路權啦
10/16 07:48, 24F
推
10/16 07:59, 6年前 , 25F
四輪大爺告訴你不想死要煞車啊
10/16 07:59, 25F
推
10/16 07:59, 6年前 , 26F
我用生命悍衛了我的原車道中間權
10/16 07:59, 26F
噓
10/16 07:59, 6年前 , 27F
八卦版也一堆雞腿
10/16 07:59, 27F
→
10/16 07:59, 6年前 , 28F
他媽解釋半天聽不懂是沒開過車喔
10/16 07:59, 28F
→
10/16 07:59, 6年前 , 29F
騎車或開車最怕遇到一種人，就是突然大幅度
10/16 07:59, 29F
→
10/16 08:00, 6年前 , 30F
偏移原來路線
10/16 08:00, 30F
推
10/16 08:06, 6年前 , 31F
推
10/16 08:06, 31F
噓
10/16 08:09, 6年前 , 32F
還有怪機車不剎車的 就算剎車 只是被夾死
10/16 08:09, 32F
→
10/16 08:09, 6年前 , 33F
在護欄
10/16 08:09, 33F
推
10/16 08:14, 6年前 , 34F
推
10/16 08:14, 34F
→
10/16 08:14, 6年前 , 35F
一開始新聞的影片，他重播兩次
10/16 08:14, 35F
→
10/16 08:15, 6年前 , 36F
第一可以看出汽車右切並加速撞上
10/16 08:15, 36F
→
10/16 08:16, 6年前 , 37F
第二次的會覺得機車快速左切
10/16 08:16, 37F
→
10/16 08:17, 6年前 , 38F
沒仔細看影片，會有不同觀點，當然
10/16 08:17, 38F
→
10/16 08:17, 6年前 , 39F
汽車沒減速還有右切是主因，這篇大
10/16 08:17, 39F
還有 99 則推文
→
10/16 09:19, 6年前 , 139F
這才是關鍵 他門是用命來矯正大眾交通習慣
10/16 09:19, 139F
→
10/16 09:20, 6年前 , 140F
外送員在台北還ok 因為眾人都遵守交通規責
10/16 09:20, 140F
→
10/16 09:21, 6年前 , 141F
然而 一旦進入違規成習慣的地區 就會一直
10/16 09:21, 141F
→
10/16 09:21, 6年前 , 142F
發生車禍 新聞曝光的是死亡車禍 受傷的沒
10/16 09:21, 142F
→
10/16 09:22, 6年前 , 143F
太嚴重的其實更多
10/16 09:22, 143F
→
10/16 09:22, 6年前 , 144F
這也不是立法可以解決的 是外送車必須安裝
10/16 09:22, 144F
→
10/16 09:23, 6年前 , 145F
時速上限表(類似公車) 強迫外送期間時速只
10/16 09:23, 145F
→
10/16 09:23, 6年前 , 146F
能最高40 才可以解決目前的攻擊性駕駛問題
10/16 09:23, 146F
→
10/16 09:25, 6年前 , 147F
這必須公司自主規範 比方說使用app 計算外
10/16 09:25, 147F
→
10/16 09:25, 6年前 , 148F
送員的里程與時速 一旦超速 則該小時不發
10/16 09:25, 148F
→
10/16 09:25, 6年前 , 149F
薪水 這樣才能阻止目前的攻擊性駕駛的問題
10/16 09:25, 149F
推
10/16 09:26, 6年前 , 150F
此篇正解 機車一直在為了安全守規則
10/16 09:26, 150F
→
10/16 09:26, 6年前 , 151F
只是沒料到會有一個三寶駕駛找上他要命
10/16 09:26, 151F
推
10/16 09:29, 6年前 , 152F
一堆就雞腿駕照四輪嘴臉，千錯萬錯都
10/16 09:29, 152F
→
10/16 09:29, 6年前 , 153F
是二輪的錯，我們四輪永遠不會錯的
10/16 09:29, 153F
推
10/16 09:31, 6年前 , 154F
又在跳針機車減速就沒事 沒看到右邊是
10/16 09:31, 154F
→
10/16 09:31, 6年前 , 155F
路肩 減速一樣被這個沒看路的四輪夾死
10/16 09:31, 155F
→
10/16 09:32, 6年前 , 156F
這起外送員怎麼騎都會死 因為是四輪不守
10/16 09:32, 156F
→
10/16 09:32, 6年前 , 157F
規則 不好好檢討這種駕駛能上路 只會有
10/16 09:32, 157F
→
10/16 09:32, 6年前 , 158F
更多人受害
10/16 09:32, 158F
→
10/16 09:33, 6年前 , 159F
到底有多少人用屁眼看路 防禦駕駛個屁
10/16 09:33, 159F
推
10/16 09:33, 6年前 , 160F
而且這則案例就是後車沒看路撞上，連
10/16 09:33, 160F
→
10/16 09:34, 6年前 , 161F
前車都被撞超遠，還有人可以檢討機車
10/16 09:34, 161F
→
10/16 09:34, 6年前 , 162F
時速跟騎車習慣，這.....邏輯是？
10/16 09:34, 162F
→
10/16 09:35, 6年前 , 163F
邏輯就是四輪沒錯吧 如果路上沒機車就
10/16 09:35, 163F
→
10/16 09:35, 6年前 , 164F
不會有四輪撞到機車那種邏輯
10/16 09:35, 164F
推
10/16 09:47, 6年前 , 165F
退一百步說機車可能有選擇好了。你沒
10/16 09:47, 165F
→
10/16 09:48, 6年前 , 166F
看到後面影片就斷定機車有選擇直接說
10/16 09:48, 166F
→
10/16 09:48, 6年前 , 167F
機車沒防衛駕駛。你有天眼通喔？
10/16 09:48, 167F
推
10/16 10:01, 6年前 , 168F
四輪大爺:不管啦一定是兩輪的錯
10/16 10:01, 168F
噓
10/16 10:01, 6年前 , 169F
機車減你媽速 這台雞腿就是要殺機車看不
10/16 10:01, 169F
→
10/16 10:01, 6年前 , 170F
懂嗎
10/16 10:01, 170F
→
10/16 10:03, 6年前 , 171F
機車真的減速 也是被這台雞腿夾死在護欄
10/16 10:03, 171F
→
10/16 10:03, 6年前 , 172F
反正a柱很粗看不到 懂不懂啊
10/16 10:03, 172F
推
10/16 10:19, 6年前 , 173F
四輪：好啦你對啦 那現在誰躺在殯儀館
10/16 10:19, 173F
推
10/16 10:55, 6年前 , 174F
不管有沒有機車，前車還不是被後車撞
10/16 10:55, 174F
推
10/16 11:15, 6年前 , 175F
在這板二輪就是原罪拉，還要為付出生命負責
10/16 11:15, 175F
推
10/16 18:39, 6年前 , 176F
台灣人沒有能力駕馭四輪
10/16 18:39, 176F
→
10/16 18:39, 6年前 , 177F
駕照應全數註銷
10/16 18:39, 177F
推
10/17 18:47, 6年前 , 178F
駕照真的好考
10/17 18:47, 178F
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1TfaviFp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1TfaviFp (Gossiping)