Re: [問卦] 唸書這麼久是為了什麼已刪文

看板Gossiping作者lee457088時間6年前 (2019/10/16 01:13)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串9/9 (看更多)

阿肥我常常在想R 臺灣千禧年以後最大的弊病，大概就是讀書效益沒以前大惹R 讀書這種東西R 記憶力、理解力比較慢一點的，三年唸完考不上前三志願，接著更難考上臺清交有點小聰明的R，念完三年考上前三志願，接著躺著都上四大四中資質再好一點的R，考前幾個月慢慢翻，躺著第一志願，然後裸考也臺清交但偏偏R 千禧年過後，少子化現象雖然明顯多，但相對的父母都會挹注很多資源於兒女變成彼此間的平均競爭力可能比父母輩來的高，但如果要躋身前 3% 要更努力R 以前的人高中畢業考英文，可能還會輸給現在很多第一志願當年國中的成績以前的人選了類組之後，其他科目可能一輩子不會再碰到惹，但現在其他都還要會皮毛以前的人念高中大學，可能隔壁同儕也不富裕，現在坐你隔壁的從小養尊處優當然我不是要賤古貴今，畢竟以前唸書的未來效益真的很顯著只是大環境真的不一樣惹R 整體臺灣的同年齡知識量勢必要比以前高但也因為系所的增加、招生數量不變，學生供給量降低，變成單一大學口碑素質下降再加上臺灣現今社會的經濟也比以前來的好平均一個學生受到的教育資源遠高於以前的人而且臺清交這三間學校的家庭月收入中位數，中位數哦，不是平均數臺大是 15 萬哦，清交也都有 13, 14 萬鄉民最愛嘴的政大、成大、中央也有 12 萬上下意思不就是這些學校的學生，家庭年收入 144 萬在班上還可能輸一半以上的同學？其實大學這東西在幾世紀以前，最起初理念是「高等教育」高等教育的用意是給有錢人進修用的，不是給凡夫俗子念的是一個有了看得出你很聰明而且家裡很厲害，這兩項缺一不可但沒有大學也沒關係台灣現在的高等教育一樣是有錢人讀的，但變成普通人家也得跟著接受高等教育雖然大家嘴上說的讀書是最快躋身品質生活的最快途徑說起來也沒錯，但又哪裡怪怪的臺清交的家庭年收入都不低，六成又來自各地第一志願但偏偏出社會又最看重學經歷學經歷說穿了不只學生本人要有熱情意願，還得用錢堆出來沒錢的人只能祈禱自己家的小孩非常長進，腦袋又不能太差在同溫層都過好生活的前提下自己還能靜下心唸書這種看著同儕和自身不同的心理壓力在現代學生要比過去來的大RR 因為貧富差距也變大惹好幾倍RR 臺灣千禧年以後的教育，真是弔詭的一件事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.60.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571159631.A.59E.html

推

twmacaron

10/16 01:16, 6年前 , 1^F

10/16 01:16, 1^F

雖然我覺得自己是 8+9，但我覺得真正的 8+9 永遠都屬於常態分布中左端的部分這個部分在過去或現今都不會是多高的程度只能說以前的 8+9 可能連 ABC 都不會，現在的頂多知道 Apple Banana 這樣八 ※ 編輯: lee457088 (36.228.60.191 臺灣), 10/16/2019 01:20:35

→

twmacaron

10/16 01:25, 6年前 , 2^F

10/16 01:25, 2^F

→

twmacaron

10/16 01:25, 6年前 , 3^F

10/16 01:25, 3^F

推

Superxixai

10/16 01:25, 6年前 , 4^F

10/16 01:25, 4^F