Re: [新聞] 3天2外送員遭撞亡！網友怒吼「為賺錢犧牲外送員」　勞動

看板Gossiping作者 (1>0 懂?)時間4年前 (2019/10/14 09:06), 編輯推噓27(29推 2噓 51→)
留言82則, 44人參與, 4年前最新討論串8/9 (看更多)
看到這新聞快笑死 當政府因為Uber鑽法律漏洞，說他們只是媒合、只是平台 要Uber納管時 一堆人出來靠北說政府打擊創新產業 那奇怪了 現在這些外送人員也同樣只是被「平台」「媒合」的阿 怎麼現在就知道平台要負起責任? 然後在靠邀政府平台沒做好管理之前 那些外送員先看看自己幹的好事吧 不是所有的外送員都是這樣 但是在路上看到的美食外送員 超‧級‧多闖紅燈、飆速、違規左右轉、鑽車縫 要靠北政府、平台可以阿? 外送員不用先為自己的危險駕駛行為負責嗎? 政府失能、平台偷雞、外送員危險行駛 各有各的問題要負責啦 現在一出事就推給某一方 真的很可笑 ============== 我很期待如果之後立法要平台加保 造成外送漲價時 到時那些使用者會有什麼反應? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.7.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571015169.A.507.html
→
10/14 09:06, 4年前 , 1F
漲價就自己去買就好啦
10/14 09:06, 1F
→
10/14 09:06, 4年前 , 2F
本來就是本人要自行投保到區公所
10/14 09:06, 2F
→
10/14 09:07, 4年前 , 3F
本來就是一些垃圾死有餘辜
10/14 09:07, 3F
→
10/14 09:07, 4年前 , 4F
區公所是健保吧
10/14 09:07, 4F
→
10/14 09:07, 4年前 , 5F
哪有承攬業務還要幫你保勞建保的
10/14 09:07, 5F
→
10/14 09:07, 4年前 , 6F
我覺得亂騎的撞死剛好
10/14 09:07, 6F
推
10/14 09:07, 4年前 , 7F
不要再點UberEat Panda了
10/14 09:07, 7F
→
10/14 09:07, 4年前 , 8F
區公所健保，公會勞保都要自已來呀
10/14 09:07, 8F
推
10/14 09:07, 4年前 , 9F
台灣就是這樣 出事了才想到要做什麼事
10/14 09:07, 9F
推
10/14 09:07, 4年前 , 10F
說的實在 自己要亂騎的
10/14 09:07, 10F
推
10/14 09:08, 4年前 , 11F
開車死亡率跟機車死亡率能比嗎
10/14 09:08, 11F
→
10/14 09:08, 4年前 , 12F
不然一個月接一單，公司要付整個月健保?
10/14 09:08, 12F
→
10/14 09:08, 4年前 , 13F
個人承攬制是危險的
10/14 09:08, 13F
→
10/14 09:08, 4年前 , 14F
想死也沒人攔的住
10/14 09:08, 14F
推
10/14 09:09, 4年前 , 15F
叫他們遵守交通規則比死還痛苦 那就去死
10/14 09:09, 15F
→
10/14 09:09, 4年前 , 16F
臨時工粗工都是承攬制的呀，怎沒人說話
10/14 09:09, 16F
→
10/14 09:09, 4年前 , 17F
就是公司付整月 懷疑嗎
10/14 09:09, 17F
推
10/14 09:09, 4年前 , 18F
這我很早再推文就講了 支持uber倒楣的
10/14 09:09, 18F
→
10/14 09:10, 4年前 , 19F
都是底層的人 然後支持u的通常底層居多
10/14 09:10, 19F
→
10/14 09:10, 4年前 , 20F
把自己生命價值看的比幾十元外送費還輕
10/14 09:10, 20F
→
10/14 09:10, 4年前 , 21F
自食其果XD
10/14 09:10, 21F
→
10/14 09:10, 4年前 , 22F
那就沒辦法了 就算有保險但是要亂騎找死
10/14 09:10, 22F
→
10/14 09:10, 4年前 , 23F
哪個公司這麼佛，接一單花20分鐘付整個月
10/14 09:10, 23F
→
10/14 09:10, 4年前 , 24F
還是會死的
10/14 09:10, 24F
→
10/14 09:10, 4年前 , 25F
這次只是被撞死 下一次就是有人吃到食物中毒
10/14 09:10, 25F
推
10/14 09:10, 4年前 , 26F
- -只出工1天 公司可以不用投健保好嗎
10/14 09:10, 26F
→
10/14 09:10, 4年前 , 27F
健保的
10/14 09:10, 27F
→
10/14 09:10, 4年前 , 28F
看要算誰的
10/14 09:10, 28F
→
10/14 09:10, 4年前 , 29F
亂騎找死 再怪承攬制度
10/14 09:10, 29F
→
10/14 09:11, 4年前 , 30F
wa88去翻一下投保制度好嗎
10/14 09:11, 30F
→
10/14 09:11, 4年前 , 31F
不是一堆人在講要改聘顧制?上工第一天就
10/14 09:11, 31F
→
10/14 09:11, 4年前 , 32F
大家都來讓最弱的個體承擔責任吧
10/14 09:11, 32F
→
10/14 09:11, 4年前 , 33F
裝潢工建築工也承攬制的阿 怕死自己就會保
10/14 09:11, 33F
→
10/14 09:11, 4年前 , 34F
就投保了，直到你離職，不管上班幾天
10/14 09:11, 34F
→
10/14 09:12, 4年前 , 35F
外送一個月賺10萬 還是自繳最低的健保費
10/14 09:12, 35F
→
10/14 09:12, 4年前 , 36F
應該要再額外課2%補充保費才對
10/14 09:12, 36F
推
10/14 09:12, 4年前 , 37F
勞權自助餐阿 把uber小黃化 一堆人靠北 外
10/14 09:12, 37F
→
10/14 09:13, 4年前 , 38F
送不正職化 又在靠北
10/14 09:13, 38F
→
10/14 09:13, 4年前 , 39F
不然整天刷說外送賺10萬 保費繳最低 這
10/14 09:13, 39F
→
10/14 09:13, 4年前 , 40F
樣對那些年收百萬的人公平嗎?
10/14 09:13, 40F
推
10/14 09:14, 4年前 , 41F
要護就去護 不要撞死黏在我前擋玻璃就好
10/14 09:14, 41F
推
10/14 09:14, 4年前 , 42F
活該
10/14 09:14, 42F
→
10/14 09:15, 4年前 , 43F
不守規矩的人其實做哪一行都會出事啦
10/14 09:15, 43F
推
10/14 09:16, 4年前 , 44F
自助餐吃好吃滿
10/14 09:16, 44F
→
10/14 09:19, 4年前 , 45F
正解！
10/14 09:19, 45F
推
10/14 09:19, 4年前 , 46F
哈 只要能罵政府就好
10/14 09:19, 46F
推
10/14 09:20, 4年前 , 47F
把這些三寶過濾掉，說不定以後台灣交通就
10/14 09:20, 47F
→
10/14 09:20, 4年前 , 48F
有救了，很好啊。
10/14 09:20, 48F
推
10/14 09:21, 4年前 , 49F
他們會繼續靠北政府，跟之前說政府卡ub
10/14 09:21, 49F
→
10/14 09:21, 4年前 , 50F
er一樣
10/14 09:21, 50F
→
10/14 09:22, 4年前 , 51F
完全同意
10/14 09:22, 51F
推
10/14 09:22, 4年前 , 52F
危險駕駛根本危害其它用路人
10/14 09:22, 52F
推
10/14 09:22, 4年前 , 53F
漲價歸公
10/14 09:22, 53F
→
10/14 09:25, 4年前 , 54F
然後平台倒了 外送員失業 使用者靠杯
10/14 09:25, 54F
→
10/14 09:26, 4年前 , 55F
所以還是乖乖學健保吧 總額下去 滿意度破表
10/14 09:26, 55F
推
10/14 09:29, 4年前 , 56F
不爽不要送，愛送又愛靠北
10/14 09:29, 56F
推
10/14 09:30, 4年前 , 57F
民眾：不管啦！我就是要便宜外送員～
10/14 09:30, 57F
推
10/14 09:30, 4年前 , 58F
還有看過邊騎邊看手機導航的，怕
10/14 09:30, 58F
→
10/14 09:30, 4年前 , 59F
健保都不怕了 其他的恐難賣啊
10/14 09:30, 59F
→
10/14 09:31, 4年前 , 60F
中間架一層公司問題還小點
10/14 09:31, 60F
→
10/14 09:31, 4年前 , 61F
個人當老闆就只能自己負責
10/14 09:31, 61F
→
10/14 09:32, 4年前 , 62F
賺錢，怎不去加保，一年才多幾百元
10/14 09:32, 62F
推
10/14 09:33, 4年前 , 63F
外送員各種不要命違規，憑什麼用稅金去幫他
10/14 09:33, 63F
→
10/14 09:33, 4年前 , 64F
們保險？這種的要自己去保私人險才對！
10/14 09:33, 64F
→
10/14 09:35, 4年前 , 65F
其實不管有沒有外送 每天車禍死亡還是都
10/14 09:35, 65F
→
10/14 09:35, 4年前 , 66F
存在的
10/14 09:35, 66F
推
10/14 09:38, 4年前 , 67F
理性給推
10/14 09:38, 67F
→
10/14 09:39, 4年前 , 68F
平台本身就是降低門檻，要玩命快遞，
10/14 09:39, 68F
→
10/14 09:39, 4年前 , 69F
本來就是個人承擔
10/14 09:39, 69F
推
10/14 09:44, 4年前 , 70F
這跟工安一樣你自己不注意要怪誰？
10/14 09:44, 70F
噓
10/14 10:05, 4年前 , 71F
就愛錢所以拼命違法 出事了就怪別人
10/14 10:05, 71F
→
10/14 10:06, 4年前 , 72F
就只有少數有事 大多數還是活得好好的
10/14 10:06, 72F
推
10/14 10:13, 4年前 , 73F
雙標一堆啊！小心被消失
10/14 10:13, 73F
推
10/14 10:26, 4年前 , 74F
也要立法規定8+9保第三人啊
10/14 10:26, 74F
推
10/14 10:32, 4年前 , 75F
駕照用雞腿換的？
10/14 10:32, 75F
噓
10/14 11:03, 4年前 , 76F
拜託癱瘓仔不要再用亡命外送惹
10/14 11:03, 76F
推
10/14 11:05, 4年前 , 77F
應該是讓他們自行在職業公會下投保吧？
10/14 11:05, 77F
推
10/14 12:15, 4年前 , 78F
一堆8+9在路上亂騎，誰來保障我的安全
10/14 12:15, 78F
推
10/14 12:22, 4年前 , 79F
會不會出車禍跟有沒有保險根本無關
10/14 12:22, 79F
→
10/14 13:10, 4年前 , 80F
勞保只是最低的保障
10/14 13:10, 80F
→
10/14 13:26, 4年前 , 81F
這些平台都是把平台把所有責任放給社會
10/14 13:26, 81F
推
10/14 14:33, 4年前 , 82F
自己騎車太猛 怪自己
10/14 14:33, 82F
‣ 更多 Rocksolid 的文章
文章代碼(AID): #1Teye1K7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Rocksolid 的文章
文章代碼(AID): #1Teye1K7 (Gossiping)