[新聞]航遙測機2架7億多 竟擬花近17億租7年 已刪文

看板Gossiping作者 (機會是留給準備好的人)時間4年前 (2019/10/14 08:12), 4年前編輯推噓-23(24推 47噓 78→)
留言149則, 77人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名 周毓翔 、 鄭郁蓁 3.完整新聞標題: 航遙測機2架7億多 竟擬花近17億租7年 政府超爽標案 幫人買飛機 4.完整新聞內文: 農委會農航所用來空拍任務的2架航遙測飛機，因過於老舊，準備汰換。農委會不打算添 購新機，改向民間租賃，由廠商購買新機，政府再耗資7年近17億元向廠商租用，但購入2 架新機合計僅7億多，租比買還貴。國民黨立委馬文君強烈質疑，農委會的決策是何道理 ？希望不要又是綠營開標案圖利自己人。 只剩40年元老機 農航所憂無機可用 農林航空測量所所長管立豪喊冤表示，購買新機從採購到手要6至8年，租賃不必遵循採購 法，就可縮短為4年。測量所現只剩1台40年的元老級飛機，今年出機只剩400小時，若不 縮短採購時間，萬一發生森林火災、農民亂墾亂栽等將無機可用。 航遙測飛機的拍攝工作包括國土利用調查及農林調查，目前由內政部空勤總隊管理維護， 2架機齡都相當老舊，一架已報廢，另一架高達40年。2015年時農委會農航所曾提議汰換 ，當時農委會及內政部都傾向購買新機，政府可掌握自主性，但空勤總隊持不同意見，認 為耗時過長。 官員傾向買新機 空勤喊換新來不及 農航所去年徵求專家意見，評估後決採「融資租賃」，規畫向民間租賃全新航遙測飛機， 每年1億2100萬，7年8億4700萬，共租賃兩架，要花近17億，租機期滿再無償移轉給政府 ，農航所認為如此可縮短採購作業時間，現已在政府電子採購網公開徵求廠商報價及企劃 。 根據農委會估算，購機加上改裝拍攝器材，1架約3億7420萬，2架合計7億多，是租7年的 一半金額。馬文君說，就她了解，如直接購入新機，只需6個月，就算計入公務流程要跑 ，最慢2年內也可完成採購，何況農航所估算採行租賃，最快也是在2022年底取得新機， 租有比買快嗎？ 藍委憂心 綠營別又開標圖利自己 馬文君說，這標案太有利於民間業者，政府幾乎是自願當冤大頭，得標廠商是否符合專業 要求？過程是否透明？都需要接受高度檢驗，希望不要又是綠營開標案圖利自己人的案例 。 管立豪說，測量所從1973年就買下第一架航遙測飛機，1978年買第二架，兩台飛機每年飛 行時速皆是600小時，航照用途包含森林調查，了解樹種、掌握森林面積，一旦發生森林 大火也能即時掌握狀況，同時1976年開始也提供農用，測量水稻面積來估測水稻產量，同 時掌握休耕補助的面積調查。 管立豪強調，7年租用經費，除了飛機還包含駕駛、維護和燃料費，如直接購買新機，則 要委由空勤總隊管理維護，一樣有隱形成本，並沒有比較省錢。 5.完整新聞連結 (或短網址): 6.備註: 我們政府很有錢 一架3.5多億 17億扣掉7億(兩架飛機成本) 價差到10億 都快可以買3架 7年維護成本可以多高 跟台灣價值一樣高 我們政府很有錢 國民黨時期早就退回 民進黨可以過 我們政府很有錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571011935.A.EA6.html ※ 編輯: g10 (39.8.190.158 臺灣), 10/14/2019 08:14:23
推
10/14 08:13, 4年前 , 1F
政府真有錢
10/14 08:13, 1F
推
10/14 08:13, 4年前 , 2F
這業者爽翻
10/14 08:13, 2F
→
10/14 08:13, 4年前 , 3F
下單就交貨？
10/14 08:13, 3F
→
10/14 08:14, 4年前 , 4F
藍委這種說法就是看網路價跑去機車行吵
10/14 08:14, 4F
超好笑 租7年飛機的錢可以買2台飛機的錢 我們政府很有錢
噓
10/14 08:14, 4年前 , 5F
維護成本沒算 這記者也是很厲害
10/14 08:14, 5F
新機維護可以多高
噓
10/14 08:15, 4年前 , 6F
不用保養維修喔 沒有折舊率喔 怎麼沒算
10/14 08:15, 6F
※ 編輯: g10 (39.8.190.158 臺灣), 10/14/2019 08:19:14
→
10/14 08:15, 4年前 , 7F
啊不是記者，是立委，這傢伙怎麼選上
10/14 08:15, 7F
推
10/14 08:15, 4年前 , 8F
維護成本寫出來自然就能說服大家,單純
10/14 08:15, 8F
→
10/14 08:15, 4年前 , 9F
記者低能不要侮辱大家好嗎
10/14 08:15, 9F
噓
10/14 08:15, 4年前 , 10F
故障掉落 -7億
10/14 08:15, 10F
噓
10/14 08:15, 4年前 , 11F
就跟企業租車一樣的道理 爛委懂?
10/14 08:15, 11F
推
10/14 08:15, 4年前 , 12F
這跟房子租7年，租金可以買一間一樣獵奇
10/14 08:15, 12F
噓
10/14 08:16, 4年前 , 13F
樓上這不一樣ㄅ==
10/14 08:16, 13F
噓
10/14 08:16, 4年前 , 14F
有點類似買新車跟租賃車的差別
10/14 08:16, 14F
→
10/14 08:16, 4年前 , 15F
毓翔和郁蓁覺得不值得
10/14 08:16, 15F
推
10/14 08:16, 4年前 , 16F
把折舊維修保養人員都丟給別人不好?
10/14 08:16, 16F
推
10/14 08:16, 4年前 , 17F
多10億沒有比較省...
10/14 08:16, 17F
噓
10/14 08:16, 4年前 , 18F
中時
10/14 08:16, 18F
→
10/14 08:17, 4年前 , 19F
用租賃車的都是傻子嗎？
10/14 08:17, 19F
噓
10/14 08:17, 4年前 , 20F
你告訴我維護成本是多少再來討論合不合理
10/14 08:17, 20F
→
10/14 08:17, 4年前 , 21F
，少在那邊一句是能有多高= =
10/14 08:17, 21F
推
10/14 08:18, 4年前 , 22F
政府在公開鑽法律漏洞的意思？
10/14 08:18, 22F
推
10/14 08:19, 4年前 , 23F
有台灣價值 廠商發大財
10/14 08:19, 23F
噓
10/14 08:19, 4年前 , 24F
所以維護成本是多高你說說看
10/14 08:19, 24F
→
10/14 08:19, 4年前 , 25F
那就請政府列出保養維修明細表出來，
10/14 08:19, 25F
→
10/14 08:19, 4年前 , 26F
不要打嘴砲，看為何保養要10億那麼多
10/14 08:19, 26F
噓
10/14 08:19, 4年前 , 27F
如果真的是比較省錢且有效率，即便是鑽
10/14 08:19, 27F
→
10/14 08:19, 4年前 , 28F
漏洞又如何？
10/14 08:19, 28F
噓
10/14 08:20, 4年前 , 29F
不用維護？
10/14 08:20, 29F
笑死人 "新機"維護成本可以高到重買一架?? 帶風向也不這樣 1450當人是豬頭三 ※ 編輯: g10 (39.8.190.158 臺灣), 10/14/2019 08:24:15
噓
10/14 08:23, 4年前 , 30F
租是附司機+維護 買只算新機價 拿來比?
10/14 08:23, 30F
→
10/14 08:24, 4年前 , 31F
一群笨網軍.一台camry多少錢.台灣說1百
10/14 08:24, 31F
推
10/14 08:24, 4年前 , 32F
跟不會開車的人租車一樣吧..不然哪個公務
10/14 08:24, 32F
→
10/14 08:24, 4年前 , 33F
員敢開上億的飛機
10/14 08:24, 33F
推
10/14 08:24, 4年前 , 34F
台灣人都很會在一些小錢方面計較
10/14 08:24, 34F
10億是"小錢" 借我看看 屏東南延才500億 可以蓋 前瞻8800億 太便宜了 再加倍
還有 75 則推文
還有 4 段內文
噓
10/14 09:18, 4年前 , 110F
濕租乾租含不含保養都沒提到
10/14 09:18, 110F
→
10/14 09:21, 4年前 , 111F
因為沒有保固吧...
10/14 09:21, 111F
→
10/14 09:22, 4年前 , 112F
對不起漏看，濕租含保養一年2.5億這
10/14 09:22, 112F
→
10/14 09:22, 4年前 , 113F
樣並不貴好嗎，操作團隊都不用吃喝
10/14 09:22, 113F
→
10/14 09:22, 4年前 , 114F
領薪水嗎
10/14 09:22, 114F
噓
10/14 09:23, 4年前 , 115F
租機期滿再無償移轉給政府 有看文？
10/14 09:23, 115F
噓
10/14 09:24, 4年前 , 116F
保養，維修，駕駛，場地，懂？汪汪，滾
10/14 09:24, 116F
→
10/14 09:24, 4年前 , 117F
。
10/14 09:24, 117F
→
10/14 09:24, 4年前 , 118F
提早兩年拿到怎不講
10/14 09:24, 118F
→
10/14 09:25, 4年前 , 119F
中間若大火沒機用損失更大
10/14 09:25, 119F
推
10/14 09:27, 4年前 , 120F
它做的到的事情無人機都做的到，而且一
10/14 09:27, 120F
→
10/14 09:27, 4年前 , 121F
台吃油的中小型炭纖維無人機頂配就一百
10/14 09:27, 121F
→
10/14 09:27, 4年前 , 122F
多萬，幹嘛一定要買飛機？ 隨便一間中
10/14 09:27, 122F
→
10/14 09:27, 4年前 , 123F
字輩以上的大學都有研究所在玩無人機航
10/14 09:27, 123F
→
10/14 09:27, 4年前 , 124F
測，無人機航測整合公司也一堆。
10/14 09:27, 124F
噓
10/14 09:31, 4年前 , 125F
你算7年搖測外包的費用為17億，合約
10/14 09:31, 125F
→
10/14 09:31, 4年前 , 126F
到送你兩架UAV這樣算下來就便宜了好
10/14 09:31, 126F
→
10/14 09:31, 4年前 , 127F
嗎，現在的航拍機飛一小時要9.2萬，
10/14 09:31, 127F
→
10/14 09:31, 4年前 , 128F
飛一趟至少要2個人
10/14 09:31, 128F
噓
10/14 09:36, 4年前 , 129F
外行記者 果然小時不讀書啊！
10/14 09:36, 129F
推
10/14 09:37, 4年前 , 130F
10/14 09:37, 130F
→
10/14 09:38, 4年前 , 131F
年飛200天一天飛4小時光飛行成本就8
10/14 09:38, 131F
→
10/14 09:38, 4年前 , 132F
千萬了好嗎
10/14 09:38, 132F
噓
10/14 09:58, 4年前 , 133F
看到採購單再嘴
10/14 09:58, 133F
→
10/14 10:02, 4年前 , 134F
狗報
10/14 10:02, 134F
噓
10/14 10:12, 4年前 , 135F
保養,維修,駕駛,場地,合約看了嗎
10/14 10:12, 135F
→
10/14 10:17, 4年前 , 136F
反正賭你民眾不懂先黑再說
10/14 10:17, 136F
推
10/14 10:26, 4年前 , 137F
這不就公司租賃車概念
10/14 10:26, 137F
推
10/14 11:09, 4年前 , 138F
要趕時間怎不早點弄
10/14 11:09, 138F
噓
10/14 11:10, 4年前 , 139F
不然要自己飛自己保養？
10/14 11:10, 139F
噓
10/14 11:12, 4年前 , 140F
可撥 是不是還沒出社會阿
10/14 11:12, 140F
推
10/14 11:22, 4年前 , 141F
重點是放在有沒有綁標吧，價錢不會
10/14 11:22, 141F
→
10/14 11:22, 4年前 , 142F
差太多的。
10/14 11:22, 142F
噓
10/14 12:01, 4年前 , 143F
中時直接噓
10/14 12:01, 143F
噓
10/14 12:26, 4年前 , 144F
10/14 12:26, 144F
噓
10/14 13:53, 4年前 , 145F
7E吃到飽包含撞爛滿便宜的啊 可以無限換機
10/14 13:53, 145F
噓
10/14 13:58, 4年前 , 146F
中時新聞你也信
10/14 13:58, 146F
噓
10/14 14:19, 4年前 , 147F
看到中時就知道是垃圾新聞
10/14 14:19, 147F
噓
10/14 14:35, 4年前 , 148F
是不是沒看過一般公司租購用車?
10/14 14:35, 148F
噓
10/14 16:09, 4年前 , 149F
支那屎報
10/14 16:09, 149F
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1TexrVwc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1TexrVwc (Gossiping)