Re: [問卦] 台灣是不是輸在街景太醜?

看板Gossiping作者 (forever)時間6年前 (2019/10/14 05:02), 6年前編輯推噓10(11123)
留言35則, 14人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
都市更新當然是重要一點 但更大的問題在台灣人從不想保養房子外觀 就算蓋好才20 30年的房子一樣醜 就算更新了 觀念不變 20年後繼續醜給你看 鐵窗那種無解就算了 畢竟是為了防盜 只能把違建的部分拆一拆 不然就是規定新房子不能加鐵窗 頂家也是住人的地方 拆起來茲事體大 這些都很難更動 但比較好更動的地方在哪?就在維護跟清潔 而這些都一堆房子都沒在管 很多房子明明沒啥鐵窗跟違建 依然醜到不行 不是房子很髒 滿滿水漬 不然就是整個落漆 磁磚掉了沒在補 雨棚上都長青苔也不清 還有長草也不拔的 上面一堆廢電纜跟天曉得有沒有用的破水管 這樣會好看才有鬼 所以你會看到某些社區 明明都禁止鐵窗了 明明沒有加蓋 可是還是醜不堪言 離好看很遙遠 追根究底 就是台灣人沒有“房子需要維護外觀”這種觀念 而且法律上也管不了 只要沒有大樓管委會 只要沒有交管理費 基本上很難強制 一來是依法無據 二來是需要100%住戶同意才能做大更動 只要有一兩個雞掰人就啥事都不用做了 每個社區都會有幾個這樣的人 然後全部幾百人通通被拖累 像我老家的大樓就這樣 有一戶人當房東 不自住出租 他死不同意 害我家房子將近30年沒清洗過 粉色系整個變灰色系 大家可以看看自家房子 近10年內有沒有清洗 粉刷 磁磚掉了有沒有換? 就知道我在說啥了 像日本大樓其實也蠻多蠻醜的 就是水泥方塊屋而已 但至少都清得乾乾淨淨 粉刷沒在馬虎 街景就比台灣舒服很多 ※ 引述《mikemagic88 (Mikemagic88)》之銘言: : 我覺得是輸在都更 : 建築物外觀或街景都會改善 : 停車場、格都可以規劃的很好 : 還有最缺乏的人行道也可以蓋出來 : 比較可惜的是重劃區通常房子都不便宜 : 缺乏住戶的狀況下商店也開不進去 : 很容易就變成空城 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571000547.A.EFE.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/14/2019 05:05:35 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/14/2019 05:06:33 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/14/2019 05:08:34

10/14 05:11, 6年前 , 1F
很好奇如果不理那1、2個不同意的,直
10/14 05:11, 1F

10/14 05:12, 6年前 , 2F
接清洗,會有什麼後果??
10/14 05:12, 2F
你要幫他出錢 而且可能不能碰到他那部分 清洗這種可能就算了 如果是換磁磚之類的還蠻貴的 沒人想幫一個老鼠屎出錢 而且總不能他那間房外部就不換 那更搞笑 我遇到那種換成功的 都是已經有公共安全上的疑慮 被強制換的

10/14 05:13, 6年前 , 3F
沒人要出錢啊
10/14 05:13, 3F

10/14 05:13, 6年前 , 4F
審美不行
10/14 05:13, 4F

10/14 05:14, 6年前 , 5F
美國都是蓋平房,刷漆 很方便
10/14 05:14, 5F

10/14 05:14, 6年前 , 6F
台灣大樓多,要整修 要整樓居民出錢
10/14 05:14, 6F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/14/2019 05:16:56

10/14 05:16, 6年前 , 7F
美國是因為地大住suburb比較爽吧
10/14 05:16, 7F

10/14 05:20, 6年前 , 8F
如果我是主委直接請清洗外牆公司不洗
10/14 05:20, 8F

10/14 05:20, 6年前 , 9F
那一戶,或是不補那戶磁磚~
10/14 05:20, 9F
不洗還好 不換那一戶磁磚 好像會更醜 XDD ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/14/2019 05:21:30

10/14 05:21, 6年前 , 10F
google 3d map到底什麼時候再開放啦
10/14 05:21, 10F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/14/2019 05:22:01

10/14 05:29, 6年前 , 11F
我朋友老家大樓快200戶,他說前幾週
10/14 05:29, 11F

10/14 05:29, 6年前 , 12F
回老家聽到管委會通過1000多萬外牆
10/14 05:29, 12F

10/14 05:29, 6年前 , 13F
拉皮案,每戶都出個幾萬塊管委會再
10/14 05:29, 13F

10/14 05:29, 6年前 , 14F
補差額,我聽到覺得超不可思議......
10/14 05:29, 14F

10/14 05:30, 6年前 , 15F
沒什麼好不可思議的
10/14 05:30, 15F

10/14 05:31, 6年前 , 16F
房子本來就該有保養義務
10/14 05:31, 16F
因為台灣是個摳門的社會 尤其在美學上各種cost down 每戶都願意拿錢出來是很難得的事

10/14 05:31, 6年前 , 17F
另個住社區型透天的朋友10幾戶為了要
10/14 05:31, 17F

10/14 05:31, 6年前 , 18F
是因為藍綠賤畜兩黨不做為太久
10/14 05:31, 18F

10/14 05:31, 6年前 , 19F
不要由管委會補助清洗外牆都能吵翻
10/14 05:31, 19F

10/14 05:31, 6年前 , 20F
天,近200戶的大樓居然能通過,超屌
10/14 05:31, 20F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/14/2019 05:32:35

10/14 05:32, 6年前 , 21F
因為強制下去會沒票 就都放著等出事
10/14 05:32, 21F

10/14 05:33, 6年前 , 22F
美學是另一回事 因為安全應該強制執行
10/14 05:33, 22F
很多沒有安全之虞的 有安全問題 例如磁磚掉落之類的 才能強制 但可以不換磁磚 只加上防護網 在外牆下面用網子接 這樣更醜 看起來跟工地87像 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/14/2019 05:36:59

10/14 06:31, 6年前 , 23F
沒錯啊,而且都更=利益=沒票
10/14 06:31, 23F
其實跟有沒有票無關 而是你要顧到每個人的權益 本就會非常緩慢 因為台灣土地持份太複雜 一棟樓幾十戶 下面土地被分幾十份只是基本 除此之外還有地上物跟土地非同一人所有的情況 那種要都市更新你甚至不知道要找誰過來 地主都不在 就是因為這樣才會讓台灣都市更新困難重重 不像美國那種一堆平房的 簡單得多

10/14 08:14, 6年前 , 24F
這種由政府降稅或溢助基金來補助都有
10/14 08:14, 24F

10/14 08:14, 6年前 , 25F
推波的作用;看每年節能電氣補助才200
10/14 08:14, 25F

10/14 08:14, 6年前 , 26F
差別在「礙眼」物。台灣類似景觀太多
10/14 08:14, 26F

10/14 08:14, 6年前 , 27F
0,但就一堆人換了。
10/14 08:14, 27F

10/14 08:35, 6年前 , 28F
綠共英糞1450還有臉嘴 支持貪污蔡英文笑死
10/14 08:35, 28F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/14/2019 09:07:57

10/14 09:36, 6年前 , 29F
鐵窗可以用鑄鐵窗喲 課本臺人摳門 捨不得
10/14 09:36, 29F

10/14 09:38, 6年前 , 30F
台灣住宅從來沒看過洗過外牆的 那有近10年
10/14 09:38, 30F

10/14 09:38, 6年前 , 31F
的選項 近50年答案也一樣
10/14 09:38, 31F

10/14 10:20, 6年前 , 32F
好奇日本跟我們差不多,為什麼看起來就
10/14 10:20, 32F

10/14 10:20, 6年前 , 33F
是比較整齊乾淨
10/14 10:20, 33F

10/14 12:00, 6年前 , 34F
很多台灣人不肯花成本打扮自已的儀容 套
10/14 12:00, 34F

10/14 12:00, 6年前 , 35F
用在對房子的心態,就是現在台灣的市容
10/14 12:00, 35F
文章代碼(AID): #1Tev3Zx- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Tev3Zx- (Gossiping)