Re: [新聞] 貸款千萬研發出「電產電」獲專利

看板Gossiping作者salami (史萊姆)時間4年前 (2019/10/13 21:22)推噓10(11推 1噓 8→)

留言20則, 15人參與討論串31/37 (看更多)

※ 引述《justname (loveandpeace)》之銘言： : 大家不用吵了 : 從新聞圖片可以看到 : https://i.imgur.com/zH0AtpP.jpg

: 專利編號：M582xxx : 專利名稱：動力傳輸裝置 : 上國家專利網站查詢可看到完整內容 : 專利類別屬於新型專利 : 專利編號：M582547 : 內部長這樣 : https://i.imgur.com/aYQZsgJ.jpg

: 節錄一點內文 : 可提供一種重工業之大型工具機或發電裝置之動力傳輸裝置。 : 有用到慣性和槓桿原理，透過先降速再升速持續輸出能量。本創作具有維持能量輸出的優 : 點。本創作產出的能量（如扭力等等）亦較汽機車所用之齒輪組大......有增加扭力之優勢 : 完全沒提到發電.....所以記者？？？ : 內文有提到1:2的地方只有 : 第一齒輪要比第二齒輪大兩倍以上 : 新聞原文應該都是記者看不懂，只好放空想像永動機吧我知道有人去查專利專利和新聞的內容並不完全相同問題是這也很可能是專利權人自己整理給記者的新聞稿如果專利權人沒有宣稱這些記者有辦法憑空掰出這些嗎? "他說，桃園的龍泰鋼鐵提供場地、鋼鐵技術支援，支持他的熱情，讓他大幅節省研發成本，但因研發過程中，不斷變更齒輪組等零組件進行測試，幾乎花光他的研究費，經過一年多，才終於達到理想的產電效能，創造「電產電」裝置的原型。" 科學或技術的新聞基本上都會請當事人先擬新聞稿我們單位以前就被記者訪問過幾次通常事前或事後記者也會希望我們可以提供書面的新聞稿 = 與其推測記者(為了誣賴或陷害人) 捏造了這些沒由來的訪問內容和研究方向個人認為更可能是這樣照流程申請時專利局並不核可那些不成立的東西而專利權人自以為自己申請專利成功實際上只是"形式審查" 但他是真的認為自己成功了接著專利權人自己宣稱給記者紀錄甚至親自提供了新聞稿的底件 = 從記者選用的reporting word 就可以看出一些端倪 "吳國政「堅信」以電力驅動齒輪產生電力...." 這就暗示了是當事人自己這麼認為但是記者並不認同 === 永動機很黑記者也很黑某些媒體(無論藍綠紅)也很黑但請冷靜下來理性思考不要見獵心喜一看到自己要的關鍵字出現就趕忙撲上去要批判記者很容易但如果不是當事人給了這些文件甚至新聞稿記者憑空捏造這些內容來陷害當事人作什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.243.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570972976.A.346.html ※ 編輯: salami (114.36.243.79 臺灣), 10/13/2019 21:23:54

推

cerberi

10/13 21:25, 4年前 , 1^F

10/13 21:25, 1^F

→

cerberi

10/13 21:25, 4年前 , 2^F

10/13 21:25, 2^F

推

Orizuru

10/13 21:26, 4年前 , 3^F

10/13 21:26, 3^F

噓

yasea2004

10/13 21:27, 4年前 , 4^F

10/13 21:27, 4^F

→

yasea2004

10/13 21:27, 4年前 , 5^F

10/13 21:27, 5^F

如果你熟悉學術寫作就會知道reporting words的概念例如用claim基本上就代表引述者不認同用state表示中立轉述用point out表示暗示立場相同這裡的"堅信" 很技巧的暗示了作者(記者)並不認同這樣的說法但依然誠實的轉述了當事人的說法倒數第一二段"吳國政說" 倒數第四段"他說" 倒數第三段「電產電」裝置包含馬達、關鍵的特殊設計齒輪組...(專利內容) 倒數第五段為研發「電產電」裝置，吳國政放棄收入穩定...(當事人經歷) 基本上中立陳述的倒數三段五段都是有憑有據的事實但是會引起爭議的倒數一二四段宣稱記者在該段都明確標記了"當事人說" 認真分析的話並沒有太大的問題

推

andy02

10/13 21:28, 4年前 , 6^F

10/13 21:28, 6^F

推

spfy

10/13 21:39, 4年前 , 7^F

10/13 21:39, 7^F

應該沒多少人知道XD 不過也不用後面說的認真分析但其實想想前面說的邏輯就知道了若當事人沒提供這些記者去哪裡掰出來呢

推

wcpsgb

10/13 21:52, 4年前 , 8^F