[新聞] 外送途中出車禍車險不賠　保險局研議營業用機車險

看板Gossiping作者 (別哭)時間4年前 (2019/10/12 17:36), 編輯推噓10(13推 3噓 8→)
留言24則, 20人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
外送途中出車禍車險不賠　保險局研議營業用機車險 2019-10-12 17:18聯合報 記者戴瑞瑤／台北即時報導 桃園發生空腹熊貓(foodpanda)一名外送員在外送途中車禍身亡。產險業者指出，機車險 目前針對自家車卻用於營業使用的行為，是屬於保單除外不保事項。換言之，外送員用自 己的機車送貨賺錢，即使該機車已投保機車強制險或任意險，若在外送途中發生車禍，保 單不會理賠。 Uber Eats、foodpanda等食物外送越來越興盛，因為工時彈性，甚至號稱月收入可以達十 萬，許多年輕人趨之若鶩想賺外快，但外送員的風險保障成為灰色地帶。產險業者表示， 外送員很多是用機車外送，但其實現在機車險大多保障的是「自用機車」，雖然Uber Eat s、foodpanda等外送平台的外送員是用自己的機車，但若是因為外送途中發生車禍，在不 保範圍內。 產險業者指出，不管是機車還是汽車，其實在車險的保單條款內的「不保事項」中其中一 項就是「被保險機車因出租與人或作收受報酬載運乘客或貨物等類似行為使用所致」，換 言之，外送員用自己的機車送貨賺錢，即使該機車已投保機車強制險或任意險，若在外送 途中發生車禍，被保險公司知道後，保單通常不會理賠。 但在外送平台興起前，Pizza店跟速食店也有很多外送員。產險業者說，這些外送員送的 是自家的商品，通常車子也會是公司提供，應該由公司統一投保團體車險，但其實目前針 對「營業用車」範圍並沒有包含機車。 保險局表示，目前有請產險公會研究，希望設計出營業用的機車險，但這類車險是提供給 公司來投保，個人不能投保。針對外送平台的外送員用自家車當為營業用車，保險局也說 ，目前有部分產險公司提供附加條款或是特定車險，但很少數。 針對Uber Eats、foodpanda等外送員的個人保障。第一金人壽表示，由於美食外送員普遍 年紀輕，預算也有限，可以選擇定期的意外險，在不幸發生意外時，失能保險金能用來彌 補無法正常工作那段期間的收入損失，身故保險金則可以減輕家人的負擔。不過意外險是 以保戶職業風險等級計算保費，投保時應誠實告知工作性質，包含兼職內容，誠實告知自 己有兼職做外送員。 富邦人壽指出，像Uber Eats、foodpanda外送的「微創業者」收入來源較一般上班族不穩 定，更少了公司勞保及團保基礎保障，萬一發生意外或是因病住院，須負擔原本的生活支 出外更要背負龐大的醫療費用，為避免疾病或意外造成的風險，在投保規劃上建議以主約 搭配實支實付醫療險附約，主約可選擇壽險或失能扶助險做為基礎防護建置，並針對自身 需求另外搭配附約強化醫療保障。 https://udn.com/news/story/7239/4100593?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.227.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570872962.A.944.html
→
10/12 17:37, 4年前 , 1F
原來如此
10/12 17:37, 1F
→
10/12 17:37, 4年前 , 2F
營業用保險比較貴 2000萬
10/12 17:37, 2F
推
10/12 17:38, 4年前 , 3F
中出
10/12 17:38, 3F
→
10/12 17:38, 4年前 , 4F
可以不要中出嗎
10/12 17:38, 4F
推
10/12 17:38, 4年前 , 5F
我猜UBER還是不會保
10/12 17:38, 5F
噓
10/12 17:38, 4年前 , 6F
結果叫你買最貴的
10/12 17:38, 6F
推
10/12 17:39, 4年前 , 7F
除非這是強制業主保 不然基本就是自己吞
10/12 17:39, 7F
→
10/12 17:39, 4年前 , 8F
跟開飛機一樣阿 保險公司不是笨蛋
10/12 17:39, 8F
推
10/12 17:39, 4年前 , 9F
計程車隊 一定有乘客險2000萬 不然別坐
10/12 17:39, 9F
推
10/12 17:40, 4年前 , 10F
公司本來就該團保了
10/12 17:40, 10F
噓
10/12 17:40, 4年前 , 11F
保險自己買啊 不然要叫uber幫你付油錢嗎？
10/12 17:40, 11F
→
10/12 17:40, 4年前 , 12F
誰出錢的問題
10/12 17:40, 12F
→
10/12 17:40, 4年前 , 13F
保了成本變高，漲價消費者就不買單了
10/12 17:40, 13F
推
10/12 17:41, 4年前 , 14F
中出車禍
10/12 17:41, 14F
噓
10/12 17:41, 4年前 , 15F
如果開快車不守交的規則 是要怪誰？
10/12 17:41, 15F
推
10/12 17:46, 4年前 , 16F
平台就是我要賺錢生死自負
10/12 17:46, 16F
推
10/12 17:57, 4年前 , 17F
可是平台現在還是賠錢做 還有給你錢喔
10/12 17:57, 17F
推
10/12 17:57, 4年前 , 18F
兩家公司該負責的保險 又要靠全民??
10/12 17:57, 18F
推
10/12 18:09, 4年前 , 19F
肯德基之類外送機車有保險嗎？
10/12 18:09, 19F
推
10/12 18:12, 4年前 , 20F
不賠很合理
10/12 18:12, 20F
→
10/12 19:59, 4年前 , 21F
買不起就會開新路了 還是來個外送保啦 實在多
10/12 19:59, 21F
推
10/12 20:20, 4年前 , 22F
一整年意外險200萬才2000吧自己保吧
10/12 20:20, 22F
→
10/12 20:21, 4年前 , 23F
意外險就算機車也是第二類保費沒多貴
10/12 20:21, 23F
推
10/12 20:49, 4年前 , 24F
第三人會賠吧
10/12 20:49, 24F
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1TePw2b4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1TePw2b4 (Gossiping)