[問卦] 為何歐洲在科學相關諾貝爾獎得主數量,整體贏美國沒很多

看板Gossiping作者 (747-8I)時間4年前 (2019/10/10 23:16), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 19人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
截至2017年的統計 歐盟國家拿過諾貝爾科學相關獎項有347人 美國拿過諾貝爾科學相關獎項有333人 如果加上瑞士(21人)挪威(8人) 歐洲雖然在諾貝爾科學相關獎項的人數,對美國有優勢,但是不是絕對優勢 歐洲的科學強國不是很多?怎麼沒有狂勝美國? -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.153.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570720583.A.997.html
→
10/10 23:17, 4年前 , 1F
反正 白人就是強
10/10 23:17, 1F
推
10/10 23:17, 4年前 , 2F
自肥
10/10 23:17, 2F
推
10/10 23:17, 4年前 , 3F
都被挖去美國了?
10/10 23:17, 3F
推
10/10 23:18, 4年前 , 4F
體制
10/10 23:18, 4F
→
10/10 23:18, 4年前 , 5F
宅希大放送啊～
10/10 23:18, 5F
推
10/10 23:19, 4年前 , 6F
人家就移民國家啊
10/10 23:19, 6F
推
10/10 23:19, 4年前 , 7F
美國就是國力強大到一國碾壓others
10/10 23:19, 7F
→
10/10 23:19, 4年前 , 8F
人類史上最強盛國家不是講假的
10/10 23:19, 8F
推
10/10 23:20, 4年前 , 9F
就一群菁英小圈圈在那討論，決定誰
10/10 23:20, 9F
→
10/10 23:20, 4年前 , 10F
最有資格領諾貝爾獎。要領諾貝爾獎
10/10 23:20, 10F
→
10/10 23:21, 4年前 , 11F
，實力固然很重要，但還是要有人脈
10/10 23:21, 11F
→
10/10 23:21, 4年前 , 12F
，甚至是國脈才行。
10/10 23:21, 12F
→
10/10 23:21, 4年前 , 13F
米國土產的比例會不會其實很低
10/10 23:21, 13F
→
10/10 23:22, 4年前 , 14F
太邊緣的國家要拿諾貝爾獎就比較困
10/10 23:22, 14F
→
10/10 23:22, 4年前 , 15F
難。像是幽門桿菌台灣先做出來，結
10/10 23:22, 15F
→
10/10 23:22, 4年前 , 16F
果太邊緣沒人討論，就沒被當一回事
10/10 23:22, 16F
→
10/10 23:22, 4年前 , 17F
。
10/10 23:22, 17F
→
10/10 23:23, 4年前 , 18F
你若是說文學獎是小圈圈在討論我還比
10/10 23:23, 18F
→
10/10 23:23, 4年前 , 19F
較相信
10/10 23:23, 19F
推
10/10 23:27, 4年前 , 20F
歐盟太多廢物拖油瓶
10/10 23:27, 20F
推
10/10 23:28, 4年前 , 21F
美國有些是二戰歐洲逃難到美國去的 美國算
10/10 23:28, 21F
→
10/10 23:28, 4年前 , 22F
坐收漁翁之利
10/10 23:28, 22F
→
10/10 23:29, 4年前 , 23F
英國的諾貝爾獎佔總人口的比例就狂勝美國
10/10 23:29, 23F
→
10/10 23:29, 4年前 , 24F
英國諾貝爾獎人數是美國3分之1 人口6千萬
10/10 23:29, 24F
推
10/10 23:29, 4年前 , 25F
有差嗎？光諾貝爾本身是歐洲人，這就夠了
10/10 23:29, 25F
→
10/10 23:29, 4年前 , 26F
用美國5分之1的人口 就養出3分之1的諾獎
10/10 23:29, 26F
→
10/10 23:30, 4年前 , 27F
你要比諾獎佔人口比例 一堆歐洲國狂勝美國
10/10 23:30, 27F
→
10/10 23:31, 4年前 , 28F
只是歐盟太多東歐廢材國用歐盟算 比例被東
10/10 23:31, 28F
→
10/10 23:31, 4年前 , 29F
歐廢材國拉太低
10/10 23:31, 29F
推
10/10 23:32, 4年前 , 30F
(^_^)/高加索人自high自肥用的
10/10 23:32, 30F
→
10/10 23:32, 4年前 , 31F
瑞士一個9百萬國 諾獎人數就達日本的規模
10/10 23:32, 31F
→
10/10 23:33, 4年前 , 32F
拿英國這種大國 諾獎就直接輾壓日本
10/10 23:33, 32F
→
10/10 23:34, 4年前 , 33F
如果拿麼厲害，怎會生一堆歐豬五國?
10/10 23:34, 33F
推
10/10 23:36, 4年前 , 34F
白種人 真的比黃猴子聰明太多了
10/10 23:36, 34F
→
10/10 23:36, 4年前 , 35F
黃猴子頂多就是當二流菁英而已
10/10 23:36, 35F
→
10/10 23:37, 4年前 , 36F
跟環境無關 在美國長大的黃喉也一樣
10/10 23:37, 36F
→
10/10 23:37, 4年前 , 37F
頂多就是二流菁英 一流菁英都是白人天下
10/10 23:37, 37F
→
10/10 23:37, 4年前 , 38F
DNA的關係
10/10 23:37, 38F
→
10/10 23:38, 4年前 , 39F
這又回到前面說的
10/10 23:38, 39F
→
10/10 23:39, 4年前 , 40F
為什麼一堆歐洲大國 諾獎比例超越美國
10/10 23:39, 40F
→
10/10 23:39, 4年前 , 41F
因為美國收太多低端移民去稀釋人口
10/10 23:39, 41F
→
10/10 23:40, 4年前 , 42F
尤其收了一堆中南美跟亞洲人來當分母
10/10 23:40, 42F
→
10/10 23:40, 4年前 , 43F
英國德國法國不會亂收太多亞洲中南美移民
10/10 23:40, 43F
→
10/10 23:41, 4年前 , 44F
美國這100年來收了1億低端移民來當分母= =
10/10 23:41, 44F
推
10/10 23:44, 4年前 , 45F
這也是川普氣憤的原因
10/10 23:44, 45F
→
10/10 23:44, 4年前 , 46F
川普希望收移民全採用菁英移民
10/10 23:44, 46F
→
10/11 03:52, 4年前 , 47F
歐洲扣掉廢物東南歐人口比美國少
10/11 03:52, 47F
推
10/11 04:06, 4年前 , 48F
很多美國得諾獎的都是歐洲裔 這怎麼說？
10/11 04:06, 48F
推
10/11 05:50, 4年前 , 49F
應該是戰爭吧？
10/11 05:50, 49F
→
10/11 05:50, 4年前 , 50F
像愛因斯坦就跑到美國
10/11 05:50, 50F
→
10/11 08:12, 4年前 , 51F
經費問題 美國大學的研究經費屌打所有
10/11 08:12, 51F
→
10/11 08:12, 4年前 , 52F
歐洲大學的經費
10/11 08:12, 52F
→
12/25 15:55, 4年前 , 53F
昂格魯薩克遜人已經統一制霸全球
12/25 15:55, 53F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1Tdqj7cN (Gossiping)
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1Tdqj7cN (Gossiping)