Re: [新聞] 工輔法子法 綠委爭鬆綁「農地工廠恐變大」
※ 引述《coober ()》之銘言：
: ※ 引述《com2 ()》之銘言：
: : 彩田友善農作執行長楊儒門表示，對農民來說，不論任何理由，高汙染的農地工廠，
都
: : 應該存在農地上，甚至若已經有臨時登記的業者，只要是高汙染產業，也應該遷廠到
工
: : 區，所以子法絕不能「一證換一證」放寬，包括電鍍工廠都屬高汙染，目前在農地其
實
: : 普遍。
: 拜託!!! 這哪來的天兵阿
: 連農地電鍍工廠高汙染 這種只能騙台北人的話都講出來了
: 這等於是公然撒謊耶
: 電鍍是多麼耗電的產業 農地又不能申請大電
: 是要怎麼搞電鍍啦
: 這就跟沒有引擎的車 想開到時速100一樣可笑
: 下面推文也是很理盲
: 一堆在台北辦公室吹冷氣的人
: 在那邊想像他一輩子沒去過的地方長甚麼德行
: 然後從不相信當地人說的話
: 好可悲喔
我有很多客戶在頂番婆
我跟你保證，農地工廠申請大電是沒問題的
很多客戶的工廠都是比大間的
機器一堆
從沒聽過用電問題
不過電鍍業本來就不是工輔法適用的對象
跟能不能申請大電無關
新舊工輔法都沒有允許電鍍業申請登記
不知道為什麼講到工輔法就有人跳針電鍍業？
電鍍業在農地設工廠
地方政府不取締，干工輔法屁事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.140.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570711018.A.FC5.html
→
10/10 20:38,
4年前
, 1F
10/10 20:38, 1F
→
10/10 20:38,
4年前
, 2F
10/10 20:38, 2F
推
10/10 20:38,
4年前
, 3F
10/10 20:38, 3F
→
10/10 20:42,
4年前
, 4F
10/10 20:42, 4F
→
10/10 20:44,
4年前
, 5F
10/10 20:44, 5F
→
10/10 20:44,
4年前
, 6F
10/10 20:44, 6F
→
10/10 20:44,
4年前
, 7F
10/10 20:44, 7F
推
10/10 20:48,
4年前
, 8F
10/10 20:48, 8F
→
10/11 02:47,
4年前
, 9F
10/11 02:47, 9F
→
10/11 02:47,
4年前
, 10F
10/11 02:47, 10F
討論串 (同標題文章)
