Re: [新聞] 王世堅轟柯P罵前瞻又申請 柯文哲:8000億拿23億,你覺得?已刪文
因為很多人搞不懂前瞻申請的問題
這就像國科會計畫 錢已經在那邊了
問題是你要提出計畫書 裡面要寫預算
人家經過審核 看最多給你多少
再多也不可能多過36億
你不申請錢 不生計畫 要人家平白無故撒錢給你喔?
現在北市就是只申請36億
然後36億裡面拿到23億 比例根本合情合理
又關8000億什麼事?
真的那麼想要錢 就多生幾個計畫
裡面預算填高一點 再來說嘴吧?
至於柯粉說浪費錢
那拜託你們也嘴的是“審核不嚴謹”
或是審查委員放水 或是亂生計畫彼此喬一喬就亂核准
而人家審核不嚴謹 又關柯什麼屁事?
你都沒提出申請了 人家至少敢申請
然後你眼紅人家錢拿比較多???
黑人問號???
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言:
: 靠么!!
: 看標題 我以為是8000億只給了台北市23億
: 聽起來好像真的給台北市很少!!
: 結果仔細一看內文
: 是台北市 ""申請36億 核准23億""
: 靠北喔! 結果是你自己只申請了36億
: 然後怪中央8000億只給你23億????
: 很對不起你????!!!!
: 玩甚麼文字遊戲啊!!!!
: 事實是你就只有申請36億 然後中央核給你23億
: 這樣算起來 給的並沒有特別少啊!!
: 嫌8000億 拿23億太少?? 那你怎麼自己不申請多一點???
: 你只申請36億 中央就算審核放水 最多也就只能給你36億啊!!
: 今天36億審核完給23億 這數字很合理啊! 沒有給很多 但也沒有給很少啊
: 重點是你自己申請的就本來不多了
: 竟然怪人家8000億只給23億????
: 用這種文字遊戲 欺騙社會大眾抹黑中央
: 靠么! 這自導自演的手法 怎麼越來越像韓導了啊!!
: 然後下面一堆護航的蚵糞也越來越像韓粉了!!
: 是真的都不演的了嗎??
: ※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday新聞雲
: : 2.記者署名
: : 記者陳家祥
: : 3.完整新聞標題:
: : 王世堅轟柯P罵前瞻又申請 柯文哲:8000億拿23億,你覺得?
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北市長柯文哲9日下午到議會進行預算編列報告。議員王世堅直指台北市政府有向中央申
: : 請前瞻預算,沒想到卻是「邊罵邊要、邊拿邊罵」,要求柯文哲對民進黨政府道歉。對此,
: : 柯文哲反問,「8000億(前瞻計畫)我拿了23億,你覺得嘞?」
: : 王世堅質詢時表示,「這次預算編列最該被責備的是你啦」,接著播放影片,只見影片中的
: : 柯文哲稱「你知道我什麼時候發現我不是綠營的嗎?前瞻計畫沒有分到的時候」、「有天我
: : 媽媽打電話給我,說不是應該先編計畫再編預算嗎?怎麼會先編預算再編計畫?我說媽媽,
: : 你都看得出來那民進黨完蛋了」。
: : 「你心知肚明,我們市政府有沒有向中央政府申請前瞻預算?有還沒有?」面對王世堅強勢
: : 詢問,柯文哲坦言有申請,「有,不多」。接著王世堅表示,市府從民國106年開始都有,
: : 一直到110年,「5年總共申請多少?核定多少?台北市政府總共申請36億、核准23億,光今
: : 年就有7億8千萬」。
: : 王世堅痛批柯文哲,發言的意思好像說前瞻預算是黨政之爭,不會同流合汙,「結果市府不
: : 但有申請中央還有核准,你邊罵邊要、邊拿邊罵,這樣做對嗎?是不是應該收回這句對中央
: : 的汙衊?可不可以向民進黨道歉?」
: : 王世堅還說,市府連預算名目都要避開,硬是寫成計畫型補助款,「你就是要避開前瞻兩個
: : 字就對了」。對此,柯文哲淡淡表示,「8000億我拿了23億,你覺得嘞?」,引來王怒批,
: : 「你罵、你講得那麼不堪,你就不該申請!」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20191009/1553936.htm
: : 6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570631010.A.E00.html
→
10/09 22:24,
4年前
, 1F
10/09 22:24, 1F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/09/2019 22:25:08
噓
10/09 22:24,
4年前
, 2F
10/09 22:24, 2F
噓
10/09 22:24,
4年前
, 3F
10/09 22:24, 3F
→
10/09 22:25,
4年前
, 4F
10/09 22:25, 4F
柯自己不申請多一點 人家怎麼給你多一點錢?
就像你不走進銀行去借錢 然後怪銀行不直接把錢送上來???
→
10/09 22:25,
4年前
, 5F
10/09 22:25, 5F
那柯粉腦袋清醒點 柯自己不申請然後怪人家不給錢
以為這是在撥統籌分配款是不是???你啥屁都不用幹就有錢掉下來?
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/09/2019 22:27:14
推
10/09 22:25,
4年前
, 6F
10/09 22:25, 6F
噓
10/09 22:25,
4年前
, 7F
10/09 22:25, 7F
又跳針
→
10/09 22:25,
4年前
, 8F
10/09 22:25, 8F
噓
10/09 22:25,
4年前
, 9F
10/09 22:25, 9F
他在靠背 柯一直罵前瞻 結果只是嫌錢太少
然後問題都出在市政府自己申請的上限太低
→
10/09 22:25,
4年前
, 10F
10/09 22:25, 10F
噓
10/09 22:26,
4年前
, 11F
10/09 22:26, 11F
噓
10/09 22:26,
4年前
, 12F
10/09 22:26, 12F
又跳針 審核隨便請另開一篇
跟柯一點關係也沒有
→
10/09 22:26,
4年前
, 13F
10/09 22:26, 13F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/09/2019 22:29:06
噓
10/09 22:29,
4年前
, 14F
10/09 22:29, 14F
→
10/09 22:29,
4年前
, 15F
10/09 22:29, 15F
→
10/09 22:29,
4年前
, 16F
10/09 22:29, 16F
→
10/09 22:30,
4年前
, 17F
10/09 22:30, 17F
噓
10/09 22:30,
4年前
, 18F
10/09 22:30, 18F
噓
10/09 22:30,
4年前
, 19F
10/09 22:30, 19F
他這篇明明在講8000億 只拿到20億太少
然後他抱怨他不是民進黨的才拿這麼少
你有看完整篇文章嗎?
→
10/09 22:30,
4年前
, 20F
10/09 22:30, 20F
噓
10/09 22:31,
4年前
, 21F
10/09 22:31, 21F
文章清楚寫道 柯說自己不是DPP所以拿不多
“問題是他根本沒申請多少錢啊!
→
10/09 22:31,
4年前
, 22F
10/09 22:31, 22F
你不能就事論事嗎?無限上綱
還有啦 要憂國憂民 也輪不到柯啦 他就是一直亂帶受虐兒風向而已
噓
10/09 22:31,
4年前
, 23F
10/09 22:31, 23F
你說的先擬定經費是8000億嗎?
你有申請過國科會計畫之類的嗎?錢當然都撥下去了 大家各憑本事申請
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 10/09/2019 22:34:24
→
10/09 22:32,
4年前
, 24F
10/09 22:32, 24F
噓
10/09 22:33,
4年前
, 25F
10/09 22:33, 25F
請問你閱讀能力還好嗎?
我前面講那麼清楚 你一直跳針
早就先入為主 為噓而噓罷了
噓
10/09 22:33,
4年前
, 26F
10/09 22:33, 26F
→
10/09 22:33,
4年前
, 27F
10/09 22:33, 27F
還有 67 則推文
還有 11 段內文
噓
10/09 23:24,
4年前
, 95F
10/09 23:24, 95F
噓
10/09 23:25,
4年前
, 96F
10/09 23:25, 96F
推
10/09 23:31,
4年前
, 97F
10/09 23:31, 97F
噓
10/09 23:31,
4年前
, 98F
10/09 23:31, 98F
推
10/09 23:33,
4年前
, 99F
10/09 23:33, 99F
推
10/09 23:36,
4年前
, 100F
10/09 23:36, 100F
推
10/09 23:38,
4年前
, 101F
10/09 23:38, 101F
推
10/09 23:40,
4年前
, 102F
10/09 23:40, 102F
噓
10/09 23:42,
4年前
, 103F
10/09 23:42, 103F
噓
10/09 23:42,
4年前
, 104F
10/09 23:42, 104F
噓
10/09 23:43,
4年前
, 105F
10/09 23:43, 105F
→
10/09 23:44,
4年前
, 106F
10/09 23:44, 106F
推
10/09 23:45,
4年前
, 107F
10/09 23:45, 107F
噓
10/09 23:45,
4年前
, 108F
10/09 23:45, 108F
推
10/09 23:49,
4年前
, 109F
10/09 23:49, 109F
噓
10/09 23:50,
4年前
, 110F
10/09 23:50, 110F
噓
10/09 23:51,
4年前
, 111F
10/09 23:51, 111F
噓
10/09 23:56,
4年前
, 112F
10/09 23:56, 112F
→
10/09 23:56,
4年前
, 113F
10/09 23:56, 113F
推
10/10 00:02,
4年前
, 114F
10/10 00:02, 114F
推
10/10 00:08,
4年前
, 115F
10/10 00:08, 115F
推
10/10 00:10,
4年前
, 116F
10/10 00:10, 116F
噓
10/10 00:11,
4年前
, 117F
10/10 00:11, 117F
噓
10/10 00:17,
4年前
, 118F
10/10 00:17, 118F
噓
10/10 00:33,
4年前
, 119F
10/10 00:33, 119F
噓
10/10 00:45,
4年前
, 120F
10/10 00:45, 120F
推
10/10 00:47,
4年前
, 121F
10/10 00:47, 121F
推
10/10 00:49,
4年前
, 122F
10/10 00:49, 122F
→
10/10 00:50,
4年前
, 123F
10/10 00:50, 123F
噓
10/10 01:21,
4年前
, 124F
10/10 01:21, 124F
噓
10/10 01:34,
4年前
, 125F
10/10 01:34, 125F
→
10/10 01:34,
4年前
, 126F
10/10 01:34, 126F
噓
10/10 02:04,
4年前
, 127F
10/10 02:04, 127F
噓
10/10 02:08,
4年前
, 128F
10/10 02:08, 128F
噓
10/10 03:10,
4年前
, 129F
10/10 03:10, 129F
噓
10/10 03:48,
4年前
, 130F
10/10 03:48, 130F
推
10/10 04:24,
4年前
, 131F
10/10 04:24, 131F
噓
10/10 08:17,
4年前
, 132F
10/10 08:17, 132F
噓
10/10 10:03,
4年前
, 133F
10/10 10:03, 133F
→
10/10 10:03,
4年前
, 134F
10/10 10:03, 134F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):