[新聞] 高雄議員鄭孟洳遭留言「肥醜」 提告求償竟敗訴

看板Gossiping作者 (香帥)時間6年前 (2019/10/07 20:08), 6年前編輯推噓42(49推 7噓 47→)
留言103則, 82人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: UDN 林伯驊 3.完整新聞標題: 高雄議員鄭孟洳遭留言「肥醜」 提告求償竟敗訴 4.完整新聞內文: 民進黨高雄市議員鄭孟洳今年4月遭網友「李登峰」涉在臉書粉專留言「你長的那麼肥那 麼醜」等語句，鄭孟洳怒提告揪出李姓男子。不過高雄地院審理認為，民代本應承擔較嚴 苛的監督，李是不滿她質詢才用情緒性字眼，且「醜」、「肥」是個人主觀標準，僅為表 達意見，無關社會評價，不構成公然侮辱，判李無罪。可上訴。 鄭孟洳另對李姓男子提出附帶民事求償，認為相關留言造成人格尊嚴及社會評價受到傷害 ，心理也嚴重受傷，求償3萬元，由於刑事部分判無罪，法官也判駁回請求。 檢方起訴指出，今年4月2日上午10點多，李姓男子用臉書帳號「李登峰」在鄭孟洳的臉書 粉專留言「你老爸在電台賣藥」、「讓你吃到那麼肥」、「你長的那麼肥那麼醜」、「吃 賣藥電台膏藥長大的肥醜女安心吧台灣人民沒人想對你怎樣的」等語，涉犯公然侮辱罪嫌 李姓男子到案後辯稱，是針對鄭孟洳的質詢表達不滿情緒，「總不能叫我說她是漂亮，我 只是表達事實而已」，且鄭家族開電台賣藥也是事實。 法官表示，鄭孟洳身為高雄市議員，掌握相關公眾資源，並有政治影響力，在議會質詢是 否竭盡監督市政的責任，也可受公評、應接受人民監督及評論，她應承擔較嚴苛的言論監 督。 法官認為，「肥」、「醜」等文字是李姓男子對於鄭孟洳質詢內容，表達不滿而留下的情 緒性字眼，目的並非只為損害鄭的名譽；雖然這些文字較粗暴，且是跟政治議題無關的個 人外觀，不過外表美醜、胖瘦與否，與人格及地位高低的評價無關，純屬個人主觀標準， 每人都能表達，所以李用「醜」、「肥」評斷鄭孟洳，縱使令人感受不佳，也無關社會評 價。 至於李姓男子另指「你老爸在電台賣藥」，法官認為鄭孟洳是政治兼公眾人物，家族事業 的經營狀況與政治利益可受公評，是否在電台賣藥，也是描述客觀事實，難認定損及名譽 ，皆不構成公然侮辱罪嫌。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4091533 6.備註: 法院認證!? -- https://youtu.be/FvrNg4wpw4Q?t=136
高嘉瑜917論郭董 "貧窮限制了我的想像 有錢人的快樂 就是這麼樸華無實且枯燥" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.157.195.1 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570450130.A.158.html ※ 編輯: Rambo (113.157.195.1 日本), 10/07/2019 20:09:46
→
10/07 20:09, 6年前 , 1F
機企人會貼文喔
10/07 20:09, 1F
→
10/07 20:09, 6年前 , 2F
QQ
10/07 20:09, 2F
→
10/07 20:09, 6年前 , 3F
要說 大號 雙倍
10/07 20:09, 3F
推
10/07 20:09, 6年前 , 4F
就是胖瘦是客觀敘述
10/07 20:09, 4F
→
10/07 20:09, 6年前 , 5F
肥就肥啊，連吃都管不好，還能管什麼
10/07 20:09, 5F
→
10/07 20:09, 6年前 , 6F
幫QQ
10/07 20:09, 6F
→
10/07 20:09, 6年前 , 7F
機器人入侵八卦
10/07 20:09, 7F
→
10/07 20:09, 6年前 , 8F
好有福氣
10/07 20:09, 8F
推
10/07 20:09, 6年前 , 9F
陳菊：
10/07 20:09, 9F
→
10/07 20:10, 6年前 , 10F
法院認證....
10/07 20:10, 10F
→
10/07 20:10, 6年前 , 11F
噗
10/07 20:10, 11F
推
10/07 20:10, 6年前 , 12F
...法院認證
10/07 20:10, 12F
→
10/07 20:10, 6年前 , 13F
ㄏ
10/07 20:10, 13F
推
10/07 20:10, 6年前 , 14F
陳菊：
10/07 20:10, 14F
→
10/07 20:10, 6年前 , 15F
柯文哲解套了 恭喜
10/07 20:10, 15F
推
10/07 20:10, 6年前 , 16F
好哭爸
10/07 20:10, 16F
→
10/07 20:10, 6年前 , 17F
這些人就不給別人機會說他們瘦啊
10/07 20:10, 17F
推
10/07 20:10, 6年前 , 18F
法院認證又肥又醜
10/07 20:10, 18F
推
10/07 20:10, 6年前 , 19F
法院認證的...
10/07 20:10, 19F
推
10/07 20:10, 6年前 , 20F
法院認證？
10/07 20:10, 20F
→
10/07 20:11, 6年前 , 21F
政治人物=可受公評之事~正常~XD
10/07 20:11, 21F
推
10/07 20:11, 6年前 , 22F
那說法官肥醜結果就不一樣了
10/07 20:11, 22F
推
10/07 20:11, 6年前 , 23F
一般人不要亂罵唷 法官自由心證很寬的
10/07 20:11, 23F
→
10/07 20:11, 6年前 , 24F
總算知道為花媽之前為啥不提告了
10/07 20:11, 24F
推
10/07 20:11, 6年前 , 25F
法院認證 認證 XDDD 要提供BMI證明
10/07 20:11, 25F
推
10/07 20:11, 6年前 , 26F
準備出征
10/07 20:11, 26F
推
10/07 20:11, 6年前 , 27F
網友還是不能單獨說肥醜 要上下文涉及政
10/07 20:11, 27F
→
10/07 20:11, 6年前 , 28F
韓粉法官素質
10/07 20:11, 28F
→
10/07 20:11, 6年前 , 29F
肥國瑜:還好我忍住不告 差點被認證
10/07 20:11, 29F
→
10/07 20:11, 6年前 , 30F
這個法官說無罪 別的法官可不一定
10/07 20:11, 30F
→
10/07 20:12, 6年前 , 31F
論才行 這是運氣問題 法官不同就很難說
10/07 20:12, 31F
噓
10/07 20:12, 6年前 , 32F
按照判例 同樣可以用肥醜來形容邱于軒了
10/07 20:12, 32F
→
10/07 20:12, 6年前 , 33F
胖國瑜 差點就告了
10/07 20:12, 33F
推
10/07 20:12, 6年前 , 34F
難怪花媽沒霸氣提告柯p
10/07 20:12, 34F
推
10/07 20:12, 6年前 , 35F
胖子怎麼那麼容易崩潰
10/07 20:12, 35F
推
10/07 20:13, 6年前 , 36F
以後肥宅被羞辱，不能告人了，告人也是被認
10/07 20:13, 36F
→
10/07 20:13, 6年前 , 37F
證
10/07 20:13, 37F
推
10/07 20:13, 6年前 , 38F
你跑去罵邱X軒胖醜 可能會被判有罪唷
10/07 20:13, 38F
推
10/07 20:14, 6年前 , 39F
陳菊又肥又醜
10/07 20:14, 39F
還有 24 則推文
→
10/07 20:25, 6年前 , 64F
法院認證
10/07 20:25, 64F
推
10/07 20:27, 6年前 , 65F
笑死，直接被法院認證
10/07 20:27, 65F
→
10/07 20:29, 6年前 , 66F
估狗一下鄭...恩....
10/07 20:29, 66F
推
10/07 20:29, 6年前 , 67F
分明是指桑罵槐
10/07 20:29, 67F
→
10/07 20:34, 6年前 , 68F
表特板新女神要讓腎了
10/07 20:34, 68F
推
10/07 20:34, 6年前 , 69F
柯文折解套了 耶
10/07 20:34, 69F
推
10/07 20:37, 6年前 , 70F
陳菊物理上本來就比韓國瑜肥了。
10/07 20:37, 70F
推
10/07 20:37, 6年前 , 71F
哇靠，標準寬如大海
10/07 20:37, 71F
→
10/07 20:39, 6年前 , 72F
醜不帶有貶意這說不過去吧？
10/07 20:39, 72F
推
10/07 20:41, 6年前 , 73F
呵呵 笑死
10/07 20:41, 73F
→
10/07 20:42, 6年前 , 74F
肥菊 瑟瑟發抖，大號的韓國瑜
10/07 20:42, 74F
噓
10/07 20:50, 6年前 , 75F
看樣子很難告成
10/07 20:50, 75F
推
10/07 20:52, 6年前 , 76F
法官自己是不是又肥又醜?
10/07 20:52, 76F
推
10/07 20:56, 6年前 , 77F
幸好沒過。不然以後很難推文
10/07 20:56, 77F
噓
10/07 20:57, 6年前 , 78F
靠北！！此例一開！！以後學生被同學
10/07 20:57, 78F
→
10/07 20:57, 6年前 , 79F
霸凌罵肥罵醜都可以了？？
10/07 20:57, 79F
推
10/07 21:05, 6年前 , 80F
法院認證的...
10/07 21:05, 80F
→
10/07 21:05, 6年前 , 81F
肥醜沒問題，但加個死字就會判賠了
10/07 21:05, 81F
→
10/07 21:08, 6年前 , 82F
真的無法說是漂亮..
10/07 21:08, 82F
推
10/07 21:09, 6年前 , 83F
高雄林志玲：怕！
10/07 21:09, 83F
推
10/07 21:19, 6年前 , 84F
雖然嘴臭 但是實話
10/07 21:19, 84F
推
10/07 21:23, 6年前 , 85F
地下電台不賣藥怎麼辦？
10/07 21:23, 85F
推
10/07 21:31, 6年前 , 86F
罵人肥醜不是公然侮辱?? 這.....
10/07 21:31, 86F
推
10/07 21:39, 6年前 , 87F
哈哈哈哈
10/07 21:39, 87F
→
10/07 22:01, 6年前 , 88F
就真的肥醜阿
10/07 22:01, 88F
推
10/07 22:15, 6年前 , 89F
這法官是？
10/07 22:15, 89F
推
10/07 22:23, 6年前 , 90F
哈哈哈 法院認證XDDD 笑死人了 藍綠一家親
10/07 22:23, 90F
→
10/07 22:46, 6年前 , 91F
這很主觀 很難告吧 又不是罵一些很
10/07 22:46, 91F
→
10/07 22:46, 6年前 , 92F
難聽的俗語
10/07 22:46, 92F
→
10/07 22:48, 6年前 , 93F
肥我覺得可判無罪，醜還判無罪就太過份了
10/07 22:48, 93F
→
10/07 22:49, 6年前 , 94F
這法官真的很糟糕
10/07 22:49, 94F
推
10/07 22:54, 6年前 , 95F
為何罵肥醜可以啊？很怪欸
10/07 22:54, 95F
推
10/07 22:56, 6年前 , 96F
韓粉法官
10/07 22:56, 96F
→
10/07 23:01, 6年前 , 97F
法院認證XDD 期待肥菊的
10/07 23:01, 97F
推
10/07 23:11, 6年前 , 98F
法官智障
10/07 23:11, 98F
推
10/07 23:42, 6年前 , 99F
減肥吧 那麼胖也不健康
10/07 23:42, 99F
推
10/08 06:26, 6年前 , 100F
陳菊監督總統府不力 又..............不肥
10/08 06:26, 100F
推
10/08 07:11, 6年前 , 101F
法院認證....
10/08 07:11, 101F
噓
10/08 12:48, 6年前 , 102F
所以也可以罵法官肥醜囉
10/08 12:48, 102F
推
10/08 19:07, 6年前 , 103F
法院認證…哈哈…肥宅
10/08 19:07, 103F
‣ 更多 Rambo 的文章
文章代碼(AID): #1TcohI5O (Gossiping)
‣ 更多 Rambo 的文章
文章代碼(AID): #1TcohI5O (Gossiping)