Re: [新聞] 白狼稱10/1非法集會早和警方「喬好」

看板Gossiping作者 (Rhythm of the Night)時間4年前 (2019/10/05 19:48), 4年前編輯推噓17(27推 10噓 713→)
留言750則, 40人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
警察局長》中央指派的 法條》立法院 自治條例》議員訂的 總統》民進黨的 統促黨佔據台北車站廣場，為中共慶生 跟台北市長一點關係都沒有 這件事情誰追究柯文哲柯市府，柯粉會說你是是#1450 ※ 引述《Rrrxddd (柯韓粉RR)》之銘言： : 自由時報電子報 : 林家宇 : 白狼稱10/1非法集會早和警方「喬好」 北市議員要求一週內調查 : 2019-10-05 19:13 : 〔記者林家宇／台北報導〕中華統一促進黨10月1日在台北火車站搭建舞台，公然慶祝 中 : 華人民共和國建國70週年，北市警到場後4次舉牌才要求解散，處理過程引發爭議。北 市 : 議員今日於議會質詢時，出示一段統促黨總裁張安樂的直播影片，自爆在活動前早已與 警 : 方「喬好」，議員遂要求北市警在一週內針對此事做出調查。 : 議員許淑華出示一段張安樂直播影片，片中張自爆和警方「喬好」，「跟去年一樣，2 個 : 小時，舉牌3次我們解散」，許批評警方縱容包庇，是否該對台北市民道歉？陳嘉昌坦 言 : ，此案在處理上確實有些疏失，但對於許諷 什麼疏失？柯粉前幾天都定調北市府處理「依法行政」沒有問題 現在台北市警方說「確實有些疏失」 感謝台北市警察。知錯能改，別像柯粉只是為了市長的形象服務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.105.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570276127.A.CFC.html
→
10/05 19:49, 4年前 , 1F
很好笑 說有疏失的是綠粉吧
10/05 19:49, 1F
→
10/05 19:50, 4年前 , 2F
侯友宜負責
10/05 19:50, 2F
推
10/05 19:50, 4年前 , 3F
菸粉哭哭，都套好招了。
10/05 19:50, 3F
→
10/05 19:50, 4年前 , 4F
法條怎麼訂就怎麼做唄 這麼簡單
10/05 19:50, 4F
推
10/05 19:50, 4年前 , 5F
突然套上柯粉現在卻說卻有疏失是什麼
10/05 19:50, 5F
→
10/05 19:50, 4年前 , 6F
邏輯套法來著
10/05 19:50, 6F
→
10/05 19:50, 4年前 , 7F
不然你說說看北市警有沒有疏失阿
10/05 19:50, 7F
→
10/05 19:50, 4年前 , 8F
八卦回文都這種款的嗎
10/05 19:50, 8F
推
10/05 19:50, 4年前 , 9F
陳嘉昌該出來說幾句感言吧，打球囉
10/05 19:50, 9F
→
10/05 19:50, 4年前 , 10F
快喔 原PO快說有沒有疏失?
10/05 19:50, 10F
噓
10/05 19:50, 4年前 , 11F
再凹啊！市長是誰啊？是誰說不准五星旗上
10/05 19:50, 11F
→
10/05 19:51, 4年前 , 12F
街？街
10/05 19:51, 12F
→
10/05 19:51, 4年前 , 13F
你是柯粉還是綠粉?
10/05 19:51, 13F
→
10/05 19:51, 4年前 , 14F
陳嘉昌當初交接時柯P還拒絕出席勒
10/05 19:51, 14F
推
10/05 19:52, 4年前 , 15F
10/05 19:52, 15F
→
10/05 19:52, 4年前 , 16F
好柯學
10/05 19:52, 16F
→
10/05 19:53, 4年前 , 17F
北市警自己都承認有疏失了 啥疏失你問
10/05 19:53, 17F
→
10/05 19:54, 4年前 , 18F
他啊。柯粉前天說依法行政沒有問題
10/05 19:54, 18F
推
10/05 19:54, 4年前 , 19F
風向>>1450蟑螂在帶的
10/05 19:54, 19F
噓
10/05 19:54, 4年前 , 20F
本來就跟柯沒關係
10/05 19:54, 20F
→
10/05 19:54, 4年前 , 21F
，今天議會上還是承認疏失了
10/05 19:54, 21F
→
10/05 19:54, 4年前 , 22F
所以北市警是柯粉?
10/05 19:54, 22F
→
10/05 19:55, 4年前 , 23F
真的都給你們講就好了XD 黨國一體
10/05 19:55, 23F
→
10/05 19:55, 4年前 , 24F
柯文哲有膽就硬起來要局長請示黨啊
10/05 19:55, 24F
→
10/05 19:57, 4年前 , 25F
你是北市警？
10/05 19:57, 25F
→
10/05 19:58, 4年前 , 26F
不是
10/05 19:58, 26F
→
10/05 19:58, 4年前 , 27F
柯糞這時候就會認為台北市無法指揮
10/05 19:58, 27F
→
10/05 19:58, 4年前 , 28F
警察了 這就是神奇的柯學政治
10/05 19:58, 28F
→
10/05 19:59, 4年前 , 29F
快拔陳嘉昌阿
10/05 19:59, 29F
→
10/05 19:59, 4年前 , 30F
地方政府無責那之前高雄是在哭啥
10/05 19:59, 30F
噓
10/05 19:59, 4年前 , 31F
2400來護航囉～ 台北市長什麼責任都不
10/05 19:59, 31F
→
10/05 19:59, 4年前 , 32F
所以北市警不是柯粉，柯粉為市長形象服
10/05 19:59, 32F
→
10/05 19:59, 4年前 , 33F
用負 蒸蚌
10/05 19:59, 33F
→
10/05 20:00, 4年前 , 34F
笑綠粉不敢拔陳嘉昌啦
10/05 20:00, 34F
→
10/05 20:00, 4年前 , 35F
務，北市警都承認疏失了柯粉還在執迷
10/05 20:00, 35F
→
10/05 20:00, 4年前 , 36F
不悟？前幾天怎麼帶風向的 笑死
10/05 20:00, 36F
→
10/05 20:00, 4年前 , 37F
就 柯粉滿腦子2400沒問題XDDDD
10/05 20:00, 37F
→
10/05 20:01, 4年前 , 38F
北市警知道有疏失，柯粉勒？
10/05 20:01, 38F
噓
10/05 20:01, 4年前 , 39F
嘻嘻 都不敢譴責檢討耶！只會繼續罵菊
10/05 20:01, 39F
還有 671 則推文
還有 1 段內文
推
10/06 00:23, 4年前 , 711F
訄搹甈F罰用罰鍰還是罰金？
10/06 00:23, 711F
→
10/06 00:23, 4年前 , 712F
行政
10/06 00:23, 712F
→
10/06 00:24, 4年前 , 713F
這個不懂的說別人不懂……
10/06 00:24, 713F
→
10/06 00:24, 4年前 , 714F
罰鍰2400 租金2萬.哪個划算阿???
10/06 00:24, 714F
→
10/06 00:24, 4年前 , 715F
給你看罰鍰罰鍰罰鍰罰鍰 阿XDDDDDDDDDD
10/06 00:24, 715F
→
10/06 00:24, 4年前 , 716F
上面有個叫orinsinal的說罰金
10/06 00:24, 716F
→
10/06 00:25, 4年前 , 717F
窒礙難行的自治條例,當然有修正必要阿
10/06 00:25, 717F
→
10/06 00:25, 4年前 , 718F
附帶一提 公園處管理條例是95年通過的
10/06 00:25, 718F
→
10/06 00:25, 4年前 , 719F
所以你戰翻法務局流程圖了嘛?XDD
10/06 00:25, 719F
→
10/06 00:26, 4年前 , 720F
修正該找的是議會
10/06 00:26, 720F
→
10/06 00:26, 4年前 , 721F
所以你要問陳嘉昌 處理疏失在哪裡啊
10/06 00:26, 721F
→
10/06 00:26, 4年前 , 722F
流程圖沒錯 錯的是過度小看議會的人
10/06 00:26, 722F
→
10/06 00:27, 4年前 , 723F
就等陳講
10/06 00:27, 723F
→
10/06 00:27, 4年前 , 724F
我照柯辦庶民語言講給你啊XDD
10/06 00:27, 724F
→
10/06 00:28, 4年前 , 725F
你要跟我談法律,我就跟你說罰則罰鍰
10/06 00:28, 725F
→
10/06 00:28, 4年前 , 726F
講錯不叫庶民語言
10/06 00:28, 726F
→
10/06 00:28, 4年前 , 727F
你要我跟你談舉例談庶民語言,我就罰金
10/06 00:28, 727F
→
10/06 00:28, 4年前 , 728F
恩你去問這個人
10/06 00:28, 728F
→
10/06 00:29, 4年前 , 729F
依照法規繳交相關罰金
10/06 00:29, 729F
→
10/06 00:29, 4年前 , 730F
讓大家看得懂就OK惹
10/06 00:29, 730F
→
10/06 00:29, 4年前 , 731F
上面講罰金的id好像叫orinsinal
10/06 00:29, 731F
→
10/06 00:30, 4年前 , 732F
罰金罰鍰光繳的地方就不同……
10/06 00:30, 732F
→
10/06 00:30, 4年前 , 733F
比如說柯文哲也很庶民阿
10/06 00:30, 733F
→
10/06 00:30, 4年前 , 734F
講小巨蛋管理要點,罰一次罰金30萬阿
10/06 00:30, 734F
→
10/06 00:31, 4年前 , 735F
所以柯講錯 有問題嗎
10/06 00:31, 735F
→
10/06 00:31, 4年前 , 736F
你要跟我談法律 我就跟你講罰罰鍰
10/06 00:31, 736F
→
10/06 00:31, 4年前 , 737F
說真的 講錯不用硬凹
10/06 00:31, 737F
→
10/06 00:32, 4年前 , 738F
原來你不愛庶民語言阿.罰則罰則 ㄏㄏㄏ
10/06 00:32, 738F
→
10/06 00:32, 4年前 , 739F
對了 戰翻法務局的流程了嘛?
10/06 00:32, 739F
→
10/06 00:33, 4年前 , 740F
上面回答過了……
10/06 00:33, 740F
→
10/06 00:34, 4年前 , 741F
所以警察說有問題哩
10/06 00:34, 741F
→
10/06 00:35, 4年前 , 742F
如果是依法行政,怎麼會有#疏失哩
10/06 00:35, 742F
→
10/06 00:37, 4年前 , 743F
前幾天柯粉說 罰2400處理沒有問題
10/06 00:37, 743F
→
10/06 00:37, 4年前 , 744F
但現在警察說 #有疏失,不就是漏掉了某
10/06 00:37, 744F
→
10/06 00:38, 4年前 , 745F
些處理手法嘛?
10/06 00:38, 745F
→
10/06 01:01, 4年前 , 746F
還有,自治條例的修正是從#市府提,不是
10/06 01:01, 746F
→
10/06 01:01, 4年前 , 747F
議會. 提完後到法務局審,審完又到市政
10/06 01:01, 747F
→
10/06 01:02, 4年前 , 748F
會議,再來議會.市府要發起阿?!!!!!
10/06 01:02, 748F
推
10/06 01:27, 4年前 , 749F
陳嘉昌有疏失ok啊 自請下台啊
10/06 01:27, 749F
推
10/06 07:53, 4年前 , 750F
笑死 柯粉就五毛
10/06 07:53, 750F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1Tc8CVpy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1Tc8CVpy (Gossiping)