[新聞] 5陸研究生模擬南方澳斷橋 秒敗台灣學生

看板Gossiping作者 (左輪小手槍)時間4年前 (2019/10/04 08:49), 4年前編輯推噓-136(83推 219噓 229→)
留言531則, 334人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: UDN聯合 2.記者署名 聯合報 記者牟玉珮 3.完整新聞標題: 5陸研究生模擬南方澳斷橋過程 網友驚：秒敗台灣學生 4.完整新聞內文: 宜蘭縣南方澳跨港大橋1日發生斷橋意外，引起各地重大關注，雖然中國大陸正值國慶十 一假期，卻有幾個大學研究生放棄享受休假時光，利用台灣斷橋案例，採用有限元素軟體 ，馬上就動態模擬出倒塌三維模型，上網分享，有台灣網友看到這篇轉傳文章後，驚嘆說 ，學習精神真是打敗台灣學生。1日上午9點半，南方澳跨港大橋發生斷裂崩塌，橋上行駛 的油罐車連同橋面，從18公尺高度摔落，壓毀橋下的3艘漁船，造成12人輕重傷，6名漁工 罹難。 南方澳跨港大橋倒塌事故透過監視器影像，讓外界得以直視橋塌一瞬間的恐怖景象，斷橋 原因為何，也在學界引起討論，紛紛提出各人看法。 重慶大學博士徐梁晉和清華大學研究生金鑫磊、顧棟煉、廖文傑、趙鵬舉等5人，從公開 的媒體資訊中蒐集資料，展開模擬分析，利用MSC.Marc通用有限元軟體，建立三維有限元 模型，模擬這次倒塌事故，昨天發表的這篇文章這兩天也在網路上廣傳。 不過，發表人在文中也聲明，斷橋倒塌事故原因正在調查，還不足以給出確定性的結論分 析的結果，只是在假期中加班開展的探索性研究，主要目的是介紹計算機模擬在相關領域 的應用情況，並鍛煉有限元分析的技能，為事故原因提供參考。 https://i.imgur.com/xKA0r3I.png
5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4083289 6.備註: 顆顆 鄉民吞的下嗎 反正我沒差喇 繼續關心傷者 禁止討論政治 鍵盤鑑識員 是我阿肥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570150192.A.A59.html
推
10/04 08:50, 4年前 , 1F
久病成良醫
10/04 08:50, 1F
推
10/04 08:50, 4年前 , 2F
真的 台灣學生只會玩五樓梗 沒狼性
10/04 08:50, 2F
→
10/04 08:51, 4年前 , 3F
南方關鍵字不是不能搜尋惹 騙我?
10/04 08:51, 3F
推
10/04 08:51, 4年前 , 4F
最後一段就說了，他們也自認為是參考
10/04 08:51, 4F
推
10/04 08:51, 4年前 , 5F
好棒棒喔，將來中國就靠你們了，別被河
10/04 08:51, 5F
推
10/04 08:51, 4年前 , 6F
倒因爲果
10/04 08:51, 6F
→
10/04 08:51, 4年前 , 7F
蟹
10/04 08:51, 7F
推
10/04 08:51, 4年前 , 8F
聯合繼續敗票沒關係
10/04 08:51, 8F
推
10/04 08:52, 4年前 , 9F
是有在比賽嗎
10/04 08:52, 9F
推
10/04 08:52, 4年前 , 10F
?不是要討論柯屁失言
10/04 08:52, 10F
→
10/04 08:52, 4年前 , 11F
所以這是在暗網傳開的嗎
10/04 08:52, 11F
開始了 各種酸 這次真的不是要捧中國 至少人家有拿出數據模型 鄉民們有什麼 喔，有 就是跟阿肥一起打柯糞 打韓導 打綠共 d^_^b ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 10/04/2019 08:54:20
噓
10/04 08:52, 4年前 , 12F
陸生三小？中國工程跟我們一樣都是豆腐渣啦
10/04 08:52, 12F
推
10/04 08:52, 4年前 , 13F
這麼厲害 去模擬中共政權壽命啊
10/04 08:52, 13F
→
10/04 08:52, 4年前 , 14F
好啦，大學生翹課打工 夜衝 臭了嗎
10/04 08:52, 14F
推
10/04 08:53, 4年前 , 15F
怎麼倒的不重要 反正都是事發 追究責任跟
10/04 08:53, 15F
→
10/04 08:53, 4年前 , 16F
查清同類型的工程及未來預防比較重要
10/04 08:53, 16F
真的 過去的讓他過去 繼續究責才是最重要的
→
10/04 08:53, 4年前 , 17F
五個中國碩士 秒敗台灣一個高中生 嗯 還
10/04 08:53, 17F
→
10/04 08:53, 4年前 , 18F
好吧
10/04 08:53, 18F
推
10/04 08:53, 4年前 , 19F
秒敗？爛表態，斷橋塌房才是祖國專業
10/04 08:53, 19F
對，我能認同 就是因為斷的多，垮的多 就跟久病成良醫一個意思
推
10/04 08:53, 4年前 , 20F
你以為台灣大學生不會嗎...還真的不會
10/04 08:53, 20F
推
10/04 08:54, 4年前 , 21F
不過就是garbage in garbage out，記者不
10/04 08:54, 21F
推
10/04 08:54, 4年前 , 22F
大陸中間水平的大學生 放到台灣來台大
10/04 08:54, 22F
推
10/04 08:54, 4年前 , 23F
這真的厲害 佩服 雖然不是理工科的
10/04 08:54, 23F
噓
10/04 08:54, 4年前 , 24F
北七膩，每個博士生或研究生都有自己研
10/04 08:54, 24F
→
10/04 08:54, 4年前 , 25F
妥妥的
10/04 08:54, 25F
→
10/04 08:54, 4年前 , 26F
意外。
10/04 08:54, 26F
→
10/04 08:54, 4年前 , 27F
究項目，跟學習態度有什麼屁關係
10/04 08:54, 27F
說得好 所以讓我們繼續檢討責任
推
10/04 08:54, 4年前 , 28F
中國華西村玻璃橋剛斷 去分析看看 嘻
10/04 08:54, 28F
噓
10/04 08:54, 4年前 , 29F
隔空抓藥不就是中國獨門技術？
10/04 08:54, 29F
八卦文章不是也一堆隔空抓藥 嘻嘻 這幾個支那還有拿出藥 版上肥宅們呢
推
10/04 08:54, 4年前 , 30F
讚喔 支持柯文哲 支持陸生滅綠共
10/04 08:54, 30F
讚讚讚 阿肥欣賞你 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 10/04/2019 08:57:17
推
10/04 08:54, 4年前 , 31F
國內的都不敢研究？
10/04 08:54, 31F
推
10/04 08:55, 4年前 , 32F
陸生本來就很努力
10/04 08:55, 32F
噓
10/04 08:55, 4年前 , 33F
這個就不用報新聞了...找個有修過ansys
10/04 08:55, 33F
還有 458 則推文
還有 56 段內文
噓
10/04 13:25, 4年前 , 492F
牟玉珮，你知道私立科大土木N年前就在搞
10/04 13:25, 492F
→
10/04 13:25, 4年前 , 493F
這些模擬最小破壞應力了嗎？
10/04 13:25, 493F
噓
10/04 13:31, 4年前 , 494F
我們眼巴巴看他系夜遊夜唱，熬夜作模型
10/04 13:31, 494F
→
10/04 13:31, 4年前 , 495F
跑參數交報告，讓你這外行記者糟蹋，幹
10/04 13:31, 495F
噓
10/04 13:39, 4年前 , 496F
可悲
10/04 13:39, 496F
噓
10/04 13:53, 4年前 , 497F
可悲
10/04 13:53, 497F
噓
10/04 14:07, 4年前 , 498F
支那賤畜滾啦
10/04 14:07, 498F
噓
10/04 14:15, 4年前 , 499F
.....畫出模型，輸入參數，套入公式
10/04 14:15, 499F
→
10/04 14:17, 4年前 , 500F
沒有實際參數就是套參考數值...
10/04 14:17, 500F
→
10/04 14:18, 4年前 , 501F
無知就多問罷了，何必響叮噹
10/04 14:18, 501F
→
10/04 14:25, 4年前 , 502F
一種模型測試的概念
10/04 14:25, 502F
噓
10/04 14:32, 4年前 , 503F
Garbage in Garbage out
10/04 14:32, 503F
→
10/04 14:33, 4年前 , 504F
怎麼不研究天津大爆炸
10/04 14:33, 504F
噓
10/04 14:34, 4年前 , 505F
樓主消失了
10/04 14:34, 505F
噓
10/04 14:34, 4年前 , 506F
10/04 14:34, 506F
→
10/04 14:44, 4年前 , 507F
大概那邊橋常斷 這麼會
10/04 14:44, 507F
噓
10/04 14:52, 4年前 , 508F
如果發生在中國，還貼得出來嗎
10/04 14:52, 508F
噓
10/04 14:56, 4年前 , 509F
沒發表就是沒做？ 什麼邏輯
10/04 14:56, 509F
噓
10/04 15:10, 4年前 , 510F
10/04 15:10, 510F
噓
10/04 15:23, 4年前 , 511F
懶得自己猜 台灣工程很不錯的..雪隧都蓋的
10/04 15:23, 511F
→
10/04 15:24, 4年前 , 512F
出來了，模擬的東西會做不出?只是想得到客
10/04 15:24, 512F
→
10/04 15:24, 4年前 , 513F
觀的證據和一些實際的數據來做吧= =
10/04 15:24, 513F
噓
10/04 15:31, 4年前 , 514F
統媒記者不意外w
10/04 15:31, 514F
推
10/04 16:02, 4年前 , 515F
這模型真爛，大學生水準吧
10/04 16:02, 515F
噓
10/04 16:31, 4年前 , 516F
有夠低能，一張圖就能高潮好棒棒
10/04 16:31, 516F
噓
10/04 17:20, 4年前 , 517F
中國學生好棒棒，強國起飛囉
10/04 17:20, 517F
噓
10/04 17:26, 4年前 , 518F
原po自己看不懂是在引戰啥==
10/04 17:26, 518F
噓
10/04 17:39, 4年前 , 519F
國內做得慢 不代表不會 但要絕對精準
10/04 17:39, 519F
→
10/04 17:40, 4年前 , 520F
國外隨便數據跑 錯了也沒人會找他算帳
10/04 17:40, 520F
→
10/04 17:40, 4年前 , 521F
你國內隨便自己發表然後數據是錯的試試看
10/04 17:40, 521F
噓
10/04 18:04, 4年前 , 522F
喔
10/04 18:04, 522F
噓
10/04 18:10, 4年前 , 523F
爛
10/04 18:10, 523F
噓
10/04 19:30, 4年前 , 524F
好棒
10/04 19:30, 524F
噓
10/04 20:13, 4年前 , 525F
好了啦
10/04 20:13, 525F
→
10/04 20:14, 4年前 , 526F
回去研究支那的斷橋啊
10/04 20:14, 526F
噓
10/04 22:07, 4年前 , 527F
原來有人不會用SPSS
10/04 22:07, 527F
噓
10/04 22:48, 4年前 , 528F
垃圾
10/04 22:48, 528F
噓
10/05 07:07, 4年前 , 529F
DATA怎麼來的 參數用作夢的喔
10/05 07:07, 529F
推
10/05 10:42, 4年前 , 530F
耍猴戲 拍手
10/05 10:42, 530F
推
10/06 11:46, 4年前 , 531F
政府高層已經定案是油車爆炸燒斷的
10/06 11:46, 531F
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1TbfSmfP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1TbfSmfP (Gossiping)