[新聞] 楊憲宏批總統論文「自我抄襲、一魚多吃」違反學術倫理

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間4年前 (2019/10/04 08:21), 4年前編輯推噓-12(26推 38噓 52→)
留言116則, 65人參與, 4年前最新討論串1/1
楊憲宏批總統論文「自我抄襲、一魚多吃」違反學術倫理 2019-10-03 16:25聯合報 記者賴于榛╱即時報導 蔡英文總統近日公開在英國倫敦政經學院的博士論文，卻仍遭受外界質疑。資深媒體人楊 憲宏及美國紐約州律師童文薰今赴監察院陳情，批評蔡英文這份博士論文「自我抄襲、一 魚多吃」，嚴重違反學術倫理， 童文薰說，找上監委陳情，最主要的訴求是因為蔡總統1983年的論文，其實與她在國內先 露出的文章重複，並指出其中談到《補貼法、反傾銷及市場防衛》（Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd）時，第252頁到第298頁是出自1983年6月「政大法學評 論」第27期第77頁《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER及MFA》，兩者內容 一模一樣，連註釋都一模一樣，但政大法學評論27期是1983年6月發表，而蔡英文博士論 文是在1983年10月才通過口試，卻沒有在論文裡面揭露此事，這不符合學術倫理。 「自我抄襲、一魚多吃！」童文薰說，同樣內容，蔡總統又將其放在1983年12月政大第28 期《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》中，並將博士論文、《國 際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER及MFA》及《國際貿易法數原則在經濟結構 轉型及蕭條期之運用及演變》送審，用以升等副教授，接下來1990年為了升等教授，又將 一樣的內容出版成《國際貿易法專題研究》。 楊憲宏則說，希望監院可以調查教育部在蔡英文升等過程審核中有沒有失職，並質疑國家 圖書館保存論文，得經由「學校」送國家圖書館保存，不是個人送，就算是總統也不能任 意送去國家圖書館，否則就是違反國圖自我規定，「不然你叫彭文正送一本去看看啊！」 陪同陳情的國民黨立委陳學聖也點出，關於一稿多吃、論文自我抄襲等部分，將請教育部 去查。 王美玉聽後則說，總統彈劾跟調查權在立法院，監院主要會著重在了解教育部的部分；但 據了解，監委王幼玲已針對國外學歷採認及申請教職的規範與審查機制，了解當中。 https://udn.com/news/story/6656/4083771 -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破2400000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.94.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570148507.A.395.html
→
10/04 08:22, 4年前 , 1F
呂秀蓮的好朋友
10/04 08:22, 1F
→
10/04 08:22, 4年前 , 2F
葉克膜專家說話了
10/04 08:22, 2F
推
10/04 08:23, 4年前 , 3F
就算她整本都抄 人家願意給博士 他爽
10/04 08:23, 3F
噓
10/04 08:23, 4年前 , 4F
所以 就是她有寫啊 那你們吵什麼？
10/04 08:23, 4F
噓
10/04 08:24, 4年前 , 5F
現在是主打自己抄襲自己是吧？
10/04 08:24, 5F
→
10/04 08:24, 4年前 , 6F
我只看到自我錯亂 沒東西好打打論文
10/04 08:24, 6F
→
10/04 08:24, 4年前 , 7F
要不看全球論文 不是全都抄襲 拿諾貝爾
10/04 08:24, 7F
→
10/04 08:24, 4年前 , 8F
也是操前面人來改
10/04 08:24, 8F
→
10/04 08:24, 4年前 , 9F
你的論文 給大家看~ 不也抄襲前人
10/04 08:24, 9F
噓
10/04 08:24, 4年前 , 10F
繼續助選
10/04 08:24, 10F
推
10/04 08:24, 4年前 , 11F
原來監察院管論文品質
10/04 08:24, 11F
推
10/04 08:24, 4年前 , 12F
狗搖尾巴變尾巴搖狗
10/04 08:24, 12F
噓
10/04 08:24, 4年前 , 13F
好可憐
10/04 08:24, 13F
推
10/04 08:25, 4年前 , 14F
無聊……
10/04 08:25, 14F
推
10/04 08:25, 4年前 , 15F
自我抄襲！？在公三小？
10/04 08:25, 15F
去重修學術倫理
推
10/04 08:25, 4年前 , 16F
爽！央乂嚐嚐2018柯p的滋味！好吃嗎？
10/04 08:25, 16F
推
10/04 08:25, 4年前 , 17F
呂秀蓮御用媒體人 不意外
10/04 08:25, 17F
噓
10/04 08:25, 4年前 , 18F
自己抄自己 罪大惡極
10/04 08:25, 18F
噓
10/04 08:26, 4年前 , 19F
這人有倫理？ 開玩笑吧
10/04 08:26, 19F
→
10/04 08:26, 4年前 , 20F
好了啦
10/04 08:26, 20F
推
10/04 08:26, 4年前 , 21F
自己的文獻本來就可以引用吧 完全不能提
10/04 08:26, 21F
噓
10/04 08:26, 4年前 , 22F
你每一個字都抄倉頡的還敢說...
10/04 08:26, 22F
→
10/04 08:26, 4年前 , 23F
那文獻整理是要自掰膩
10/04 08:26, 23F
推
10/04 08:27, 4年前 , 24F
一直吵這個煩不煩阿
10/04 08:27, 24F
→
10/04 08:27, 4年前 , 25F
就偸吃步的第三世界博士，別要求太多
10/04 08:27, 25F
推
10/04 08:27, 4年前 , 26F
自我引述沒問題吧？
10/04 08:27, 26F
噓
10/04 08:27, 4年前 , 27F
核終造謠帳號上工囉
10/04 08:27, 27F
私立科大基本工資輪班廠工兼1450加班辛苦了 houting快來唱雙簧
→
10/04 08:27, 4年前 , 28F
論文也不能一稿多投
10/04 08:27, 28F
→
10/04 08:28, 4年前 , 29F
難道碩士論文題目博士論文不能接下去做？
10/04 08:28, 29F
→
10/04 08:28, 4年前 , 30F
按照打管標準認定有問題也是很合理的
10/04 08:28, 30F
推
10/04 08:30, 4年前 , 31F
打到不知道要打什麼了XD
10/04 08:30, 31F
→
10/04 08:30, 4年前 , 32F
87
10/04 08:30, 32F
推
10/04 08:30, 4年前 , 33F
楊憲宏是呂的人，呂授意打的吧
10/04 08:30, 33F
噓
10/04 08:31, 4年前 , 34F
自我抄襲呢 不要搞笑了 這是不同階段
10/04 08:31, 34F
噓
10/04 08:31, 4年前 , 35F
假議題而已 轉移執政不力焦點 一堆白癡陷在
10/04 08:31, 35F
還有 41 則推文
還有 9 段內文
→
10/04 08:45, 4年前 , 77F
科技部的規範是怕你同個題目一直炒
10/04 08:45, 77F
→
10/04 08:50, 4年前 , 78F
聽說這帳號擁核？柯柯。擁核教主連洗個英
10/04 08:50, 78F
→
10/04 08:50, 4年前 , 79F
國碩士都洗不出來，信徒程度可想而知
10/04 08:50, 79F
→
10/04 09:02, 4年前 , 80F
原創算不算自我抄襲？！
10/04 09:02, 80F
→
10/04 09:04, 4年前 , 81F
自己抄自己的 也太有良心了
10/04 09:04, 81F
噓
10/04 09:10, 4年前 , 82F
XDDDDD 一直cue別人是一早上工很乏味嗎
10/04 09:10, 82F
→
10/04 09:10, 4年前 , 83F
不過關於失業考不上老師 有沒有更多八卦?
10/04 09:10, 83F
推
10/04 09:11, 4年前 , 84F
賈伯斯.蔡的重點不是有沒有寫那些東西
10/04 09:11, 84F
→
10/04 09:11, 4年前 , 85F
，而是藉此突顯他的人格令人反感。
10/04 09:11, 85F
推
10/04 09:17, 4年前 , 86F
抄自己的算很好了，大都抄別人改寫語句而已
10/04 09:17, 86F
→
10/04 09:18, 4年前 , 87F
這些駡小英論文的名嘴，自己論文都沒抄？
10/04 09:18, 87F
噓
10/04 09:20, 4年前 , 88F
零可信度媒體人
10/04 09:20, 88F
噓
10/04 09:22, 4年前 , 89F
是白癡嗎？有走私煙案，有影響公眾安全
10/04 09:22, 89F
→
10/04 09:22, 4年前 , 90F
的橋樑問題，有可敬的消防人員無辜殉職
10/04 09:22, 90F
→
10/04 09:22, 4年前 , 91F
。這麼多弊案和缺失你不打，不查。還要
10/04 09:22, 91F
→
10/04 09:22, 4年前 , 92F
查校方都證實有的學位？是白癡嗎？
10/04 09:22, 92F
噓
10/04 09:24, 4年前 , 93F
自我抄襲？
10/04 09:24, 93F
推
10/04 09:28, 4年前 , 94F
來了來了
10/04 09:28, 94F
推
10/04 09:42, 4年前 , 95F
1450：打這個真的很無聊！是多怕人家查
10/04 09:42, 95F
→
10/04 09:42, 4年前 , 96F
啦？哈哈哈
10/04 09:42, 96F
→
10/04 09:48, 4年前 , 97F
執政一堆可以打的 偏偏要打論文
10/04 09:48, 97F
→
10/04 09:48, 4年前 , 98F
論文跟老百姓也沒密切相關 根本不會
10/04 09:48, 98F
→
10/04 09:49, 4年前 , 99F
有太多感受
10/04 09:49, 99F
噓
10/04 10:15, 4年前 , 100F
你真心相信不是反串耶哈哈哈哈哈
10/04 10:15, 100F
→
10/04 10:29, 4年前 , 101F
楊憲宏是在供三小... 笑死
10/04 10:29, 101F
噓
10/04 10:55, 4年前 , 102F
呂后的小跟班打手，不意外。一樣垃圾
10/04 10:55, 102F
噓
10/04 10:57, 4年前 , 103F
看到核終造謠垃圾帳號一直崩潰跳針超讚
10/04 10:57, 103F
噓
10/04 11:19, 4年前 , 104F
讚
10/04 11:19, 104F
噓
10/04 11:20, 4年前 , 105F
喔？
10/04 11:20, 105F
噓
10/04 12:39, 4年前 , 106F
10/04 12:39, 106F
推
10/04 16:50, 4年前 , 107F
難怪一直不敢拿出來看，雙重標準整天
10/04 16:50, 107F
→
10/04 16:50, 4年前 , 108F
再買芒果乾。
10/04 16:50, 108F
噓
10/04 18:48, 4年前 , 109F
可憐
10/04 18:48, 109F
推
10/04 19:45, 4年前 , 110F
小菸這次賊星該敗了 還以為沒人知道啊
10/04 19:45, 110F
推
10/04 20:06, 4年前 , 111F
人家說他沒引用啊，是直接抄自己的
10/04 20:06, 111F
→
10/04 20:07, 4年前 , 112F
如果不是他有講，還真的不知道有這種事
10/04 20:07, 112F
→
10/04 20:07, 4年前 , 113F
原來自己的文章還是要用引用的
10/04 20:07, 113F
推
10/04 23:01, 4年前 , 114F
10/04 23:01, 114F
噓
10/04 23:47, 4年前 , 115F
核終也有養網軍喔 棒棒
10/04 23:47, 115F
→
10/05 07:53, 4年前 , 116F
草稿也能當論文~
10/05 07:53, 116F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1Tbf2REL (Gossiping)