[爆卦] 關於橋樑檢測 小解一些疑問

看板Gossiping作者 (亞赤真凌羽)時間4年前 (2019/10/04 01:24), 編輯推噓4(11推 7噓 24→)
留言42則, 20人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
橋樑檢測的部分 小弟以營建的角度 通俗的敘述 稍微簡單解答一些疑問 陳教授所帶領的非破壞檢測中心 主業是以超音波及放射線儀器 為橋梁所未見表面的內部進行鋼筋 鋼件 鋼鍵 混凝土裂縫內傷 滲水等探知 最後出具報告書給業主 業主再自行決定要不要修繕 如何修 而放射線儀器 非考取專業人員證照不得操作 定期要接受原能會列管 檢測與管制 故國內具備人員 儀器 資格者非常少 所以限制性招標 這採購法專有名詞 字面好像很聳動 但你沒儀器 不具備操作放射線資格 搞成核災能不限制嗎 再者 所謂目視檢查 借代用考駕照的邏輯來說 發動前要不要檢查五油三水 機油量 燃油量 水箱量 電水量 等等 尺位標準判定符合與否 這就是目視檢查 生活周遭各行各業很多檢查第一關都是目視檢查 電子業 餐飲業 運輸業等等 作業前第一關都有目檢 別人質疑你的目檢簡單而不專業 相信你也會想回對方你目O阿 橋樑目測檢測也是 裂縫貼尺標拍照 從護欄 橋板 橋墩 柱體就能拍滿整份報告書 許多說目視檢查你也會的朋友們 我只能說 你行 你上阿 舉例業主發包時的需求來說 有A餐(放射線+超音波+目檢) B餐(超音波+目檢) C餐(目檢) 當業主發包時跟你說我只有C餐的發包預算 能不能幫我做A餐 你回對方 抱歉我的儀器是原能會紀錄列管 當另個業主說全縣20幾座都依合約幫我A餐檢完了 我那港邊的友單位 也有座橋能不能幫我們順便做一下C餐 你答應了 結果人家拿到報告也只修C餐明示的項目 其他的就說沒錢沒預算 如今橋斷了 質疑你為何沒做A餐 檢修檢修 有檢就要修 各有其職 質疑修的比例卻開始往檢的方向大幅移動 令我費解 現代的健行科大雖被譏為學店 但是在工專時代 健行是桃園前二的工專 我坦白講陳明正教授是工專時期以來的好老師 從非破壞性檢測概論一課 教育出許多有興趣的學子加以培育 輔導考取執照 如今要像毀掉宇昌案何大一博士一樣的 毀掉一位發展非破壞性檢測的專業學者 以及後面跟上的專業從業人員 非常容易 一句簡單的標題就夠 黃國昌老師 是小弟非常欽佩的法學學者 只是希望取得這些資料時 能否與當事人陳教授面對面了解 彼此若有話說不出來 大家都不用瞎猜 爆的料如果是偏差的 不會達到良善的目的 也會毀掉另一個專技產業 我曾是陳明正教授工專時期的學生 921那一年入學 風行草偃 榮幸升學國立大學 如今在營建業服務 開始參與危老自都案 那時在課堂上他委婉的說過 全台灣中央地方各級業主 拿到報告而未修的就有200多座橋 而如今呢 當時未修 今日都修完了嗎 以後誰要幫你檢 不知不覺寫一堆 感謝大家看到這裡 -- 行路有崎 雲山彼端 稓河而循 始終袡顏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.72.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570123469.A.BAC.html
推
10/04 01:25, 4年前 , 1F
核電都沒核災了 講核災？
10/04 01:25, 1F
噓
10/04 01:26, 4年前 , 2F
太晚
10/04 01:26, 2F
推
10/04 01:26, 4年前 , 3F
推專業
10/04 01:26, 3F
推
10/04 01:28, 4年前 , 4F
有料 推
10/04 01:28, 4F
噓
10/04 01:29, 4年前 , 5F
黃質疑左手換右手賺差價，你來擦脂抹粉的
10/04 01:29, 5F
→
10/04 01:30, 4年前 , 6F
嗎？
10/04 01:30, 6F
→
10/04 01:31, 4年前 , 7F
網站關掉了欸
10/04 01:31, 7F
推
10/04 01:31, 4年前 , 8F
你的不自殺聲明呢?
10/04 01:31, 8F
噓
10/04 01:32, 4年前 , 9F
他如果真的懂 那座橋梁結構最重要的地方
10/04 01:32, 9F
→
10/04 01:32, 4年前 , 10F
的結構支撐點的地方他不檢測?
10/04 01:32, 10F
→
10/04 01:33, 4年前 , 11F
自己發包自己的公司轉手600萬 你不用解釋?
10/04 01:33, 11F
→
10/04 01:36, 4年前 , 12F
講的不錯 不過沒有卦要爆就回文吧
10/04 01:36, 12F
噓
10/04 01:37, 4年前 , 13F
你寫的都跟這事件無直接相關阿
10/04 01:37, 13F
噓
10/04 01:39, 4年前 , 14F
對專業沒意見 但扯何大一還真是言重啊
10/04 01:39, 14F
推
10/04 01:39, 4年前 , 15F
黄很明顯不懂採購法
10/04 01:39, 15F
→
10/04 01:47, 4年前 , 16F
說他不懂採購法的你要不要去跟他槓條
10/04 01:47, 16F
→
10/04 01:47, 4年前 , 17F
文看看？黃一向是你覺得你清白自己連
10/04 01:47, 17F
→
10/04 01:47, 4年前 , 18F
絡他不會放你鳥，至於你眼中的好教授
10/04 01:47, 18F
→
10/04 01:47, 4年前 , 19F
是不是在利字頭前清白白也不用太武斷
10/04 01:47, 19F
→
10/04 01:47, 4年前 , 20F
，因為我以前也這樣相信我的教授
10/04 01:47, 20F
推
10/04 02:02, 4年前 , 21F
光是質疑限制性招標這點就表示黃是外行
10/04 02:02, 21F
噓
10/04 02:08, 4年前 , 22F
提供了c餐也要提建議做a餐,意見書呢?
10/04 02:08, 22F
→
10/04 02:09, 4年前 , 23F
用普通橋樑的檢驗項目檢視鋼構吊橋，
10/04 02:09, 23F
→
10/04 02:09, 4年前 , 24F
這很不尊重自己的專業
10/04 02:09, 24F
噓
10/04 02:18, 4年前 , 25F
全台灣只有一間公司有能力做檢測???
10/04 02:18, 25F
→
10/04 02:34, 4年前 , 26F
最外行的說人外行
10/04 02:34, 26F
推
10/04 04:29, 4年前 , 27F
推 尊重專業
10/04 04:29, 27F
推
10/04 04:33, 4年前 , 28F
喔
10/04 04:33, 28F
→
10/04 05:53, 4年前 , 29F
特殊橋梁不只要目視檢測，微振量測、
10/04 05:53, 29F
→
10/04 05:53, 4年前 , 30F
載重試驗、結構動力摸型建立驗證、
10/04 05:53, 30F
→
10/04 05:53, 4年前 , 31F
鋼索微振應力量測、應變計量測……
10/04 05:53, 31F
→
10/04 05:53, 4年前 , 32F
等，許多輔助方法都可以應用。大陸
10/04 05:53, 32F
→
10/04 05:54, 4年前 , 33F
那邊不就馬上給你動力分析模型說明了
10/04 05:54, 33F
→
10/04 05:54, 4年前 , 34F
。只王老師沒教全部方法，特殊方式會
10/04 05:54, 34F
→
10/04 05:54, 4年前 , 35F
的人不多呀！故事還長的呢……
10/04 05:54, 35F
推
10/04 06:01, 4年前 , 36F
這一塊，你還很多沒學到呢……
10/04 06:01, 36F
→
10/04 07:46, 4年前 , 37F
職安法上課老師有提案例，放射粒子掉出
10/04 07:46, 37F
→
10/04 07:46, 4年前 , 38F
來，操作人員緊張空手去拿，2年後截肢
10/04 07:46, 38F
→
10/04 07:46, 4年前 , 39F
，5年不到人就掰了。
10/04 07:46, 39F
推
10/08 08:59, 4年前 , 40F
重點是外包賺差價 親人都進來零錢
10/08 08:59, 40F
→
10/08 08:59, 4年前 , 41F
領錢 解釋清楚這部分就沒事了
10/08 08:59, 41F
推
10/08 09:01, 4年前 , 42F
何況限制性招標的部分黃根本沒有戰很兇
10/08 09:01, 42F
‣ 更多 Sigama 的文章
文章代碼(AID): #1TbYxDki (Gossiping)
‣ 更多 Sigama 的文章
文章代碼(AID): #1TbYxDki (Gossiping)