Re: [問卦] 農地工廠並沒有就地合法 請勿聽信謠言…

看板Gossiping作者 (奧丁)時間4年前 (2019/10/03 11:05), 4年前編輯推噓-9(3推 12噓 25→)
留言40則, 20人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
基本上在網路上喊拆很容易,問題是現實就是拆不了,就像清境農場上面的民宿, 從以前違法到現在還越蓋越多,誰敢拆?基本上是拆不動... 現在很多人罵就地合法的問題,問題是你不合法就無法管,至於拆嗎? 別跟我開玩笑，法不責眾,蓋第一間的時候拆或許容易一點,等到改成千上萬的時候 ,你派出怪手大隊要拆,馬上一堆人出來跟你拼命...,嘴砲容易而已 所以給個20年夕陽條款基本上是沒有辦法中的辦法,至少可以強迫這些違章建築 去符合一些類似消防或者是公安的規範 黃國昌基本上是站這講話腰不疼,不用做事出張嘴巴我也會呀,問題還是無法解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570071917.A.909.html ※ 編輯: odinhung (101.12.103.33 臺灣), 10/03/2019 11:06:40
→
10/03 11:06, 4年前 , 1F
都給20年了 還說強迫他們符合規範XDDD
10/03 11:06, 1F
→
10/03 11:06, 4年前 , 2F
立法很簡單 質詢爆氣很簡單 但執行很困難
10/03 11:06, 2F
推
10/03 11:06, 4年前 , 3F
所以這個條款讓多少違建增加安全設備了
10/03 11:06, 3F
這就是地方政府執行的問題啦,加減幫助吧
噓
10/03 11:06, 4年前 , 4F
那請問拆違建跟拆中共哪個比較難
10/03 11:06, 4F
→
10/03 11:07, 4年前 , 5F
拆不了 然後再給你20年
10/03 11:07, 5F
※ 編輯: odinhung (101.12.103.33 臺灣), 10/03/2019 11:07:30
噓
10/03 11:07, 4年前 , 6F
違法建築就是違法！還法不責眾勒？
10/03 11:07, 6F
→
10/03 11:07, 4年前 , 7F
現在又好難拆？ 工廠誰的第誰的 直接罰錢
10/03 11:07, 7F
→
10/03 11:07, 4年前 , 8F
叫他拆 罰到拆為止
10/03 11:07, 8F
→
10/03 11:08, 4年前 , 9F
說好的國土規劃又都變地方權責阿
10/03 11:08, 9F
推
10/03 11:09, 4年前 , 10F
哪有什麼難的 拆藥房的強力執行力到哪
10/03 11:09, 10F
→
10/03 11:09, 4年前 , 11F
了？
10/03 11:09, 11F
噓
10/03 11:10, 4年前 , 12F
法不責眾 所以大家都違法就不違法了
10/03 11:10, 12F
→
10/03 11:10, 4年前 , 13F
如果真想輔導就落日五年就好了...
10/03 11:10, 13F
→
10/03 11:10, 4年前 , 14F
二十年是想讓他們在等下一個二十年嗎？
10/03 11:10, 14F
噓
10/03 11:11, 4年前 , 15F
所以一開始就就合法的工廠當白痴
10/03 11:11, 15F
噓
10/03 11:11, 4年前 , 16F
樓上有人說的好，罰錢罰到拆。
10/03 11:11, 16F
→
10/03 11:11, 4年前 , 17F
手段有很多，看要怎麼用。
10/03 11:11, 17F
→
10/03 11:11, 4年前 , 18F
路邊違停不要開單 找停車位的是白癡
10/03 11:11, 18F
→
10/03 11:20, 4年前 , 19F
拆不動 能不能罰錢 罰到他倒 罰到他拆
10/03 11:20, 19F
推
10/03 11:21, 4年前 , 20F
以前一開始買合法的工業地廠商，現在光賣
10/03 11:21, 20F
→
10/03 11:21, 4年前 , 21F
為什麼每次都要找藉口開脫
10/03 11:21, 21F
→
10/03 11:21, 4年前 , 22F
工業土地搞不好比本業還賺XD
10/03 11:21, 22F
噓
10/03 11:22, 4年前 , 23F
都不說全拆掉這種天方夜譚，你現在檢
10/03 11:22, 23F
→
10/03 11:23, 4年前 , 24F
舉違法他們也是報查而已，根本就沒有
10/03 11:23, 24F
→
10/03 11:23, 4年前 , 25F
下文。民進黨立院多數，是除了延長期
10/03 11:23, 25F
→
10/03 11:23, 4年前 , 26F
限什麼都做不到是嗎？
10/03 11:23, 26F
噓
10/03 11:24, 4年前 , 27F
原來只要大家都違法就可以了
10/03 11:24, 27F
噓
10/03 11:24, 4年前 , 28F
笨蛋都知道罰金高一點早晚撐不住就拆了
10/03 11:24, 28F
→
10/03 11:24, 4年前 , 29F
菸粉新理解
10/03 11:24, 29F
噓
10/03 11:25, 4年前 , 30F
綠色國民黨
10/03 11:25, 30F
噓
10/03 11:43, 4年前 , 31F
難在哪 是沒出過社會? 會比阿扁拆違建難
10/03 11:43, 31F
噓
10/03 12:19, 4年前 , 32F
不好拆≠不用拆
10/03 12:19, 32F
噓
10/03 13:58, 4年前 , 33F
鬼扯。2013 年列管的工廠到現在有幾家
10/03 13:58, 33F
→
10/03 13:58, 4年前 , 34F
轉合法? 如果列管輔導沒有任何效益，
10/03 13:58, 34F
→
10/03 13:59, 4年前 , 35F
那就是實質就地合法，可以不用在騙了。
10/03 13:59, 35F
→
10/03 13:59, 4年前 , 36F
黨籍政委跟經部是怎麼修工輔法的? 不就
10/03 13:59, 36F
→
10/03 14:00, 4年前 , 37F
是認為農地太多應該實質解編給工業發展?
10/03 14:00, 37F
→
10/03 14:00, 4年前 , 38F
這點黨內自己心知肚明，要推輔導轉型合
10/03 14:00, 38F
→
10/03 14:01, 4年前 , 39F
法根本就只是表面話術，現在各種相關
10/03 14:01, 39F
→
10/03 14:02, 4年前 , 40F
災禍逐漸擴大，還要繼續騙下去嗎?
10/03 14:02, 40F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1TbMLja9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1TbMLja9 (Gossiping)